綜合性大學成功的新證據

加州州立大學洛杉磯分校是一所重要的綜合性大學，最近在一項研究中強調了這些機構的影響。精英大學入學丑聞的慘淡聲響繼續(xù)在高等教育中產生正義的憤怒，多重改革建議，甚至是極度偽裝的歡樂，富人和精英終于得到了他們的報應。高等教育目前是每個人都想要打的Bobo娃娃。在所有的憤慨之中，Jorge Klor de Alva剛剛發(fā)布了美國企業(yè)研究所的一份報告，該報告記錄了綜合性大學-非精英，相對低學費，而不是高度選擇性的大學-在促進社會方面取得的巨大成功。他們畢業(yè)生的流動性。

什么是綜合性大學?基本上，它是一個招收大量本科生并提供一系列碩士學位的機構，在某些情況下還提供少量的博士學位。許多人被建立為師范學院(或“普通學校”)，并且大量人口都位于大都市區(qū)。他們的院系從事研究工作，但沒有研究型大學的重點或校外資金。因此，他們承擔了更重的教學負擔。

大多數綜合性課程是公開的，接受大多數申請者，與主要研究型大學或文理學院相比，在年齡，種族，兼職狀態(tài)，第一代大學生參與者和社會經濟背景方面為更多樣化的學生提供服務。

根據美國州立大學和大學協會的統(tǒng)計，大約有400所綜合性大學，即“獲取和機會”機構，專注于教育學生所在社區(qū)和地區(qū)。他們?yōu)槊绹究平逃隽舜罅抗ぷ鳎妓兴哪曛茖W校本科生的70%以上。

為底特律青年創(chuàng)造經濟機會：加快與城市聯盟合作的貸款

利用2017年機會平等項目的數據，Klor de Alva研究了這些大學對學生社交流動的影響。為此，他計算了他所謂的307所大學的“調整后的流動率”(AMR)。AMR是來自收入最低的兩個五分之一家庭的學生的百分比，這些家庭隨后根據他們在30歲出頭時獲得的收入上升到前兩個五分之一。

其中包括：

在綜合性大學就讀的大約10%的學生來自收入最低的五分之一家庭。到了30年代初，這些學生中有25%已經達到了美國家庭收入的最高五分之一，超過一半的學生已經搬到了四分之一或五分之一。

另有14%的學生來自收入最低的五分之一家庭。到30歲時，27%的人跳到了最高的五分之一。

總體而言，超過一半的父母收入落入兩個最低五分位數的學生在30歲出頭時達到家庭收入的最高兩個百分點。

從兩個收入最低的五分之一進入大學的學生中，超過85%的學生在30歲時至少增加了一個五分之一的收入。

社會流動性受到學習領域的影響，大學畢業(yè)的商業(yè)相關專業(yè)的學生人數更多，流動率更高。

六年級畢業(yè)率與AMR的相關性(.60)高于任何其他因素，這表明提高這些大學畢業(yè)率的策略將支付最大的紅利。

雖然它是精英，高度選擇性的大學，它們占據了大部分頭條新聞 - 好的和壞的 - 并且主導著公眾的高等教育形象，但它是公立的綜合性大學，在教育學生方面占有最大份額。

綜合性大學與他們更高尚，更生活的同齡人非常不同。他們接受的學生多于拒絕學生。他們在佩爾接受者，少數民族和第一代到大學學生中獲得更高的份額。他們?yōu)楦嗉媛殞W生和成年人返回學校提供服務。他們的學費通常只是排名靠前的學校的一小部分。他們培訓了全國大部分的學校教師。

下次當你聽到有人強調高等教育是腐敗或精英主義失敗的一個例子時，請記住這些事實。美國綜合性大學是數百萬學生的社會流動引擎，他們沒有在招生考試中作弊，賄賂官員，或假冒長曲棍球運動員接受改變生活的教育。