立法者必須選擇兩條木板走廊中的一條在新哥特式威斯敏斯特宮內進行洗牌

英國退歐將神秘的英國議會延伸至極限

英國擁有800年歷史的議會做出了重大決定，沒有時間去做。

經過幾個月的戲劇性和延遲，這個國家的命運可以在下周的一系列英國脫歐公投中決定，立法者必須選擇兩條木板走廊中的一條在新哥特式威斯敏斯特宮內進行洗牌。

每次投票，稱為一個部門，大約需要15分鐘。如果花了太長時間，穿著閃亮的黑色鞋子，及膝襪子和長長的羊毛西裝的Serjeant-at-Arms將被送上儀式劍進行調查。

威斯敏斯特的議會形式豐富多彩，現代化，并出口到全球二十多個國家。

但是不到一個月，英國將于3月29日離開歐盟，這個大部分未經改革的模板正在努力做出一個深刻的分裂決定，這一決定打破了傳統(tǒng)的左派和右派的忠誠。

在總理特蕾莎·梅的政府進行了近兩年艱苦的談判之后，議會徹底拒絕了她與布魯塞爾達成的退出協(xié)議，各黨派的立法者現在正在努力決定接下來會發(fā)生什么。

這場戰(zhàn)斗正在一座建筑內部展開，這座建筑的搖搖欲墜的19世紀石灰石外墻與英國脫歐正在侵蝕一個已經定義英國政治近一個世紀的政黨結構的內部相匹配。

蘇格蘭國民黨議員皮特威斯哈特說：“現在政府作為行政部門和議會成員之間的現實戰(zhàn)斗是關于誰有控制權的。”

師!

3月12日，預計5月份將再次嘗試讓她的交易得到批準，盡管她是否可以從布魯塞爾獲得有關北愛爾蘭邊界棘手問題的額外保證。

如果投票失敗，梅將在一天之后向議會提出是否要離開歐盟而沒有任何退出協(xié)議 - 這可能是破壞性的離婚，對世界第五大經濟體造成破壞性后果。

如果議會也拒絕這一結果，立法者將在3月14日決定是否要試圖推遲脫歐，這可能會打開與歐盟進行大規(guī)模重新談判的大門 - 甚至可能在國內進行第二次全民公投。

如果這個過程確實進行了第三次投票，那么當議長John Bercow咆哮“分裂!”英國可能需要15分鐘才能實現扭轉英國脫歐的第一步。

“這是公眾第一次在全民投票中決定大多數議員不贊成的事情 - 這就是我們所面臨的挑戰(zhàn) - 這是政府和議會之間的爭論，”馬克哈珀說，執(zhí)政的保守黨和前部長的立法者。

下周英國脫歐公投的結果仍然高度不可預測，這是因為議會建立在多數人統(tǒng)治的原則之上。

2016年離開歐盟的決定使英國分裂，分裂了家庭和社區(qū)，城市和村莊。在議會中，許多人都在努力接受52%至48%的結果，但對于前進的道路尚無明確的共識。

在擁有650個席位的下議院中，梅羞于占多數，這意味著她只能在北愛爾蘭民主統(tǒng)一黨(DUP)的10個盟友的支持下統(tǒng)治和通過法律。

但是五月保守黨內的DUP和歐洲懷疑派不支持她目前的脫歐協(xié)議，他們在1月15日加入了反對派立法者，拒絕它，并造成現代歷史上最大的失敗。

從那時起，梅一直在爭取每兩周一次報告歐盟談判的進展，而議會各議員計劃打破僵局。

Malthouse妥協(xié)，Brady修正案，Cooper-Boles法案：不是機場驚悚片的三部曲，而是立法者使用復雜的程序和程序來結束議會僵局的同名嘗試。

有人說第二次全民投票現在是唯一的出路，盡管批評人士認為所謂的人民投票會破壞對民主的信仰 - 因為這個國家已經在2016年投了票。

'房子正在贏得'

盡管時間緊迫，但準備英國退出所需的關鍵立法仍處于擱置狀態(tài)，而立法者則填補了5月份更新與不相關主題(如“英國體育”)的一般性辯論。

在二月的某一天，為了紀念每一天的訴訟程序，在會議廳里放置了一個5英尺長的儀式釘頭錘，在僅僅四個小時后就被解除了，以便將業(yè)務提前結束。

在議會外，各方選民的沮喪情緒正在增長，許多人認為這種制度是不透明的，不可理解的，并且是他們一生中最大的決定。

“很多議會的語言 - 亨利八世權力，法定文書，公共法案委員會，專門委員會 - 這種語言對普通人來說是非常難以理解的，”Hansard Society的研究主任兼研究負責人露絲·?？怂拐f。 www.hansardsociety.org.uk，一個支持民主的慈善機構。

“如果我問全國大多數城鎮(zhèn)的普通人，他們會根據自己的電力或汽油費用來考慮一項法案，而不是一項立法。”

Ipsos MORI的一項2018年民意調查https://www.ipsos.com/ipsos-mori/en-uk在廣告業(yè)高管之后將政治家列為英國最不值得信賴的職業(yè)。政府部長，房地產經紀人和記者排在前五位。

“這只是所有這些老人坐在一幢舊建筑物里，”34歲的特里克萊爾說，他是倫敦東部的一名水管工。“這似乎只是一個節(jié)目。”

但無論最終結果如何，威斯敏斯特體系對英國脫歐進程產生了深遠的影響。

由于立法者的要求，1月份所謂的5月英國退歐協(xié)議的有意義投票只具有法律效力。政府也被藐視議會，并被迫提出法律建議，希望保密。

而且，至關重要的是，下周的投票只會發(fā)生，因為梅的團隊知道，如果他們不提供這些投票，部長們已經準備好辭職并支持反叛計劃，從而取得同樣的結果。

“在我18年的時間里，這可能是我見過的最引人入勝的戰(zhàn)斗之一，”蘇格蘭議員威斯哈特說。“看起來房子剛剛贏了。”