立法者必須選擇兩條木板走廊中的一條在新哥特式威斯敏斯特宮內(nèi)進(jìn)行洗牌

英國(guó)退歐將神秘的英國(guó)議會(huì)延伸至極限

英國(guó)擁有800年歷史的議會(huì)做出了重大決定，沒(méi)有時(shí)間去做。

經(jīng)過(guò)幾個(gè)月的戲劇性和延遲，這個(gè)國(guó)家的命運(yùn)可以在下周的一系列英國(guó)脫歐公投中決定，立法者必須選擇兩條木板走廊中的一條在新哥特式威斯敏斯特宮內(nèi)進(jìn)行洗牌。

每次投票，稱為一個(gè)部門，大約需要15分鐘。如果花了太長(zhǎng)時(shí)間，穿著閃亮的黑色鞋子，及膝襪子和長(zhǎng)長(zhǎng)的羊毛西裝的Serjeant-at-Arms將被送上儀式劍進(jìn)行調(diào)查。

威斯敏斯特的議會(huì)形式豐富多彩，現(xiàn)代化，并出口到全球二十多個(gè)國(guó)家。

但是不到一個(gè)月，英國(guó)將于3月29日離開(kāi)歐盟，這個(gè)大部分未經(jīng)改革的模板正在努力做出一個(gè)深刻的分裂決定，這一決定打破了傳統(tǒng)的左派和右派的忠誠(chéng)。

在總理特蕾莎·梅的政府進(jìn)行了近兩年艱苦的談判之后，議會(huì)徹底拒絕了她與布魯塞爾達(dá)成的退出協(xié)議，各黨派的立法者現(xiàn)在正在努力決定接下來(lái)會(huì)發(fā)生什么。

這場(chǎng)戰(zhàn)斗正在一座建筑內(nèi)部展開(kāi)，這座建筑的搖搖欲墜的19世紀(jì)石灰石外墻與英國(guó)脫歐正在侵蝕一個(gè)已經(jīng)定義英國(guó)政治近一個(gè)世紀(jì)的政黨結(jié)構(gòu)的內(nèi)部相匹配。

蘇格蘭國(guó)民黨議員皮特威斯哈特說(shuō)：“現(xiàn)在政府作為行政部門和議會(huì)成員之間的現(xiàn)實(shí)戰(zhàn)斗是關(guān)于誰(shuí)有控制權(quán)的。”

師!

3月12日，預(yù)計(jì)5月份將再次嘗試讓她的交易得到批準(zhǔn)，盡管她是否可以從布魯塞爾獲得有關(guān)北愛(ài)爾蘭邊界棘手問(wèn)題的額外保證。

如果投票失敗，梅將在一天之后向議會(huì)提出是否要離開(kāi)歐盟而沒(méi)有任何退出協(xié)議 - 這可能是破壞性的離婚，對(duì)世界第五大經(jīng)濟(jì)體造成破壞性后果。

如果議會(huì)也拒絕這一結(jié)果，立法者將在3月14日決定是否要試圖推遲脫歐，這可能會(huì)打開(kāi)與歐盟進(jìn)行大規(guī)模重新談判的大門 - 甚至可能在國(guó)內(nèi)進(jìn)行第二次全民公投。

如果這個(gè)過(guò)程確實(shí)進(jìn)行了第三次投票，那么當(dāng)議長(zhǎng)John Bercow咆哮“分裂!”英國(guó)可能需要15分鐘才能實(shí)現(xiàn)扭轉(zhuǎn)英國(guó)脫歐的第一步。

“這是公眾第一次在全民投票中決定大多數(shù)議員不贊成的事情 - 這就是我們所面臨的挑戰(zhàn) - 這是政府和議會(huì)之間的爭(zhēng)論，”馬克哈珀說(shuō)，執(zhí)政的保守黨和前部長(zhǎng)的立法者。

下周英國(guó)脫歐公投的結(jié)果仍然高度不可預(yù)測(cè)，這是因?yàn)樽h會(huì)建立在多數(shù)人統(tǒng)治的原則之上。

2016年離開(kāi)歐盟的決定使英國(guó)分裂，分裂了家庭和社區(qū)，城市和村莊。在議會(huì)中，許多人都在努力接受52%至48%的結(jié)果，但對(duì)于前進(jìn)的道路尚無(wú)明確的共識(shí)。

在擁有650個(gè)席位的下議院中，梅羞于占多數(shù)，這意味著她只能在北愛(ài)爾蘭民主統(tǒng)一黨(DUP)的10個(gè)盟友的支持下統(tǒng)治和通過(guò)法律。

但是五月保守黨內(nèi)的DUP和歐洲懷疑派不支持她目前的脫歐協(xié)議，他們?cè)?月15日加入了反對(duì)派立法者，拒絕它，并造成現(xiàn)代歷史上最大的失敗。

從那時(shí)起，梅一直在爭(zhēng)取每?jī)芍芤淮螆?bào)告歐盟談判的進(jìn)展，而議會(huì)各議員計(jì)劃打破僵局。

Malthouse妥協(xié)，Brady修正案，Cooper-Boles法案：不是機(jī)場(chǎng)驚悚片的三部曲，而是立法者使用復(fù)雜的程序和程序來(lái)結(jié)束議會(huì)僵局的同名嘗試。

有人說(shuō)第二次全民投票現(xiàn)在是唯一的出路，盡管批評(píng)人士認(rèn)為所謂的人民投票會(huì)破壞對(duì)民主的信仰 - 因?yàn)檫@個(gè)國(guó)家已經(jīng)在2016年投了票。

'房子正在贏得'

盡管時(shí)間緊迫，但準(zhǔn)備英國(guó)退出所需的關(guān)鍵立法仍處于擱置狀態(tài)，而立法者則填補(bǔ)了5月份更新與不相關(guān)主題(如“英國(guó)體育”)的一般性辯論。

在二月的某一天，為了紀(jì)念每一天的訴訟程序，在會(huì)議廳里放置了一個(gè)5英尺長(zhǎng)的儀式釘頭錘，在僅僅四個(gè)小時(shí)后就被解除了，以便將業(yè)務(wù)提前結(jié)束。

在議會(huì)外，各方選民的沮喪情緒正在增長(zhǎng)，許多人認(rèn)為這種制度是不透明的，不可理解的，并且是他們一生中最大的決定。

“很多議會(huì)的語(yǔ)言 - 亨利八世權(quán)力，法定文書(shū)，公共法案委員會(huì)，專門委員會(huì) - 這種語(yǔ)言對(duì)普通人來(lái)說(shuō)是非常難以理解的，”Hansard Society的研究主任兼研究負(fù)責(zé)人露絲·?？怂拐f(shuō)。 www.hansardsociety.org.uk，一個(gè)支持民主的慈善機(jī)構(gòu)。

“如果我問(wèn)全國(guó)大多數(shù)城鎮(zhèn)的普通人，他們會(huì)根據(jù)自己的電力或汽油費(fèi)用來(lái)考慮一項(xiàng)法案，而不是一項(xiàng)立法。”

Ipsos MORI的一項(xiàng)2018年民意調(diào)查https://www.ipsos.com/ipsos-mori/en-uk在廣告業(yè)高管之后將政治家列為英國(guó)最不值得信賴的職業(yè)。政府部長(zhǎng)，房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)人和記者排在前五位。

“這只是所有這些老人坐在一幢舊建筑物里，”34歲的特里克萊爾說(shuō)，他是倫敦東部的一名水管工。“這似乎只是一個(gè)節(jié)目。”

但無(wú)論最終結(jié)果如何，威斯敏斯特體系對(duì)英國(guó)脫歐進(jìn)程產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。

由于立法者的要求，1月份所謂的5月英國(guó)退歐協(xié)議的有意義投票只具有法律效力。政府也被藐視議會(huì)，并被迫提出法律建議，希望保密。

而且，至關(guān)重要的是，下周的投票只會(huì)發(fā)生，因?yàn)槊返膱F(tuán)隊(duì)知道，如果他們不提供這些投票，部長(zhǎng)們已經(jīng)準(zhǔn)備好辭職并支持反叛計(jì)劃，從而取得同樣的結(jié)果。

“在我18年的時(shí)間里，這可能是我見(jiàn)過(guò)的最引人入勝的戰(zhàn)斗之一，”蘇格蘭議員威斯哈特說(shuō)。“看起來(lái)房子剛剛贏了。”