上訴法院撤消VirnetX對(duì)蘋果的503美元專利勝利

一次試用可以進(jìn)行多長(zhǎng)時(shí)間?很顯然，蘋果公司和VirnetX希望找到答案，因?yàn)樯显V法院的另一項(xiàng)裁決無疑會(huì)助長(zhǎng)事情的進(jìn)展。兩家公司之間的這場(chǎng)特殊的法律斗爭(zhēng)已經(jīng)進(jìn)行了 九年，盡管過去有密切的電話決議，包括蘋果被迫在專利糾紛中支付數(shù)百萬(wàn)美元，但無論如何，事情一直在進(jìn)行。例如，聯(lián)邦巡回上訴法院的最新決定(通過路透社)撤回了最新上訴，迫使該決定退回德克薩斯州下級(jí)法院。

這個(gè)決定甚至比可能需要的還要復(fù)雜。具體來說，這對(duì)于蘋果公司來說是一個(gè)好壞參半的事情，因?yàn)樯显V法庭在裁定一切都說完之后，只裁定部分撤銷。法院確認(rèn)了兩起專利侵權(quán)案，并撤銷了另外兩起。

但是，法院撤銷了陪審團(tuán)對(duì)其他兩項(xiàng)專利的侵權(quán)裁定。根據(jù)該裁定，法院將該案發(fā)回德克薩斯州法官進(jìn)一步審理。

上訴法院說，得克薩斯州的法官必須考慮是進(jìn)行一項(xiàng)僅針對(duì)損害賠償?shù)男聦徟?，還是重新計(jì)算不承擔(dān)損害賠償?shù)馁r償。

這只是VirnetX與Apple之間進(jìn)行的兩場(chǎng)法律斗爭(zhēng)之一。在此案中，蘋果公司不得不支付超過5.03億美元的專利侵權(quán)賠償。另一家也有一系列上訴在案，已經(jīng)對(duì)蘋果公司做出了裁決，要求蘋果公司在該專利案中支付4.4億美元。

就兩家公司之間發(fā)生的專利戰(zhàn)而言，涉及的專利涉及虛擬專用網(wǎng)(VPN)，F(xiàn)aceTime和iMessage。