下一代的充電器越來越小 越來越好

科技世界可能正處于充電器革命的邊緣，而我們大多數(shù)人只是還沒有意識到這一點。不，我說的不是USB-C(很遺憾);我說的是氮化鎵充電器，這種材料已經(jīng)開始取代硅。

我有機會嘗試的兩個第一次甘充電器——RavPower 45 w型的設計模型和安加PowerPort原子PD 1 -不僅僅是營銷宣傳:新充電器確實使一個巨大的飛躍縮小權力磚的方式很令人激動。

在這兩種情況下，簡單地拿著充電器就足以讓你懷疑。30W的Anker幾乎不能驅動比手機更大的任何東西，而45W的RavPower選項雖然大了一點，但與類似規(guī)格的硅基充電器相比也顯得蒼白無力。

但這兩款充電器都能像承諾的那樣工作，在輸出它們各自標簽上的電量時不會產生不必要的發(fā)熱或爆炸，這基本上就是你對充電器的全部要求。這不是魔法:正如我的同事Angela Chen解釋的那樣，GaN的效率更高，這意味著使用它的充電器比使用硅的充電器更小，浪費的能源也更少。最大的障礙僅僅是公司習慣于使用硅，而GaN相對較新;在一個理想的世界里，我們可能會在不久的將來看到更多的產品利用這項技術。

它并不完美:安加30 w原子PD 1權力斗爭一樣大的東西13英寸MacBook Pro -您可以充電,同時計算機是睡覺,但積極運行時,它仍然會努力真的跟上耗電(盡管它會工作在緊要關頭)。對于任何更小的設備，如手機、iPad、任天堂(Nintendo)游戲機、耳機或任何其他USB-C設備，29.99美元的價格幾乎是無需動腦筋就能買到的。

RavPower的45W插頭更令人印象深刻——它基本上可以驅動任何USB-C設備，除了最耗電的筆記本電腦(比如蘋果的15英寸MacBook Pro)。雖然我希望在一些更小的東西，我們仍然在GaN充電器的非常早期的日子，我們很可能會開始看到更多不同的設計很快。

就我個人而言，我不太確定迄今為止GaN充電器的設計是否完全符合我的喜好:RavPower充電器雖然更薄，但比我想要的更寬，而且在電源板上也不會有什么用。原子PD - 1甚至更小，但沒有折疊的尖頭，這使得把它放在包里有點尷尬。盡管如此，與你的手機自帶的免費、糟糕的5W充電器或更強大的插頭(如蘋果的iPad充電器或任天堂交換機的厚實磚塊)相比，GaN充電器顯然更勝一籌。

還有很多東西值得期待:如果今天的硅USB-C充電器是任何跡象，更好的GaN充電器可以帶來更多的端口，更高的瓦特數(shù)，和不同的形式因素。Anker已經(jīng)發(fā)布了一些產品，包括一個60W，兩個USB- c端口的PowerPort Atom PD 2充電器和一個100W的四端口(兩個USB- c和兩個USB Type-A)的PowerPort Atom PD 4充電器，計劃在今年晚些時候發(fā)布。

但無論哪種情況，除非外形因素或瓦特數(shù)對你來說確實是個問題，否則很難建議你現(xiàn)在就買一臺USB-C充電器。它們更薄，更輕，在大多數(shù)情況下，比同類USB-C充電器更便宜——有什么不喜歡的?如果像Anker和RavPower的第一批GaN產品是任何跡象，我們可能只是觸及了未來充電器的表面。

Vox媒體擁有合作伙伴關系。這些不會影響編輯的內容，雖然Vox媒體可能賺取傭金的產品購買通過附屬鏈接。