評(píng)測12.9寸和9.7寸iPad Pro哪款更實(shí)用以及聯(lián)想ideapad310/510筆記本怎么拆機(jī)

在蘋果發(fā)布9.7寸版本iPad Pro后，很多對(duì)iPad感興趣，計(jì)劃購入新機(jī)的潛在客戶都陷入了矛盾之中：兩種尺寸的iPad Pro，哪種更適合自己?下面小編就為大家詳細(xì)介紹一下，不會(huì)的朋友快快來學(xué)習(xí)吧!

目前，大多數(shù)人購買iPad主要拿來做網(wǎng)頁瀏覽、視頻播放、移動(dòng)游戲這些消費(fèi)用途;蘋果去年推出12.9寸iPad Pro后，媒體評(píng)測卻主要針對(duì)這款iPad在生產(chǎn)力場景下的表現(xiàn)，對(duì)其日常消費(fèi)體驗(yàn)著墨不多。筆者曾長期使用9.7寸版本iPad作為主力設(shè)備使用，并在幾個(gè)月前升級(jí)為一部iPad Pro。本文會(huì)從各方面介紹兩種尺寸的iPad平板在日常生活中的實(shí)際表現(xiàn)差異，幫助大家對(duì)不同大小的iPad有更深入的了解。

移動(dòng)便攜場景：小尺寸iPad完勝

12.9寸iPad Pro推出后，很多人對(duì)它的第一印象就是"太大、太重了"。比iPad Air 2大出兩圈的尺寸和多出一半多的重量的確令人印象深刻。

不過在日常使用中，iPad Pro的重量并沒有給我造成很大困擾。與437g的iPad Air 2相比iPad Pro拿在手里的確是分量夠足，不過單手拿著走來走去也并不困難。相比之下，12.9寸平板的尺寸才是讓人不愿意拿著它出門的主要原因。

要裝下這么大的平板，我們一般需要一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的公文包才夠。如果出門只是想拍個(gè)照片順便拿平板看看效果，普通相機(jī)背包基本都塞不下A4紙大小的設(shè)備。就算是帶著公文包上班坐公交或地鐵，在擁擠的車廂里掏出來這么大的iPad也是很麻煩的，而且很容易招來"這個(gè)人好怪好裝"之類的目光。

同樣字體大小下大小屏iPad的網(wǎng)頁顯示內(nèi)容對(duì)比，下為12.9寸版本

要帶12.9寸iPad Pro出門，只有在出租車后座或者咖啡館的餐桌上使用才會(huì)覺得順手。換句話說，大屏iPad適合"點(diǎn)到點(diǎn)"的移動(dòng)，從一個(gè)相對(duì)固定的使用場景轉(zhuǎn)移到另一個(gè)固定的場景，而難以勝任長距離移動(dòng)中操作的需要。

此外，第一代大屏iPad Pro的屏幕亮度不算太高，陽光照射下屏幕明顯不如iPhone 6s的清晰。新發(fā)布的9.7寸iPad Pro有更高的亮度指標(biāo)，更適合戶外使用。總之，在非固定的場所使用平板，9.7寸乃至7.9寸的iPad都完勝12.9寸版本，后者的大屏幕、高性能等優(yōu)勢在此類應(yīng)用環(huán)境下基本沒什么意義。

固定場所使用體驗(yàn)：9.7還是12.9

移動(dòng)場景下大屏iPad輸給小屏型號(hào)是所有人意料之中的事情，真正令人糾結(jié)的是固定場景下兩種尺寸平板的體驗(yàn)對(duì)比。接下來筆者將從幾大常見的需求環(huán)境入手，逐一分析9.7寸和12.9寸平板的實(shí)際表現(xiàn)。

網(wǎng)頁瀏覽和一般應(yīng)用：大屏幕更勝一籌

拿著平板靠在沙發(fā)上悠閑地看網(wǎng)頁、逛淘寶是iPad最常見的一類使用場景。平板的屏幕比手機(jī)大很多，重量和尺寸又比筆記本電腦小不少，非常適合討厭坐在辦公桌前盯著顯示器的用戶。

然而9.7寸的iPad在網(wǎng)頁瀏覽方面存在很大的先天缺陷：屏幕有效分辨率太小，且最佳的觀看距離比較短。雖然iPad早已換用2048×1536分辨率的視網(wǎng)膜屏幕，但是在顯示內(nèi)容時(shí)其實(shí)際顯示面積僅相當(dāng)于標(biāo)準(zhǔn)的1024×768顯示器。

與臺(tái)式機(jī)主流的1920×1080分辨率相比，9.7寸iPad的縱向顯示空間就要少一些。將平板豎起來使用可以增大瀏覽網(wǎng)頁時(shí)的縱向顯示空間，但此時(shí)9.7寸iPad的顯示字體就會(huì)變得很小，基本失去了正常的可讀性。

12.9寸的iPad Pro完美地解決了這個(gè)問題。它的有效分辨率相當(dāng)于1366x1024的傳統(tǒng)顯示器，縱向顯示內(nèi)容與24寸1080p顯示器非常接近。如果需要更大的縱向顯示空間，iPad Pro豎起來觀看時(shí)字體大小剛好與9.7寸iPad橫向顯示模式下的字體一致，閱讀并不費(fèi)力;而此時(shí)屏幕的有效分辨率是1024x1366，顯示的網(wǎng)頁內(nèi)容與1440p的桌面顯示器接近，效果是相當(dāng)震撼的。

這一特性也讓大屏iPad比傳統(tǒng)筆記本電腦更適合一般的網(wǎng)頁瀏覽操作，因?yàn)楣P記本的屏幕可不能隨便豎起來觀看，縱向顯示空間比豎屏iPad小很多。

此外，9.7寸iPad的最佳觀看距離只有大約30厘米。如果距離更遠(yuǎn)，因?yàn)槠聊辉谝曇爸姓紦?jù)的視角過小，人們會(huì)不自覺地將平板舉起來靠近雙眼。這樣一來，把平板放在雙腿上操作就很別扭：我們總會(huì)時(shí)不時(shí)地舉起iPad或者低頭俯身來拉近眼球和屏幕的距離，時(shí)間久了就會(huì)覺得疲勞。

但12.9寸的屏幕放在腿上使用卻是剛剛合適，在Smart Cover套件的支撐下iPad Pro可以比較穩(wěn)固地立在腿上，并不需要經(jīng)常拿起來操作。結(jié)果，多出來的幾百克重量在這種環(huán)境下是感覺不到的，反而9.7寸iPad的400多克分量會(huì)讓人覺得比較沉重。

使用一般的App查閱信息也是類似的情況。只有一類App是iPad Pro不擅長應(yīng)付的：沒有橫屏模式，只能豎屏使用的應(yīng)用，例如支付寶、百度貼吧等。這類應(yīng)用基本都沒有充分利用大屏幕增加的顯示空間，只是簡單將手機(jī)版本的UI放大到iPad上而已。在12.9寸iPad Pro上使用此類App明顯不如小屏iPad乃至手機(jī)合適。

大屏幕對(duì)同屏多任務(wù)的操作也是非常便利的，在12.9寸屏幕上可以一邊打開一個(gè)顯示完整的網(wǎng)頁，另一邊使用QQ、微信或者筆記、字典之類的App。9.7寸iPad上分屏功能的體驗(yàn)就差很多，打開兩個(gè)應(yīng)用后基本上哪個(gè)都沒有足夠的顯示空間了。

筆者經(jīng)常輸入大量文字，而12.9寸iPad Pro的屏幕鍵盤是我用過最順手的虛擬鍵盤。因?yàn)橹饕臉?biāo)點(diǎn)符號(hào)、中英文輸入切換和一些功能鍵都在同一頁面上顯示出來，用這個(gè)屏幕鍵盤打字的速度甚至可以媲美實(shí)體鍵盤。

9.7寸iPad的虛擬鍵盤不僅將許多鍵位放在了不同的頁面里，在橫屏狀態(tài)下一調(diào)出就占據(jù)了一半的屏幕空間，一個(gè)鍵盤就把輸入框遮擋得差不多，用起來簡直就是噩夢。對(duì)于少量文字輸入任務(wù)，諸如寫微博、發(fā)微信、簡單的事項(xiàng)記錄乃至短文撰寫來說，大屏iPad的屏幕鍵盤足以取代實(shí)體鍵盤了。

總之，大屏iPad Pro在常見的網(wǎng)頁瀏覽、App查看等場景下明顯比小尺寸版本用起來更舒服，大屏幕帶來的效率提升是相當(dāng)明顯的。

視頻播放體驗(yàn)：大屏幕才有大享受

用平板看電影、電視劇、綜藝節(jié)目是iPad又一個(gè)典型的使用場景。對(duì)于這類需求來說，屏幕越大效果越好是人人皆知的真理。筆者是喜歡動(dòng)畫的宅男，幾個(gè)月用iPad Pro下來再也無法忍受小屏幕iPad的播放效果了。與筆記本電腦相比，用平板看視頻的好處是沒有筆記本那一大塊鍵盤的干擾，屏幕可以放到里眼球更近的位置;并且平板不需要很大面積的平面就能站得住，更適合在床上、沙發(fā)上觀看視頻。

蘋果在iPad Pro上特別設(shè)計(jì)了四個(gè)喇叭，分布在平板的四角。四喇叭的帶低音立體聲效果是單側(cè)喇叭完全不能比擬的，甚至足夠取代一般的廉價(jià)藍(lán)牙音箱了。9.7寸iPad Pro也采用了這一設(shè)計(jì)，效果自然會(huì)秒殺iPad Air 2的單側(cè)喇叭。但是小屏版的iPad Pro的兩側(cè)喇叭間的距離不夠大，所以立體聲效果也就會(huì)比大尺寸版本差一些。

iOS 9為iPad增加了畫中畫功能，不過遺憾的是主流視頻應(yīng)用、視頻網(wǎng)站只有不到一半支持這種播放模式。對(duì)于本地視頻文件來說，只有標(biāo)準(zhǔn)的8bit h.264編碼的MP4視頻文件在播放時(shí)才能使用畫中畫功能。所以想用大屏iPad體驗(yàn)小窗口放視頻，同時(shí)瀏覽網(wǎng)頁或者記筆記的同學(xué)就不要期待太多了。至于小尺寸iPad，開了畫中畫后視頻遮擋的屏幕空間太多，基本沒什么實(shí)用性。

游戲體驗(yàn)：大小屏iPad各有千秋

談到iPad當(dāng)然不能不談玩游戲的感受了。在這一方面，12.9寸iPad和9.7寸版本可謂各有所長。

諸如射擊、即時(shí)戰(zhàn)略、RPG這些類型的游戲以及多數(shù)模擬養(yǎng)成類游戲都是在大屏幕上玩起來更帶勁的。尤其是使用虛擬搖桿的射擊類游戲，玩家可以用Smart Cover支撐iPad Pro放在腿上操作，兩手無需舉起平板，長時(shí)間操作也不會(huì)覺得疲勞;9.7寸iPad的最佳觀看距離較短，玩這類游戲時(shí)玩家總會(huì)不自覺舉起平板，負(fù)擔(dān)就要重一些。大屏幕的視覺體驗(yàn)也自然比小屏幕強(qiáng)的多，無需多言。

同樣是輕度圖片修整，Enlight應(yīng)用的界面偏向小屏，Pixelmator則能充分利用更多的屏幕空間。

但是玩賽車類游戲、豎屏顯示的游戲以及一些畫面元素不多的模擬游戲時(shí)大屏幕iPad的劣勢就很明顯了：賽車游戲一般推薦使用體感操作方式，玩家要雙手舉起平板當(dāng)作方向盤使用，自然越重的設(shè)備長時(shí)間玩起來越累;豎屏游戲也是同理，豎屏模式下Smart Cover不能為iPad提供支撐，玩家要一手支撐平板一手觸摸屏幕，比賽車游戲更容易疲勞;一些模擬游戲本就是為手機(jī)設(shè)計(jì)，大屏幕下的顯示效果非但沒什么提升反而能看出不少鋸齒，當(dāng)然玩起來也沒什么意思。

目前iOS平臺(tái)的游戲種類和數(shù)量都非常豐富，適合兩類屏幕尺寸的游戲各有很多，所以大屏iPad和小屏比較起來在游戲方面的體驗(yàn)可謂難分高下。

簡單內(nèi)容創(chuàng)作：大屏iPad又得一分

用平板代替PC進(jìn)行簡單的圖片、視頻處理，撰寫文章、查閱文檔，記錄筆記是平板用戶逐漸增長的需求。雖然iOS生態(tài)圈在生產(chǎn)力方面的表現(xiàn)與傳統(tǒng)Windows PC差距較大，但在輕度內(nèi)容創(chuàng)作領(lǐng)域還是非常有優(yōu)勢的。

目前iOS平臺(tái)的內(nèi)容創(chuàng)作工具分為兩類，一類是專為手機(jī)設(shè)計(jì)，功能較為簡單;另一類則為平板打造，功能上更加多樣。對(duì)于前者而言大屏幕沒什么效率提升，但對(duì)于后者來說大屏iPad的操作效率明顯強(qiáng)于小屏版本。長遠(yuǎn)來看，能夠充分利用大屏幕優(yōu)勢的內(nèi)容創(chuàng)作工具在數(shù)量和質(zhì)量上都有著很大的發(fā)展?jié)摿Γ笃羒Pad的優(yōu)勢也會(huì)更加明顯。

總結(jié)

綜合來看，在相對(duì)固定的場景中使用iPad時(shí)12.9寸版本的體驗(yàn)是明顯勝過9.7寸乃至7.9寸型號(hào)的。小屏iPad更適合經(jīng)常帶平板出門、重視便攜性、戶外表現(xiàn)的用戶。當(dāng)然，不能忽視的是12.9寸iPad Pro的售價(jià)比小屏版本高出數(shù)百美元，而這恐怕才是阻礙很多人選擇大屏版本的最大障礙。

因?yàn)槭蹆r(jià)的差異，大屏iPad Pro在整個(gè)iPad產(chǎn)品線中很難占到較大的銷量比例。但是對(duì)于資金充裕，又不需要很強(qiáng)便攜性能的家庭用戶來說，iPad Pro 12.9才是他們最合適的選擇。

聯(lián)想ideapad310/510筆記本怎么拆機(jī)?聯(lián)想ideapad筆記本很久不用了，閑著也是閑著，所以想拆機(jī)看看內(nèi)部有沒有問題，下面我們我們來看看筆記本的拆機(jī)圖文教程，需要的朋友可以參考下

這款機(jī)器是內(nèi)電池設(shè)計(jì)，拆時(shí)要小心不要把螺絲掉入機(jī)器內(nèi)部，燒壞主板。螺絲分類，注意走線，如果不注意這些，安裝時(shí)往往會(huì)出大問題。

1、拆掉D殼上所有螺絲

2、拆掉硬盤蓋板，內(nèi)存蓋板。注意圖中開始的位置，別把扣子弄斷。

3、取下內(nèi)存、硬盤、光驅(qū)。拔掉各種連接線，拆掉固定螺絲，注意螺絲分類和連接線的走線方便安裝。拆硬盤注意圖中用力的方向。光驅(qū)直接拖就行

4、拆C殼。從光驅(qū)位開始拆，鍵盤和C殼是一體的

5、拆電池連接線。C殼拆下后就看見主板了，電池連接線要首先拔掉，這很重要。

6、拆掉各種小板，連接線，螺絲。老話重提螺絲分類，注意走線，為了安裝著想，拆掉裝不好就麻煩了。

7、拆液晶屏，注意用力的方向，

8、拆攝像頭。注意走線