最初的數(shù)字手表按鈕預(yù)示了現(xiàn)代智能手表的電池續(xù)航力

事后看來，這聽起來很荒謬。昂貴的手表，其技術(shù)從未比傳統(tǒng)時計(jì)貴數(shù)百美元。而得到這樣的：這個花哨，前衛(wèi)的小工具可以 ' 噸甚至持續(xù)顯示時間。

不，我不是在談?wù)撛嫉腁pple Watch。我說的是Pulsar Time Computer，這是第一款商業(yè)銷售的數(shù)字手表，由Hamilton于1970年代發(fā)布。但是，盡管相差了50年，但Pulsar還是在現(xiàn)代智能手表上預(yù)言了我們今天仍要面對的同樣問題-并按我們的方式修復(fù)了這些問題：使用按鈕。

50年后，我們?nèi)匀辉陔姵貕勖矫婵嗫鄴暝?/p>

最初的脈沖星是一種革命性的裝置，既酷又具有未來感，因此出現(xiàn)在羅杰·摩爾(Roger Moore)的詹姆斯·邦德(James Bond)手腕上的《Live and Let Die》中。但是它有一個很大的缺陷：漢密爾頓在脈沖星上使用的LED技術(shù)太耗電了，無法一直保持照明狀態(tài)。為了解決該技術(shù)的局限性，漢密爾頓轉(zhuǎn)向了一種非常模擬的解決方案，采用了物理按鈕的形式，必須按下該按鈕才能點(diǎn)亮LED顯示屏并顯示幾秒鐘的時間。后來的型號會對此進(jìn)行迭代，添加腕動手勢以自動點(diǎn)亮手表。(要更全面地了解數(shù)字LED手表的興衰，請?jiān)诖颂幉榭碒odinkee的詳細(xì)歷史記錄。)

單個按鈕完成了所有繁重的工作。由于沒有傳統(tǒng)手表的旋轉(zhuǎn)表冠或齒輪，漢密爾頓還不得不引入一種新的計(jì)時方法。按住單個按鈕可將手表切換到時間設(shè)置模式。單獨(dú)單擊按鈕會提前一個小時;然后，用戶再次按住可以調(diào)整數(shù)十分鐘，最后調(diào)整單個分鐘。這個系統(tǒng)在當(dāng)今大多數(shù)數(shù)字手表上仍然很常見，在過去的幾十年中基本上沒有變化。

對于當(dāng)今的智能手表而言，好消息是脈沖星的電池問題并非無法解決。液晶顯示器(LCD)抵達(dá)市場，其標(biāo)志性的七段式配置可以顯示數(shù)字。切換到LCD可使手表的耗電顯示器更少，從而可以兼得兩全。如今的數(shù)字手表提供了精確的計(jì)時，超越了瑞士最好的手工制作手表，并且不僅可以一直顯示時間，而且可以在需要更換電池之前顯示多年。

然而，技術(shù)不過是周期性的，這就是為什么漢密爾頓努力地將足夠的功率塞入腕部誕生的纖巧外形的幾十年后，我們?nèi)栽跒楝F(xiàn)代智能手表做同樣的事情而努力。

第一代Android Wear和Apple Watch(分別于2014年和2015年發(fā)布)遭受了Pulsar幾年前所做的完全相同的限制：無法始終保持屏幕通電。

技術(shù)不過是周期性的

盡管現(xiàn)代技術(shù)飛速發(fā)展，但早期的智能手表仍不得不采用與Pulsar相似的解決方案，將表盤的可見度限制為相同的物理動作，例如抬起手腕或按下按鈕。蘋果公司直到去年才將這個問題解決到令人滿意的水平，它優(yōu)化了顯示設(shè)置和電池技術(shù)，以創(chuàng)建一個一直保持顯示狀態(tài)的屏幕，而不會犧牲Apple Watch的廣泛功能。

甚至硬件本身也已全面發(fā)展。在1970年代Pulsar上的LED顯示屏過于耗電的情況下，其后代OLED技術(shù)-明亮的色彩，更深的黑色以及僅選擇性地為顯示屏的可見部分供電的能力-非常適合當(dāng)今的(可充電)智能手表。

這些對決技術(shù)仍然是漢密爾頓PSR現(xiàn)代化的核心，而漢密爾頓PSR在2020年對原始Pulsar時間計(jì)算機(jī)進(jìn)行了翻版，如本文所示。為了滿足手表能夠始終顯示時間的(合理)要求，它具有混合LCD和OLED面板。大多數(shù)情況下，LCD部分會暗淡顯示時間。這并不令人滿意，但有效。但是，按一下按鈕，LED會發(fā)光起來，就像半個世紀(jì)以前的原始模型一樣。