評測OPPO ENCO Q1藍牙無線和索尼3系CMOS誰更強

如果簡單梳理一下索尼IMX CMOS的發(fā)展軌跡我們會發(fā)現(xiàn)：

在2013至2014年上半年手機行業(yè)使用的索尼IMX系列CMOS還是以IMX135和IMX179為主，前者的代表機型有LG G3、三星Note 3等等，而IMX179的代表機型則有Nexus 5和華為P7(前置)等。從2014年夏天開始，以IMX214為代表的2系CMOS開始現(xiàn)身并在2015年成為市場主流。

索尼2系Exmor RS CMOS的收尾產(chǎn)品——IMX286

名義上，2015年11月發(fā)布的IMX298(華為Mate 8等搭載)表示著索尼2系CMOS的時代終結(jié)。但其實，最后一款發(fā)布的2系CMOS其實是2016年4月應(yīng)用在華為P9上面的IMX286。而從2016年2月的IMX318開始，索尼Exmor RS CMOS才算是真正開啟了3系的時代。

那么在正文開始前，我先將現(xiàn)在市面上相對主流的索尼IMX 3系CMOS制作成一個列表，將各自的參數(shù)規(guī)格、特色功能和代表機型列出，隨后選取里面的一些代表性產(chǎn)品加以介紹。

索尼3系Exmor RS CMOS參數(shù)對比

查各種資料加上FQ，弄出這一個表格花了我差不多一個小時……通過這么一張表格，有幾點顯著的特征想跟大家聊聊：

1.型號數(shù)字與產(chǎn)品層級無關(guān)。雖然總體來說IMX CMOS的型號與產(chǎn)品發(fā)布時間有一定的關(guān)聯(lián)但并非絕對，也有數(shù)字大發(fā)得早和數(shù)字小發(fā)得晚的。另外型號數(shù)字與產(chǎn)品定位無關(guān)，并不是說型號數(shù)字大就一定比數(shù)字小的配置更高，這個一定要加以留意。

2.相位對焦已經(jīng)普及。可以看到目前IMX 3系的全部10款CMOS當中，幾乎全部實現(xiàn)了PDAF也就是相位對焦。表格里有的沒有寫出來是因為有更顯著的功能點，所以大家可能也發(fā)現(xiàn)了從去年下半年開始，手機發(fā)布會上面PDAF這個詞兒露面的機會越來越少了。為什么?不是因為不支持了，正是因為大家?guī)缀醵贾С郑炊雌饋聿幌袷且粋€主流賣點的緣故。

梳理對比：手機圈索尼3系CMOS誰最強?

3.RGBW架構(gòu)銷聲匿跡。在2系CMOS的年代，華為P8上使用的IMX278和華為Mate 8上面使用的IMX298都是在拜耳陣列基礎(chǔ)上改造的RGBW架構(gòu)。這種架構(gòu)的本意是讓更多的外界光線能夠入射在CMOS上以提高進光量，但在實際拍攝中卻造成了綠色被攝物的色彩表現(xiàn)力明顯降低。所以在IMX 3系CMOS當中，這種RGBW結(jié)構(gòu)沒有再出現(xiàn)。

這10款CMOS如果都詳細介紹并不現(xiàn)實，一是有些CMOS實屬冷門，二是工作量也太大。所以下面挑選里面的一些相對熱門的產(chǎn)品介紹一下，首先是去年2月發(fā)布、5月由華碩首發(fā)的索尼IMX318。

去年3月我寫的索尼IMX318深度解析當中開篇就預(yù)測“下一款Exmor RS明星產(chǎn)品已經(jīng)誕生，并很可能在今年(2016)下半年橫掃旗艦智能機市場”.事實證明我的判斷基本算準確，自華碩首發(fā)了這款CMOS后，努比亞mini S和小米Note 2也都將這款CMOS納入懷抱——雖然IMX318并不是一個靠高畫質(zhì)打市場的型號。

相位+反差復(fù)合自動對焦并非索尼獨有和首創(chuàng)，之前vivo和OPPO都有產(chǎn)品使用了這種技術(shù)以提高對焦速度。不過IMX318卻是首個將混合對焦技術(shù)融入DSP(信號處理器)中的感光元件。得益于索尼應(yīng)用于微單?上的高速自動對焦技術(shù)，IMX318號稱可以實現(xiàn)最快0.03秒的極速對焦，且60fps下可實現(xiàn)最快0.017秒的對焦速度。這樣無論是靜態(tài)圖像拍攝還是視頻錄制，IMX318都能實現(xiàn)快速對焦，面對高速移動的物體也能游刃有余。

提到三軸防抖，目前市面上具備這一功能的手機也有一些，且均為OIS光學防抖。IMX318將圖像穩(wěn)定功能(IS)置于DSP(信號處理器)內(nèi)，三軸陀螺傳感器對于小幅度晃動能夠進行補償修正，這種做法除了更加節(jié)省電量消耗外，也更能適應(yīng)智能手機輕薄化的需求。

小米5s和谷歌Pixel上面使用的索尼IMX378要著重說一說，因為它顯然是一款直奔高畫質(zhì)而去的感光元件。小米之所以在小米5s的文案上打出“暗夜之眼”的字樣，靠的就是大CMOS面積+大像素尺寸的組合。

通常來說衡量一款感光元件的表現(xiàn)先看面積再看單位像素，面積直接決定畫質(zhì)輸出，單位像素與進光量密切相關(guān)。所以綜合前文表格里的10款CMOS來看，單就規(guī)格而言顯然小米5s和谷歌Pixel使用的IMX378同時滿足這兩個條件。而隨手一搜，不論知乎等知識社區(qū)還是貼吧這樣的論壇對這款CMOS大多也是贊譽有加，網(wǎng)友和消費者的眼睛果然雪亮。

1/2.3英寸的感光元件尺寸等同于絕大多數(shù)卡片相機的水準，而1.55μm的單位像素似乎在近幾年里也只遜于HTC的UltraPixel。其實看一下表格，1/2.3英寸的CMOS不止IMX378一款，可它們?yōu)槭裁聪袼爻叽邕@么小呢?因為整體的像素數(shù)太高，所以這也算是側(cè)面印證了高像素不等于高畫質(zhì)的論斷。

去年的魅族MX6發(fā)布會上白永祥用了不少篇幅介紹魅族向索尼定制的IMX386。其實，IMX386和上一代的IMX286可以看作同門師兄弟，它們的基本參數(shù)完全一致(有效像素為1200萬，單位像素尺寸1.25μm，CMOS面積1/2.9英寸)，區(qū)別僅僅在于IMX386并不是RGB/Monochrome(彩色+黑白雙攝)架構(gòu)，這正好跟魅族MX6后置只有一枚攝像頭是契合的。

魅族MX6向索尼定制了IMX386

另一款去年炒得很火的CMOS就是OPPO向索尼定制的IMX398，且截至2017年3月1號，OPPO R9s仍然保留對索尼IMX398的全球獨占權(quán)。說起這款CMOS，去年OPPO曾經(jīng)非常大方地把IMX398做成發(fā)布會邀請函送給每一家受邀的媒體。

OPPO R9s以索尼IMX398作為邀請函

IMX398同樣不是玩超高畫質(zhì)的，1/2.8英寸和1.12μm的單位像素只能說是中規(guī)中矩，但當IMX398從褲兜里掏出了雙核對焦的時候全行業(yè)都震驚了。要知道早年間這項技術(shù)只在諸如佳能EOS 70D的專業(yè)單反相機上才能看到。它在每個像素中都配置了2個光電二極管，兼顧圖像感應(yīng)器相差檢測自動對焦和圖像捕捉兩種功能?？梢詫崿F(xiàn)高速對焦和優(yōu)異的視頻追焦性能。

定制生產(chǎn)的索尼IMX398采用了非全像素的雙核對焦

與三星S7/S7 edge使用全像素雙核對焦不同，OPPO R9s的索尼IMX398并非全像素的雙核對焦。根據(jù)OPPO的官方宣傳，這種做法的目的是在對焦快的基礎(chǔ)上保證高畫質(zhì)輸出。有人問了它和全像素雙核對焦誰好?我沒有親自比過也不好妄下定論，只能說兩種雙核對焦方式即使存在速度差異，那點差距人眼也絕對感覺不出來。

大家可能注意到了為什么表格的最后加了一個4系的CMOS?嗯，你可以把它當成是索尼Exmor RS CMOS 4系的開篇。這款CMOS從發(fā)布到現(xiàn)在還不到一個月，非常新，而在前幾天的MWC 2017上，已經(jīng)有索尼Xperia XZs和XZ Premium搶先用上了它。

從參數(shù)看這款CMOS顯然對畫質(zhì)是有考量的，采用了和IMX378一樣的1/2.3英寸面積，只是因為像素高所以像素尺寸比較小?？墒侨绻豢催@點數(shù)據(jù)的話IMX400會傷心欲絕的，因為它直接在CMOS架構(gòu)上進行了系統(tǒng)性改造。

以往的堆棧式CMOS(左)與加入DRAM層的三層堆棧式CMOS(圖片來源索尼)

IMX400在像素層和電路層之間新加入了DRAM層(動態(tài)隨機存儲單元)，這一部分在整個CMOS模組當中充當緩存角色，用于存儲像素層獲取到的圖像信息，因此大幅提升了傳感器處理數(shù)據(jù)的速度。根據(jù)索尼方面的數(shù)據(jù)，新CMOS可以在1/120秒內(nèi)讀取1930萬像素的圖片，這個速度比我前面提到的IMX318要快上4倍。

另外，同樣受益于DRAM緩存層的加入，最高1/120秒逐行掃描的能力讓拍攝運動物體時常發(fā)生的果凍效應(yīng)大幅減輕。另外就是在MWC 2017上展示過的960pfs超慢速視頻黑科技，我們知道現(xiàn)在一些手機拍攝出的240fps慢速視頻已經(jīng)能記錄下針扎氣球、水滴濺落的瞬間。然而這些效果在IMX400面前都是戰(zhàn)五渣，畢竟最高1080p分辨率的960fps超慢速視頻效果真心不是吹的。所有細微動作無縫連接，回放過程可以做到不遺漏任何重要瞬間。

基本上目前主流的索尼Exmor RS CMOS型號就給大家梳理到這了，與兩年前的文章不同，我已經(jīng)不再為這些CMOS的成像水準排序。原因很簡單，一張照片最終的表現(xiàn)雖然與CMOS有很大關(guān)系但并不是唯一要素，iPhone就是一個鮮活的實例。所以，表格里的各項參數(shù)都是硬性的，而對終端用戶來說，能拍出什么水準的照片來，參數(shù)只是參考并非決定性要素。

OPPO ENCO Q1藍牙無線主動降噪入耳式耳機

在9月的OPPO Reno2發(fā)布會上，OPPO還推出了一款主動降噪頸掛式耳機ENCO Q1，官方定價599元。雖然“頸掛式”在這兩年受到“真無線”的無情打壓，在出街的飾品功能上沒有什么吸引力，但雙Mic的主動降噪如果能有好的效果，還是很有吸引力的一款產(chǎn)品。那么OPPO ENCO Q1表現(xiàn)如何呢?

外觀與主要功能：OPPO ENCO Q1采用比較典型的頸掛式設(shè)計，整體重量42克，如果去掉耳機線和耳機，頸掛部分大概只有28克左右，非常輕便。也許頸掛這個樣式實在太老了，看到ENCO Q1并沒什么新奇感，但翻看Soomal以往測評會發(fā)現(xiàn)，對比以往測試過的機型包括KEF、索尼等，Q1的確還是要小巧精致很多。這次我們還專門又找網(wǎng)友借來了索尼的WI-1000X，會發(fā)現(xiàn)它還是比Q1大了很多。

ENCO Q1整體設(shè)計追求按照官方說法比較極致，仔細看看如果你有強迫癥估計會喜歡，整條耳機沒有脫模痕跡，也沒有多個部分的接縫，一般頸掛式耳機因為中間部分只是完全結(jié)構(gòu)上所需兩頭才是電池電路，所以這里肯定有不同的連接方式。而耳機出線部分可能也會有另外的又一個結(jié)構(gòu)的連接。而OPPO ENCO Q1追求渾然一體。耳機頂部“內(nèi)置”記憶技術(shù)材料，可以隨便蹂躪。不過，42克重量和比較細小的身軀，很難讓人相信它是一條15小時續(xù)航的主動降噪耳機?

ENCO Q1操作簡單，左側(cè)聲道一側(cè)有一個帶有綠色金屬圓環(huán)修飾的小按鈕，和OPPO手機的設(shè)計呼應(yīng)，負責電源開關(guān)、配對、喚醒智能助手的操作。音量調(diào)節(jié)按鍵在靠上一點，最上方一個按鍵是降噪開關(guān)以及雙擊下切換音樂、電影和游戲三種音效。耳機采用Type-C接口充電。官方標稱在打開主動降噪情況下可工作15小時，不打開降噪可工作22小時，純通話時間大概分別是10小時和14小時，還是非常強大[由于續(xù)航時間太長，沒有做實測]。耳機配合OPPO手機，可以快速啟動配對，有相應(yīng)動畫，不過我們沒有實測。

ENCO Q1耳機部分，采用11.8mm直徑動圈單元，比較常見的頸掛式耳機的連接線方式，不聽的時候耳機可以背面互相通過磁貼吸住，不過，這里第一個槽點出現(xiàn)了：背面吸住竟然沒有軟件觸發(fā)停止播放音樂?這可能是很多年前頸掛式耳機都支持的功能吧?

降噪相關(guān)功能：下面我們來看看ENCO Q1的降噪相關(guān)設(shè)計與功能。首先，OPPO ENCO Q1使用的藍牙方案在音頻Codec上只支持SBC和AAC，但它的芯片使用了新的半導(dǎo)體工藝[好像28nm，雖然比起CPU不那么新，但在藍牙里據(jù)說值得一提?]所以才做到了更加省電。

ENCO Q1采用這幾年流行的反饋和前饋雙Mic的主動降噪設(shè)計，前饋是指向外側(cè)主要環(huán)境噪音的拾音部分，反饋是靠近人耳接近耳機出聲口附近的一個拾音Mic，大概從BOSE QC20[有線藍牙]之后，在這套技術(shù)配合下，主動降噪耳機的效果都達到了大幅度提升。關(guān)于主動降噪原理，相信Soomal網(wǎng)友不需要科普了?簡單說一句：主動降噪是通過Mic拾取外界噪聲，通過內(nèi)部處理器計算，生成一個反相的信號[與噪聲相位相反的信號]進行對噪聲的抵消。

主動降噪體驗：由于在前不久剛剛測試索尼WF-1000XM3時發(fā)現(xiàn)，對于這種入耳式的主動降噪耳機，耳塞套被動降噪極其重要，所以當看到ECNO Q1的設(shè)計就有點擔心，實際使用發(fā)現(xiàn)，果然沒有擔心錯。

NCO Q1為了追求所謂的舒適性，使用了入耳式耳機中最不隔音的超薄耳塞套，如圖所示，入耳部分除了中間的套管柱體很硬之外，一圈的半透明耳塞套材質(zhì)非常軟，雖然你可以提供很大尺寸的耳塞套，但是這種太過又薄又軟的耳塞套塞進去以后也會向反方向變形，尺寸大并不能提供好的密封性。而一旦被動降噪[耳塞的物理隔音]不起作用，那么主動降噪大概90%的效能都將消失，這在WF-1000XM3上已經(jīng)驗證過。我們也在某發(fā)布會上聽到不止一家媒體稱“ENCO Q1根本沒主動降噪啊?”再看看已經(jīng)發(fā)布的十多家媒體的尬聊式測評，就知道他們對此也是非常困擾啊。

那么是不是ENCO Q1的主動降噪不好呢?不是。但是佩戴比較麻煩。這種太薄的耳塞套，不能用力塞，用力塞它會壓變形，反而會翹起來沒有了密封效果。ENCO Q1正確佩戴方式應(yīng)該先打開開關(guān)，讓主動降噪功能打開，然后戴耳機。細微調(diào)節(jié)耳塞塞入的位置，一般大概正好在剛剛?cè)霙]有讓耳塞套變形的位置會有正常表現(xiàn)，由于之前已經(jīng)開機，完全可以通過主觀聽感來判斷是否正常，突然感覺到低頻噪聲消失，那就對了。

另外值得一提的是，即便不考慮主動降噪，保證正確的佩戴位置才能體驗到入耳式耳機正常的聲音表現(xiàn)，當耳塞套有很大漏音時，耳機的低音的表現(xiàn)也會受到非常大影響，ENCO Q1也是如此。所以以上這套佩戴方法對于用戶來說必須得熟練掌握，熟練之后應(yīng)該在20秒內(nèi)可以搞定，不熟練花個一分鐘也基本可以搞定。

音質(zhì)主觀聽感：ENCO Q1采用了一顆近12mm的動圈單元，算是比較大的，但沒有太多細節(jié)方面的介紹。ENCO Q1的聲音表現(xiàn)評價也要建立在耳塞套戴好，不要漏音的情況下。它的聲音是典型的力量型美式風格，這種風格比較擅長的品牌可能要算B&W的個人音頻產(chǎn)品了。雖然B&W的HiFi產(chǎn)品不是這個味道，但它的微型音響、耳機都是這個味道。低頻極其有力，且下潛較深的部分量感突出，甚至略顯肥厚，這種力量感不是Beats、BOSE和漫步者追求的。所以對于一些表現(xiàn)強勁節(jié)奏的鼓點和BASS或電音等，ENCO Q1表現(xiàn)的味道很足。

而追求力量感保持到整個頻段，在高頻就會被描述為密度好，的確也是如此，ENCO Q1由于只支持AAC，這么做也是比較合適的，限制了極高頻的一些細節(jié)，但保證了高頻和中高頻部分聲音的密度和動態(tài)，雖然是AAC，還是會覺得它的高頻聲音結(jié)像很立體。而中高頻和中頻銜接部分，這種比較追求力量和速度的風格會讓聲音偏硬，偏沖，不過好在它在極高頻部分的限制，所以雖然比較沖，但沒有毛刺感，只是聲音風格上有太明顯的追求力量、速度的感覺了。是比較典型的年輕美式風格。

不過整體來說，這樣的聲音風格對于流行音樂表現(xiàn)沒什么問題，對于很偏重發(fā)燒的人聲表現(xiàn)缺少一些美感，對于強低頻表現(xiàn)力量感很足，整個聲音風格如果能夠松弛一點似乎會更好。另外，這套聲音表現(xiàn)幾乎不受主動降噪開與關(guān)的影響。

總結(jié)

作為來自手機廠商的耳機，OPPO ENCO Q1的外觀做工確實拿的出手，尤其值得欣賞細節(jié)方面的精致，奈何頸掛式的樣式老套被真無線搶了風頭，尤其是對于“主動降噪”耳機最大用武之地——“出街”使用，做工再好它也只是頸掛式。另外，頸掛式還有一個通病，就是耳機連線方式會對風特別特別敏感，一絲絲小風就會嗚嗚叫，ENCO Q1同樣無法幸免。

我們在拿到產(chǎn)品之前就認為“主動降噪”如果效果出色，那么還是可以彌補頸掛式這個不太時尚的短板，當然沒想到它的售價這么便宜，而主動降噪效果卻可以達到頂級行列。所以，單從主動降噪效果這一條來說，ENCO Q1的性價比就非常高。聲音表現(xiàn)方面，ENCO Q1作為一款599元藍牙耳機，表現(xiàn)也不錯，只是選購時可能要稍微考慮一下風格，非常有力濃厚的低頻，比較年輕快速的聲音風格，但我們認為應(yīng)付大部分音樂以及對藍牙AAC的揚長避短，ENCO Q1做的都不錯，音質(zhì)方面不是太大問題。