評(píng)測(cè)松下RP-HD10和測(cè)試顯卡為什么功耗最高

最近眾多網(wǎng)友質(zhì)疑我們超能網(wǎng)顯卡功耗測(cè)試的聲音不絕入耳，認(rèn)為我們測(cè)量3DMark Fire Strike 壓力測(cè)試下的功耗沒有實(shí)際意義，因?yàn)椴⒉荒苷鎸?shí)反映游戲中功耗情況。既然有所質(zhì)疑，本著公平公正、尊重客觀事實(shí)的原則，因此我們特意撰寫此文對(duì)廣大網(wǎng)友疑惑作出回應(yīng)，經(jīng)過大量測(cè)試表明3DMark Fire Strike壓力測(cè)試確實(shí)是最能反映顯卡功耗上限的。

需要說明的是，我們采用的定制功耗儀不僅可以獲取顯卡的PCI-E插槽，還可以測(cè)量外接供電接口的電壓電流，即能夠單獨(dú)測(cè)試顯卡的功耗，而無需像以往那樣求出整機(jī)功耗和去除顯卡平臺(tái)滿載功耗之差，這樣會(huì)引入很多誤差因素，導(dǎo)致測(cè)量出來的功耗結(jié)果差天共地。

測(cè)試方法

測(cè)試選取了3DMark Fire Strike、3DMark Fire Strike Extreme、3DMark Fire Strike Ultra、3DMark Time Spy、3DMark Fire Strike壓力測(cè)試、Heaven 4.0這六個(gè)經(jīng)典跑分項(xiàng)目，測(cè)試時(shí)間都以為benchmark為準(zhǔn)，3DMark Fire Strike 壓力測(cè)試是默認(rèn)的20個(gè)循環(huán)。加上就為的Furmark，這個(gè)曾經(jīng)御用拷機(jī)軟件。

游戲選擇上則是常用的都測(cè)，游戲庫已經(jīng)下載好的都加入測(cè)試，詳細(xì)游戲列表將會(huì)在后面給出。如果游戲帶有Benchmark則直接用來測(cè)試;沒有自帶Benchmark的則是選擇固定場(chǎng)景手動(dòng)操作，時(shí)長(zhǎng)5分鐘。另外將會(huì)用插座功耗儀同時(shí)記錄下測(cè)試過程中整機(jī)的最大功耗。

測(cè)試平臺(tái)配置

測(cè)試平臺(tái)基于4.0GHz的Core i7-6700K處理器，DDR4-3200 4GB*2內(nèi)存和海韻Platinum 1200W電源。顯卡方面則是分別選出NVIDIA GeForce GTX 1060 Funders Edition以及XFX Radeon RX 470黑狼進(jìn)化版作為測(cè)試對(duì)象，兩者外接供電接口都是6Pin。

NVIDIA GeForce GTX 1060 Funders Edition測(cè)試結(jié)果

堆積條形圖按照顯卡功耗測(cè)試結(jié)果從小到大升序排列。如下圖所示，以Furmark為例，左邊第一數(shù)據(jù)是顯卡的PCI-E插槽供電以及外接供電接口相加的總功耗159.9瓦，中間數(shù)據(jù)是平臺(tái)其余配件的功耗總和115瓦，最后一個(gè)數(shù)據(jù)則是整機(jī)總功耗274.9瓦。

GTX 1060測(cè)試結(jié)果如下：

可以發(fā)現(xiàn)3DMark Fire Strike壓力測(cè)試中得到了GeForce GTX 1060的最大功耗為124.9瓦，但整機(jī)平臺(tái)最大功耗則是在《全境封鎖》以及《無人深空》下獲得，為224.9瓦。初步斷定選用3DMark Fire Strike壓力測(cè)試是能讓顯卡功耗達(dá)到比較高的水平，但弊端在于不能得出整機(jī)平臺(tái)的最大功耗。

AMD Radeon RX 470測(cè)試結(jié)果

同樣按照將顯卡功耗測(cè)試結(jié)果按從小到大升序排列。同樣，我們?cè)?DMark Fire Strike壓力測(cè)試中也得到XFX Radeon RX 470黑狼進(jìn)化版的最大功耗171.2瓦，不過也沒能獲得整機(jī)最大功耗，而是被《古墓麗影：崛起》奪下最高功耗頭銜。

總結(jié)：3DMark成測(cè)顯卡功耗首選，但還有很多發(fā)現(xiàn)

經(jīng)過對(duì)AMD和NVIDIA代表顯卡20個(gè)項(xiàng)目的測(cè)試，何種情況下顯卡功耗/整機(jī)功耗達(dá)到最高值，我們基本上有個(gè)譜，雖然窮舉的測(cè)試項(xiàng)目有限，但相信加入更多測(cè)試也不會(huì)有太大出入，因此，我們能初步得出如下結(jié)論，對(duì)今后的測(cè)試也會(huì)有一些指導(dǎo)性影響。

1、3DMark是測(cè)顯卡功耗的最好選擇之一;

或許還要去掉這個(gè)之一，3DMark Fire Strike壓力測(cè)試能讓顯卡功耗達(dá)到一個(gè)極高的值，也是這20個(gè)項(xiàng)目中的最大值，無論是AMD還是NVIDIA家的顯卡均適用。

2、整機(jī)功耗最高，顯卡功耗并不一定最高;

大家習(xí)慣性認(rèn)為整機(jī)功耗最高時(shí)顯卡功耗也就一定最大，其實(shí)并不然。這主要和游戲?qū)PU性能的優(yōu)化有關(guān)，像N卡在《無人深空》、《全境封鎖》下得到最高整機(jī)功耗，A卡則是在《古墓麗影：崛起》上獲得，考慮到測(cè)試的可重復(fù)性、A卡N卡功耗測(cè)試結(jié)果以及測(cè)試便捷性，推薦采用《古墓麗影：崛起》作為整機(jī)功耗測(cè)試項(xiàng)目，并以此數(shù)據(jù)作為購(gòu)買電源瓦數(shù)的參考指標(biāo)。

3、Furmark已被優(yōu)化過度，不再適用測(cè)試;

Furmark作為以往大家烤機(jī)神器，利用GPU運(yùn)行超大規(guī)模的皮毛算法使得GPU核心滿載運(yùn)作，以此測(cè)試其顯卡穩(wěn)定和最大功耗。測(cè)試結(jié)果來看，F(xiàn)urmark的功耗其實(shí)并不高，究其原因是，顯卡廠商們都注意到大家利用Furmark進(jìn)行功耗以及穩(wěn)定性測(cè)試，都“不約而同”地對(duì)Furmark進(jìn)行進(jìn)程監(jiān)控，一旦檢索到就會(huì)進(jìn)行功耗上的“優(yōu)化”，F(xiàn)urmark再也得不到你們想要最高功耗。

4、排除顯卡功耗影響，A卡平臺(tái)功耗還是比N卡平臺(tái)高;

同樣平臺(tái)不同顯卡下，以3DMark Fire Strike壓力測(cè)試為例，GTX 1060平臺(tái)的整機(jī)功耗為208W，RX 470平臺(tái)的整機(jī)功耗為275W，這中間有67W的功耗差值，但是兩款顯卡的功耗差只有46W(271W-125W)，也就是說，A卡平臺(tái)除了顯卡外還要高21W。之前有論調(diào)稱A卡對(duì)CPU占用小，現(xiàn)在看不盡然如此，這個(gè)問題有待我們下次深入探討。

5、考慮到絕大媒體和玩家都沒有專門測(cè)試顯卡功耗的儀器，想要單獨(dú)測(cè)出顯卡功耗并不容易。所以建議媒體/玩家還是使用3DMark Fire Strike壓力測(cè)試，這時(shí)得到的功耗雖然不是最高整機(jī)功耗，但顯卡功耗是最高，得到的數(shù)據(jù)對(duì)顯卡而言更具參考意義。

Panasonic 松下 RP-HD10 頭戴式耳機(jī)測(cè)評(píng)報(bào)告

松下RP-HD10是2015年發(fā)布的一款頭戴式耳機(jī)新品，HD10是同系列中定位相對(duì)高端的一款，現(xiàn)在網(wǎng)購(gòu)價(jià)格大概在700元人民幣左右，松下官方代理店標(biāo)價(jià)似乎比較統(tǒng)一到698元[發(fā)布文章這天似乎又到了899元]。大幅度的降價(jià)在耳機(jī)中并不少見，不過HD10的表現(xiàn)到底如何呢?

松下HD10的外觀比較傳統(tǒng)，有網(wǎng)友認(rèn)為它長(zhǎng)得像鐵三角MSR7?專門對(duì)比看了一樣感覺并不是很像，只是都是非常普通，沒有什么修飾的剛好達(dá)到全包耳佩戴尺寸的頭戴式耳機(jī)的樣子。不過HD10拿在手里感覺還是比較厚重，頭架部分雖然是塑料材質(zhì)的支架，但也是偏厚偏重的材料。頭架頂部使用了相對(duì)非常厚非常軟的緩沖海綿材料，耳機(jī)頭架拉伸尺寸很大，足夠大頭用戶使用。

耳機(jī)外形沒啥值得描述的，來看看耳機(jī)內(nèi)部。從耳墊部分來看，HD10的耳墊同樣是相對(duì)較厚偏柔軟的材料，耳墊和耳機(jī)的外殼以及揚(yáng)聲器比較明顯的斜向安裝的方式，讓揚(yáng)聲器到耳墊外平面構(gòu)成的腔體的容積相對(duì)較大，這個(gè)尺寸應(yīng)該明顯大于鐵三角MX50x，和MSR7在這部分似乎相當(dāng)。耳墊雖然厚，但邊沿比較窄，也就是留出了很大的空心的截面，這與它使用了50mm大直徑單元有關(guān)，從圖中仔細(xì)看應(yīng)該可以看明白。

透過耳機(jī)可以很清楚的看到揚(yáng)聲器單元和振膜，在揚(yáng)聲器HD10也只是使用了間隔很大的尼龍網(wǎng)做保護(hù)，這真的只是防止大的雜物掉進(jìn)去的保護(hù)，不像很多頭戴式耳機(jī)會(huì)在中間放比較密的海綿或類似材料對(duì)聲音做一定過濾和阻擋。

HD10使用了201層高分子材料振膜，多層和高分子材料并不稀奇，幾乎現(xiàn)在所有耳機(jī)都是多層的復(fù)合材料振膜。而值得拿出來宣傳，也并不是松下為系列耳機(jī)研發(fā)出了什么高科技的材料。而是一個(gè)耳機(jī)設(shè)計(jì)師可以在現(xiàn)成的高分子薄膜材料中，找到合適的配方和層數(shù)，正好用于耳機(jī)產(chǎn)品。并且能保證足夠的量產(chǎn)需求和穩(wěn)定供應(yīng)。目前所有動(dòng)圈耳機(jī)振膜的材料，除了個(gè)別高端型號(hào)外，應(yīng)該沒有一個(gè)振膜是專門為揚(yáng)聲器所設(shè)計(jì)。它們和我們常見的手機(jī)貼膜、玻璃貼膜、汽車貼膜等同源，能找到一個(gè)適合做揚(yáng)聲器的，那是技術(shù)、經(jīng)驗(yàn)或運(yùn)氣。

HD10采用半封閉式的設(shè)計(jì)，但是上文提到它明顯偏厚、偏窄的耳墊，配合斜置揚(yáng)聲器，形成了人耳到揚(yáng)聲器之間比較大的距離和足夠大的腔體，這也是很多封閉式耳機(jī)在使用的設(shè)計(jì)，這可以解決直接貼耳過近的封閉式耳機(jī)聲音過于直接，瞬態(tài)過快，聲音不夠自然的問題。但想要在封閉式或半封閉式的頭戴式耳機(jī)中做到寬松而不混中，又要體現(xiàn)出封閉式耳機(jī)更好解析力的整體表現(xiàn)，還是比較困難的。

HD10使用了單邊3.5mm普通接口的耳機(jī)線，所以發(fā)燒友似乎更方便的可以玩玩換線后的體驗(yàn)，如圖所示送測(cè)的網(wǎng)友就提供了兩根MPS的3.5mm音頻線。其中白色那根應(yīng)該是MPS的M-8R鍍銀OCC，這根線我自己也有三套R(shí)CA。聲音不算特別頂級(jí)，但更偏重銅線聲音厚重的味道，但是在銅線中屬于聲音比較粗糙的一類。但是聲音的動(dòng)態(tài)要明顯好于那些隨便抓來的入門線材。另一根MPS的線，型號(hào)不明。

HD10官方指標(biāo)18歐姆超低阻抗，靈敏度92dB，由于超低的阻抗在搭配一些低電壓輸出的便攜設(shè)備上，HD10表現(xiàn)出明顯非常容易驅(qū)動(dòng)的特性。在主觀測(cè)試中，我們使用iPhone、vivo X6 Plus作為簡(jiǎn)單參考，使用FiiO X7+AM2、享聲M1PRO等作為參考。對(duì)比的耳機(jī)選用了飛利浦的SHP9500、鐵三角M50x。

總體印象：如果用松下的HD10去搭配iPhone或者筆記本電腦集成聲卡，或者那些中性的普通手機(jī)，那它的表現(xiàn)可能談不上特別出色。原因在于，這只耳機(jī)的風(fēng)格是傳統(tǒng)的日式味道，高頻被明顯拔高太多，聲音過亮，例如搭配iPhone和Macbook時(shí)，只能很小音量去聽，感覺耳機(jī)很干凈，解析力不錯(cuò)。聲音稍大，就會(huì)明顯失控，高頻生澀感變得很明顯，影響整體聽感。但是，如果有一個(gè)很好的音源，其實(shí)它的聲音還是會(huì)有比較大改變的。我們下文的聽感，主要基于M1PRO和Monitor 06MX偏暖音源。

高頻表現(xiàn)：松下HD10的高頻可能因?yàn)?8歐姆超低阻抗的原因，不太適合搭配中性音源，尤其是隨身聽、手機(jī)等音源。它們?cè)谏源笠袅肯拢哳l就會(huì)失控，而且由于中高頻和高頻被拔高的明顯，所以顯得中高頻部分非常的平面化，聲音完全舒展不開。不過在M1PRO上，它的高頻動(dòng)態(tài)會(huì)大大改善，聲音開始變得舒展，這種明亮的高頻并不難聽，只是有了比較強(qiáng)的修飾感，與M50x的中性相比，HD10的動(dòng)態(tài)和解析力都要更好。而和開放式的SHP9500相比，松下HD10的動(dòng)態(tài)和聲場(chǎng)竟然都不弱，感覺不出這是一款偏封閉式設(shè)計(jì)的耳機(jī)。這種聽感有些類似MSR7，不過MSR7不在手邊。但憑印象估計(jì)，松下HD10的高頻還是要比MSR7更亮一些，偏高的高頻頻率范圍拔高的更為明顯，而MSR7的極高頻還是比較細(xì)膩，而在偏中高頻部分鐵三角一向是比較注重這部分的動(dòng)態(tài)和密度的，不會(huì)像HD10那么扁平。

對(duì)于弦樂表現(xiàn)，HD10明顯比較鮮活，聲音瞬態(tài)相對(duì)稍偏快，在極高頻部分似乎有些修飾過分的金屬味道的出現(xiàn)，有點(diǎn)像Vsonic VSD5?當(dāng)然要比VSD5上的情況輕得多。而相比SHP9500本身已經(jīng)偏硬的聽感來說，HD10更為夸張聲音更為張揚(yáng)，聽完HD10再對(duì)比SHP9500會(huì)覺得它的中高頻是偏暗的。這也讓HD10整體高音風(fēng)格過于明亮奔放，但即便如此，只要音源足夠好，它在同級(jí)別耳機(jī)中高頻并沒有嚴(yán)重失真，說明了揚(yáng)聲器單元的高素質(zhì)。

中頻表現(xiàn)：松下HD10的中頻由于高頻過亮，所以中頻也會(huì)顯得明顯的年輕化。搭配iPhone級(jí)別音源表現(xiàn)不好，流行音樂人聲表現(xiàn)的偏干，這恐怕是HD10最大的短板。而如果使用高水平音源，可以很好的控制HD10，那么它的中頻的厚度和動(dòng)態(tài)會(huì)有很大的改觀。只可惜，這可能需要你至少使用06MX級(jí)別的聲卡或者數(shù)千元級(jí)別的隨身聽。

松下HD10的中頻有力，動(dòng)態(tài)出色，容易驅(qū)動(dòng)，可以輕易獲得很好的動(dòng)態(tài)。這要比M50x、SHP9500都更好，可能也要比MSR7的中頻更年輕化更松弛一些。可惜的是，它的中高頻還是過于張揚(yáng)了些，所以女聲的齒音還是相對(duì)過于尖銳了。當(dāng)然這可以由不同線材搭配有所改善。

整體來說，HD10是一種偏年輕化的中頻，女聲表現(xiàn)偏年輕偏亮，男聲表現(xiàn)顯得溫和程度不足，細(xì)節(jié)不夠。但是中低頻部分的厚度和動(dòng)態(tài)竟然不差，動(dòng)態(tài)甚至強(qiáng)于SHP9500[同樣音源]，但整體聲音還是有些偏硬，彈性、動(dòng)態(tài)有余而細(xì)膩舒展明顯不足。

低頻表現(xiàn)：松下HD10的低頻量感不錯(cuò)，作為封閉式耳機(jī)它的低頻并不拘謹(jǐn)而是比較有彈性的一種，雖然和開放式耳機(jī)相比它的低頻的細(xì)節(jié)和層次還要差一些，但同樣得益于它比較容易驅(qū)動(dòng)，可以比較容易獲得較好的動(dòng)態(tài)和爆發(fā)力。問題是可能會(huì)推的過頭，而不是推的不夠。對(duì)于比較BT下潛較深的低頻來說，HD10還是受限于高頻太亮，所以低頻推好了控制好了，高頻就過火了。否則，HD10應(yīng)該是可以得到更好一些下潛深度和解析力的低頻的。

線材差異：既然送測(cè)的網(wǎng)友給我們提供了兩根MPS的線材，在這里也簡(jiǎn)單談?wù)劸€材差異。其中白色那根MPS的M-8R，這個(gè)線基本身也算MPS入門系列中較高價(jià)格的一款，它的聲音風(fēng)格正如我使用的RCA線一樣，中頻厚度最好，相比HD10原線中頻厚度有很明顯改善。當(dāng)然，比較重要的是讓中高頻變得舒展，高頻相對(duì)原線明顯壓暗一些。而另外一根褐色的MPS線，高頻似乎要比這根白色的M-8R細(xì)膩，但動(dòng)態(tài)和中頻、低頻厚度要比M-8R弱一些。

有趣的是，我們也試了一下SHP9500的原配線材，它的聲音表現(xiàn)竟然和松下HD10的原配線材很相似。如果認(rèn)為一定要更換線材來改善HD10或者SHP9500的聲音的話，建議不要再使用鍍銀材料線材了，因?yàn)樗鼈冇绕涫荋D10的高頻實(shí)在是太亮了。而高品質(zhì)的OCC線材，一般都會(huì)帶來更為厚實(shí)，并且不失舒展的中頻。而在厚實(shí)的聲音中還要追求干凈細(xì)膩，那就比較困難了。

總結(jié)

松下HD10是一款擁有高素質(zhì)揚(yáng)聲器單元的耳機(jī)，無論它的最初定位如何，目前700-900元左右的售價(jià)基本對(duì)得起它的聲音表現(xiàn)。和類似價(jià)位索尼的MDR-10R相比，肯定是大幅度領(lǐng)先，和MDR-1A相比在整體動(dòng)態(tài)上應(yīng)該占優(yōu)，但風(fēng)格上同樣過于激進(jìn)，不見得會(huì)得到比索尼1A更好的整體聽感。和MSR7對(duì)比，從動(dòng)態(tài)和解析力比應(yīng)該處于同樣水準(zhǔn)，只可惜HD10的高頻太亮，對(duì)音源要求過于挑剔。HD10看來不是一款適合搭配手機(jī)、中性風(fēng)格音源的耳機(jī)，而且它不需要音源有很大的輸出電壓，更害怕放大前級(jí)部分有很高的增益，這都會(huì)讓它很激進(jìn)的高頻變得過硬過吵。明顯溫暖的風(fēng)格和足夠強(qiáng)的耳放輸出功率才可以讓松下HD10有較好的控制力，體現(xiàn)出它應(yīng)有的實(shí)力。基本可以肯定的是，松下在這套振膜和揚(yáng)聲器技術(shù)下，改善調(diào)音風(fēng)格，一定可以推出比HD10明顯更好的耳機(jī)。最后祝大家中秋快樂!