評測威士頓Adventure Series ADV Beta和Andriod系統(tǒng)的前景不容樂觀

據(jù)國外媒體報道，相比于谷歌在谷歌網(wǎng)絡(luò)開發(fā)年會Google I/O 2015上對Andriod系統(tǒng)的樂觀，目前Andriod系統(tǒng)在高端智能手機中的市場份額進一步降低，同時Andriod平板電腦也未對消費者產(chǎn)生足夠多的吸引力，在視頻游戲領(lǐng)域也未爭取到更多的市場主動權(quán)。在過去一年中，谷歌Andriod軟件部署速度不斷減緩，相比于上一年度反而落后了20%。

在Google I/O 2015上，谷歌指出僅有9.7%的Andriod用戶將系統(tǒng)升級至2014年谷歌發(fā)布的Andriod 5.0版本(棒棒糖)，而39.8%的用戶依舊在使用2013年發(fā)布的Andriod 4.4版本，39.2%的用戶仍在使用2012年發(fā)布的Andriod Jelly Bean版本。更有11%的用戶甚至在使用2011年或更早時候發(fā)布的Andriod系統(tǒng)。

Cgqg2VcXEMCABQmuAABE_fl_2uw822.jpg

然而，在2016年的谷歌I/O 年會上，這一情況更不樂觀。僅有7.5%的用戶在使用最新發(fā)布的Andriod 6版本，也就是說Andriod系統(tǒng)的部署成功率下滑20%。與此同時，35.5%的用戶在使用兩年前更新的Andriod系統(tǒng)，同比下滑10%;32.5%的用戶使用三年前更新的Andriod系統(tǒng)，同比下滑17%。而使用四年前或者更久版本Andriod系統(tǒng)的用戶數(shù)量卻占到了24.4%，同比增加120%。

早在2013年，蘋果發(fā)布其iOS系統(tǒng)的更新統(tǒng)計，顯示93%的用戶在使用其最新版的iOS系統(tǒng)。彼時谷歌僅有33%的用戶在使用其最新版的Andriod系統(tǒng)。而現(xiàn)在，Andriod系統(tǒng)的部署更有加劇下滑的態(tài)勢。

高端手機是Andriod系統(tǒng)的一大痛點

一方面，整個智能手機市場的增速已經(jīng)放緩，過去一年中甚至其中一些細分市場已經(jīng)完全消失。2014年智能手機出貨量增長2.82億部，同比增長28%，到2015年這一數(shù)字為1.3億部，同比增長僅為10%。而在2016年，預(yù)計整體銷量將與上年持平。事實上智能手機出貨量的放緩對Andriod的影響要遠大于iOS。

不僅如此，此外自2010年以來，蘋果iPhone手機的平均售價一直保持在700美元上下，而Andriod手機的平均售價從441美元下滑至250美元。總體上講，目前相比于Andriod手機，蘋果iPhone手機的溢價超過400美元。

谷歌瞄準低端智能機，而三星瞄準高端智能機，但無一例外均以失敗告終。

當然，高端Andriod智能手機的售價并未下降，諸如三星Galaxy S以及Note系列智能手售價均高于同期的蘋果iPhone手機。

但是，Andriod智能手機下滑的根本原因在于中低檔智能手機占比越來越大。一方面來說，假設(shè)Andriod手機廠商能夠以更低的價格供應(yīng)更為先進的智能手機，那么用戶更新最新版Andriod系統(tǒng)的成本就越低，Andriod系統(tǒng)的部署也將更為積極。

事實上，Andriod 6 (棉花糖)版并不是一個針對高端智能手機開發(fā)的系統(tǒng)，其對硬件的要求并不高。谷歌首席執(zhí)行官桑德爾?皮查伊(Sundar Pichai )曾把該版本的Andriod系統(tǒng)看作是“專為下一個十億用戶”開發(fā)的系統(tǒng)。

但是，該版本的Andriod系統(tǒng)部署創(chuàng)下新低，表明谷歌在Andriod部署上的策略以失敗告終。

與此同時，三星在高端智能手機市場的現(xiàn)狀也不容樂觀。一季度三星Galaxy S7出貨量為900萬部，僅占三星當季智能手機出貨量(8000萬部)的很少一部分。

事實上，在三星的高端智能手機之外，三星很少主動更新其中低端手機。而合作運營商也在一定程度上拖慢了Andriod系統(tǒng)的更新步伐。譬如電信運營商Verizon目前還在推銷三星的Galaxy S5智能手機。

舊版本Andriod系統(tǒng)的廣泛存在意味著谷歌每年發(fā)布的Andriod系統(tǒng)未能有效部署。而蘋果并不存在這個問題，其有效確保了蘋果用戶可以快速轉(zhuǎn)向新服務(wù)，而第三方開發(fā)者也能夠立即使用新推出的API功能，從而保證了整個iOS生態(tài)系統(tǒng)的良好運行以及蘋果服務(wù)的穩(wěn)定增長。

Westone 威士頓 Adventure Series ADV Beta入耳式耳機測評報告

在印象中，威士頓是一個以動鐵耳機而聞名的品牌，知名型號很多，在Soomal的評價也不低。而這次網(wǎng)友給我們遞來了一款A(yù)DV Beta，這是威士頓的第二款動圈耳機[之前還有一款A(yù)DV Alpha]。這款產(chǎn)品隸屬Adventure系列，主打運動應(yīng)用。這對威士頓來說，是個新的領(lǐng)域。

ADV Beta的包裝稱得上高檔，頗有當年Aurvana air的范，看上去很有價值感，附贈的收納盒更是讓價值感提升，防水設(shè)計，表層橡膠漆噴涂，手感舒適。配套的附件也很齊全，耳套與頂級系列的品質(zhì)完全一樣，數(shù)量種類充足，并無縮水。綜合這些因素，第一眼印象就不像便宜貨。據(jù)說送測該款耳機的網(wǎng)友是動用私房錢購買的，已被媳婦發(fā)現(xiàn)然無法稱這是便宜貨求放過后仍被打斷了腿。實際上這款耳機的國內(nèi)行貨價格1200元左右，美亞打折可能低到60美金以下。

ADV Beta的外觀設(shè)計一直比較低調(diào)，黑灰配色顯得沉穩(wěn)，黑色部分使用橡膠漆噴涂，手感有橡膠的粘感，但并不容易沾灰。官方資料顯示，耳殼采用了鋅合金制造，耳殼外側(cè)的W標，則是鋁合金，結(jié)合具比較明顯的威家風格的耳套，整體品牌識別度還是很高的。由于ADV Beta主打的是運動，要考慮防水，主要是防汗，所以外殼上沒有調(diào)音孔。導(dǎo)管依然是威士頓一貫的細管設(shè)計，所以耳套也是可以通用的。

內(nèi)部的聲學(xué)結(jié)構(gòu)，我們沒找到資料，就知道采用了6.5毫米微動圈，為什么要用動圈，大概是動鐵揚聲器容易更容易受到水氣侵蝕的緣故吧。而為什么要用微動圈，大概是因為微動圈體積與動鐵單元接近，威士頓的工程師們在聲學(xué)結(jié)構(gòu)設(shè)計上更容易掌控。

導(dǎo)線外皮采用編織材料，黑白混織，有節(jié)狀花紋，觸感和視覺上都覺得比較高檔。編制材料的好處是可以增加導(dǎo)線與衣物的摩擦力，避免更大程度的反復(fù)摩擦，對于入耳式耳機來說，線材的摩擦?xí)鬟f到耳孔，產(chǎn)生放大的聽診器效應(yīng)。線材彈性較差，彈性太好的線材并不適合運動型耳機的設(shè)計，因為甩來甩去的線材同樣會加大對衣物的摩擦，但壞處是，收納很容易纏繞。實際使用中，這種線材對降低聽診器效應(yīng)也是有幫助的，但不要指望完全消除，跑步時的摩擦聲還是會傳導(dǎo)并聽到，如果配合導(dǎo)線支架，會進一步改善。至于導(dǎo)線可拆卸設(shè)計，基本上只是滿足情懷需求了。

ADV Beta附帶了一個三鍵線控器，帶麥克風，線控器兼容iOS和iPod設(shè)備，實現(xiàn)音量加減、播放/暫停、接聽/掛掉等操作，而部分Android設(shè)備只能使用中間的按鍵。

在佩戴上，這款耳機如同其他威家入耳式耳機一樣舒適，耳殼輕巧，耳套大而塑性適應(yīng)性強，我們建議國產(chǎn)耳機好好研究一下耳套對舒適度的影響。

這款耳機煲機時間超過200小時，初開聲是聲音較呆。由于差不多是針對蘋果設(shè)備設(shè)計，所以我們使用iPod Touch、Nono、iPhone等多款蘋果設(shè)備，為了了解更好的音質(zhì)表現(xiàn)，我們使用飛傲X5K播放器，與X5K組合時，線控器的播放和暫停功能是可用的。

低頻表現(xiàn)：在威士頓的官方資料中，ADV Beta主打的是低頻。它的低頻表現(xiàn)確實很搶眼，典型的美式低音，重量感，輕瞬態(tài)，快速打擊樂會糊，重氛圍，輕細節(jié)，綿長的低頻表現(xiàn)會有氣氛，但解析力會弱。低頻聽感松軟，保持了一定的彈性，聽感并不太死板。這種低頻有媚俗傾向，初入門用戶大部分都喜歡這種類型的低頻。在X5K上，低頻會收得緊一點。

中頻表現(xiàn)：ADV Beta的中頻表現(xiàn)是明顯的暖聲，偏老氣，表現(xiàn)沉穩(wěn)厚重類型的更為適合，而表現(xiàn)明亮的人聲會顯得少些靈氣。中頻的偏高頻部分有拔高的傾向，這導(dǎo)致聽部分年輕女聲會出現(xiàn)齒音。由于低頻相對突出，中頻也會受到影響，在爆棚音樂里，中頻會容易淹沒。ADV Beta的中頻厚度和密度相對我們之前測試過的杰士 Image S4和哈曼卡頓 HARKAR-NI都要好。

高頻表現(xiàn)：ADV Beta的高頻經(jīng)過拔高處理，但聽感依然暗，各項聽感都談不上多好，高頻不好，基本上是強化低頻的耳機的通病。

ADV Beta的整體表現(xiàn)并不算多好，均衡性也不好，聽感上有些媚俗，與威士頓的W系聽感完全不同。聽爆棚的舞曲，它會顯得無力，容易混亂，而聽聽小編制的人聲，感覺還不錯。不過這個系列，本身就不是音質(zhì)取勝，定位于運動，它會有很多妥協(xié)，不過我們之前的預(yù)期還是比較高，因為威士頓這個牌子，因為外觀和包裝都挺有價值感，但實際表現(xiàn)還是不及預(yù)期，有些失望。