評(píng)測(cè)安橋ES-FC300頭戴式耳機(jī)且手機(jī)跑分為什么那么猛

手機(jī)性能好不好?跑一跑分就知道。雖然這話有些玩笑的意味，卻能真實(shí)的反映出安卓手機(jī)的現(xiàn)狀。“跑分”應(yīng)當(dāng)是從PC時(shí)代開(kāi)始，在智能手機(jī)時(shí)代達(dá)到了頂峰。應(yīng)當(dāng)說(shuō)早期安卓手機(jī)配置有高低之分，通過(guò)跑分可以較真實(shí)的展現(xiàn)出手機(jī)性能的優(yōu)劣。但隨著時(shí)間的發(fā)展，手機(jī)硬件已經(jīng)同質(zhì)化，各家產(chǎn)品的硬件性能基本持平，達(dá)到了極高的水平。然而，我們依舊發(fā)現(xiàn)一個(gè)奇怪的問(wèn)題，手機(jī)跑分已過(guò)七萬(wàn)大關(guān)，但大部分手機(jī)還是不好用。難道如此高的配置依舊不能保證手機(jī)流暢的運(yùn)行嗎?又是什么導(dǎo)致了這樣的情況呢?今天小編就和您聊聊這個(gè)問(wèn)題。

一般而言，我們所說(shuō)的手機(jī)跑分高但不好用，往往指的是安卓手機(jī)。倒不是說(shuō)WP手機(jī)與iPhone就不是如此。WP手機(jī)最大的特點(diǎn)就是流暢，即使是512MB內(nèi)存的手機(jī)，依舊運(yùn)行流暢，是iPhone和安卓望塵莫及的。WP手機(jī)的不好用體現(xiàn)在應(yīng)用體驗(yàn)上。平心而論，三大移動(dòng)系統(tǒng)中質(zhì)量最高的就是WP系統(tǒng)，但由于進(jìn)入市場(chǎng)較晚加上早期微軟自家的腦殘行為，導(dǎo)致其已經(jīng)被多數(shù)開(kāi)發(fā)者直接拉進(jìn)黑名單。WP平臺(tái)不是沒(méi)有相應(yīng)的APP，就是APP的體驗(yàn)做的極差。如此，又何談好用呢?

iPhone的情況與WP手機(jī)又不大一樣，App Store里軟件的質(zhì)量是消費(fèi)者公認(rèn)的。iPhone的不好用體現(xiàn)在自由度上，用戶沒(méi)有辦法自由的去“折騰”手機(jī)。而出于安全性考慮造成的封閉性則導(dǎo)致了設(shè)備之間的不“兼容”，如無(wú)法通過(guò)藍(lán)牙與其他系統(tǒng)手機(jī)進(jìn)行文件傳遞，本土化服務(wù)也做的很不到位。至于萬(wàn)年只能換壁紙的桌面，小編就不吐槽了。

說(shuō)完了WP手機(jī)與iPhone，接下來(lái)聊聊重頭戲，安卓手機(jī)。

安卓手機(jī)是跑分高而不好用的典型代表。即使是五六千的旗艦機(jī)，大多依舊逃不了“半年現(xiàn)卡頓，月月來(lái)刷機(jī)”的慘狀。出現(xiàn)這種情況一方面在于安卓系統(tǒng)本身。如果追溯回誕生時(shí)，就會(huì)發(fā)現(xiàn)安卓系統(tǒng)最初是為鍵盤(pán)手機(jī)設(shè)計(jì)的，只是后來(lái)觸屏機(jī)開(kāi)始興起才改成了適應(yīng)觸屏。而安卓系統(tǒng)開(kāi)放兼容的特點(diǎn)，要求其能在不同的硬件上都能運(yùn)行，也就造就了安卓系統(tǒng)天生的執(zhí)行效率較低，眾多虛擬機(jī)及真后臺(tái)等，都要求手機(jī)有較高的硬件來(lái)支持手機(jī)流暢運(yùn)行。但較高的硬件又會(huì)消耗較多的系統(tǒng)資源，由此陷入死循環(huán)。

既然安卓系統(tǒng)本身存在不足，那完全可以后天優(yōu)化來(lái)使用。不錯(cuò)，安卓的開(kāi)放導(dǎo)致市面上第三方定制ROM叢生。其中不乏優(yōu)秀之做如CM，MIUI等。但也存在優(yōu)化不足且自帶“惡意”的ROM，如何在眾多ROM中挑選出最適合自己的，對(duì)廣大玩家來(lái)說(shuō)又是一道難關(guān)。

造成安卓機(jī)不好用的另一方面就是惡劣的軟件環(huán)境。安卓平臺(tái)的流氓軟件問(wèn)題絕對(duì)不是天朝特色，其實(shí)各國(guó)都一樣。大多數(shù)流氓軟件開(kāi)機(jī)自啟，常駐后臺(tái)，無(wú)法關(guān)閉，導(dǎo)致后臺(tái)資源始終被占用，形成卡頓。偶爾安卓機(jī)還能跳出幾條廣告推送，各種暗扣費(fèi)項(xiàng)目，讓人心生厭惡。而開(kāi)放造成的另一大問(wèn)題就是安全問(wèn)題，相對(duì)于WP手機(jī)和iPhone，安卓用戶信息泄露的可能性更高。惡意軟件可能在未通知的情況下就讀取了聯(lián)系人等信息并上傳云端，危險(xiǎn)系數(shù)較高。

在消費(fèi)者個(gè)人方面，對(duì)于手機(jī)的不良操作習(xí)慣也導(dǎo)致了不易用。安裝過(guò)多的應(yīng)用程序且不能及時(shí)關(guān)閉，未及時(shí)清除系統(tǒng)垃圾造成卡頓。文件隨意放置沒(méi)有進(jìn)行分類，個(gè)人數(shù)據(jù)沒(méi)有及時(shí)備份導(dǎo)致丟失之后后悔莫及等等。

最后的重頭戲就是手機(jī)續(xù)航問(wèn)題，對(duì)于智能手機(jī)而言，續(xù)航始終是繞不過(guò)的坎。一天一充是常事，一天兩充也不是笑談。高配置帶來(lái)了高消耗，智能機(jī)用戶始終被找插頭和找WiFi兩個(gè)問(wèn)題困擾。由此，續(xù)航能力是阻止智能手機(jī)通向好用的最大路障。

手機(jī)好不好用，終究是廠家、消費(fèi)者與開(kāi)發(fā)者共同作用的結(jié)果。廠家能用心優(yōu)化系統(tǒng)，用戶能遵守使用規(guī)則，開(kāi)發(fā)者能用心制作軟件，手機(jī)一定是好用的。如今安卓手機(jī)市場(chǎng)魚(yú)龍混雜，真真假假亂人眼球。消費(fèi)者所能做的，便是消除使用中的不良習(xí)慣，然后期待一個(gè)健全的應(yīng)用市場(chǎng)。至于WP手機(jī)以及iPhone，只能寄希望于微軟和蘋(píng)果的努力了。記住，手機(jī)永遠(yuǎn)都是在進(jìn)化的，未來(lái)的手機(jī)會(huì)更好用，是一定正確的。

ONKYO 安橋 ES-FC300 頭戴式耳機(jī)測(cè)評(píng)報(bào)告

安橋是來(lái)自的知名音響品牌，而在市場(chǎng)以AV功放和小型組合音響最為知名，隨著這類產(chǎn)品市場(chǎng)不斷萎縮[鼎盛時(shí)期也僅是小眾市場(chǎng)]，推出“耳機(jī)”產(chǎn)品線幾乎是每個(gè)像安橋一樣的傳統(tǒng)老牌音響品牌最具性價(jià)比的改革良藥。安橋ES-FC300就是安橋2013年CES上發(fā)布的一款頭戴式耳機(jī)，這款耳機(jī)官方網(wǎng)站售價(jià)1666元人民幣，網(wǎng)購(gòu)行貨價(jià)格在1199元。

ES-FC300是安橋頭戴式耳機(jī)中的旗艦型號(hào)，而價(jià)格稍低幾十元的ES-CTI300從外觀和參數(shù)看似乎與ES-FC300一致，只是加入了支持iOS的線控功能和連線方式。除了ES系列外，安橋同時(shí)發(fā)布對(duì)應(yīng)的IE系列，例如還有一款I(lǐng)E-FC300的耳機(jī)，它是一款入耳式的小耳塞。ES-FC300和IE-FC300，通過(guò)前綴來(lái)區(qū)別產(chǎn)品系列，這種方式有些不符合一般消費(fèi)者習(xí)慣，作為消費(fèi)電子類產(chǎn)品，以如此規(guī)則命名似乎會(huì)對(duì)營(yíng)銷和購(gòu)買帶來(lái)一定困擾。

ES-FC300具有時(shí)尚、簡(jiǎn)潔的外觀設(shè)計(jì)，有三種外觀顏色可選。除了我們手中這款紫色款外，還有白色和黑色款[黑色款配紅色耳機(jī)線]，從照片和安橋官方網(wǎng)站的廣告圖片可以感受到安橋希望通過(guò)耳機(jī)產(chǎn)品線打入年輕用戶群的明確目標(biāo)，而濃重的金屬質(zhì)感、鮮艷的顏色搭配也正符合近年來(lái)頭戴式耳機(jī)“出街”需要的飾品風(fēng)格。

ES-FC300耳機(jī)外殼部分采用了鋁金屬外殼，表面使用極精致的氧化工藝，在照片下[閃光燈]不失金屬質(zhì)感，而自然光線下紫色款同樣可以表現(xiàn)出柔和的金屬風(fēng)格。ES-FC300的頭架可伸縮調(diào)節(jié)的下半部分使用塑料支架，塑料外層有很薄一層的“絨毛漆”質(zhì)感涂層，握在手里可以增加一定摩擦力，又帶來(lái)明顯不同的觸感。耳墊和頭架頂部使用仿皮質(zhì)材料包裹。非常值得一提的是，紫色款ES-FC300各個(gè)部分的“紫”色顏色的一致性很好，包括耳罩、耳墊、頭架、耳機(jī)線、插頭等，在我們接觸到不少彩色款耳機(jī)甚至以往的電腦配件、手機(jī)配件等產(chǎn)品中，想做到各個(gè)部分顏色一致是要求比較高的。

安橋官方資料稱ES-FC300使用了40mm鈦振膜揚(yáng)聲器單元，從我們拍攝的照片確實(shí)可以看到金屬振膜的樣子。ES-FC300使用了封閉式設(shè)計(jì)，而封閉式設(shè)計(jì)為了帶來(lái)足夠飽滿的中低頻整個(gè)耳機(jī)體積相對(duì)要大一些，官方稱ES-FC300采用了后置低音腔體，來(lái)提升低頻方面的表現(xiàn)。金屬振膜的大尺寸頭戴式耳機(jī)，在Soomal近期的測(cè)評(píng)中很少遇到，從音箱揚(yáng)聲器理論知識(shí)來(lái)看，金屬振膜在足夠優(yōu)秀的工藝保證下，它的物理特性決定了它可以達(dá)到非常好的高頻延伸，和前延瞬態(tài)表現(xiàn)。而振膜的特性還要結(jié)合揚(yáng)聲器設(shè)計(jì)整體來(lái)說(shuō)。

ES-FC300的耳墊厚度相對(duì)偏厚，耳墊內(nèi)包裹的海綿的彈性也稍偏硬一些，這些設(shè)計(jì)不但與佩戴舒適度相關(guān)，更是和耳機(jī)聲音設(shè)計(jì)有著更為密切的聯(lián)系。ES-FC300頭架的最大尺寸足夠大，佩戴時(shí)向內(nèi)的壓力也比較適中，如果你的腦袋不是特別大的話，ES-FC300佩戴的舒適度還是較好的[240g重量]，但談不上特別出色。

為了更好的對(duì)這款耳機(jī)進(jìn)行測(cè)評(píng)，我們對(duì)耳機(jī)煲機(jī)超過(guò)400小時(shí)。出于耳機(jī)本身定位考慮，我們使用手機(jī)作為主要參考音源，使用iPhone 5s、vivo Xplay等手機(jī);同時(shí)使用Monitor 06 MX聲卡的耳機(jī)輸出作為更高級(jí)的音源參考。對(duì)比的耳機(jī)包括AKG Q701、AKG K141MKII、Aurvana Live!2等。

整體印象：雖然這款耳機(jī)的阻抗有32歐姆，但是在iPhone 5s這樣的手機(jī)上也可以獲得不錯(cuò)的效果，聲音整體表現(xiàn)出很好的厚度和動(dòng)態(tài)，這樣的表現(xiàn)比Aurvana Live!2、漫步者H840耳機(jī)動(dòng)態(tài)更好，聲音更為飽滿。如果你經(jīng)驗(yàn)足夠豐富，可以很明顯感受出它是一款封閉式的耳機(jī)，也許是因?yàn)榇钆淞蒜佌衲?，它的聲音張力甚至不比開(kāi)放式耳機(jī)差，聲音細(xì)節(jié)也非常圓滑，只是在整個(gè)聲音的細(xì)節(jié)方面表現(xiàn)出一種比較特殊的音色。

高頻表現(xiàn):金屬振膜的物理特性決定了揚(yáng)聲器有更高的高頻延伸，而這表現(xiàn)在ES-FC300上并不是驚人的解析力，而是在大聲壓下極為從容的瞬態(tài)表現(xiàn)，這和金屬振膜揚(yáng)聲器在音箱上的表現(xiàn)有同樣的趨勢(shì)。ES-FC300的高頻有不錯(cuò)的解析力，整個(gè)聲音非常的圓滑，即便是在爆發(fā)力很強(qiáng)的打擊樂(lè)中它也表現(xiàn)出較好的解析力。在揚(yáng)聲器的瞬態(tài)表現(xiàn)中可以分為“前、后”兩個(gè)部分，這非常容易理解，一個(gè)震動(dòng)剛開(kāi)始的瞬態(tài)表現(xiàn)是前，震動(dòng)即將停止的一瞬間則是后延瞬態(tài)。金屬振膜在“前延”瞬態(tài)有著極好的特性，而后延則很差[紙盆相反]。

ES-FC300高頻即便在手機(jī)上也可以表現(xiàn)出不錯(cuò)的動(dòng)態(tài)和聲音密度，在大動(dòng)態(tài)、大聲壓下有不錯(cuò)的控制力，而在06 MX這樣的音源下，更可以體現(xiàn)出它解析力和瞬態(tài)優(yōu)勢(shì)，與Q701相比，ES-FC300的動(dòng)態(tài)和密度不占劣勢(shì)，只是因?yàn)榻饘僬衲?ldquo;收”的太快，細(xì)節(jié)表現(xiàn)比較特別，大體來(lái)說(shuō)可以認(rèn)為這樣的聲音不夠舒展，但又不會(huì)有干澀拘謹(jǐn)?shù)母杏X(jué)，而是一種比較圓滑，稍偏拘謹(jǐn)?shù)穆曇?。但與Aurvana Live!2這樣級(jí)別耳機(jī)相比，它的密度、動(dòng)態(tài)優(yōu)勢(shì)還是比較明顯。在拉弦類樂(lè)器、管樂(lè)器的表現(xiàn)上，聲音非常干凈，明亮，有張力，有活力。毛躁感、尖銳感幾乎沒(méi)有。只是缺少將聲音舒展開(kāi)來(lái)的那些細(xì)節(jié)。

中頻表現(xiàn)：ES-FC300并不是一個(gè)難以驅(qū)動(dòng)的耳機(jī)，不過(guò)在中頻部分搭配iPhone 5s時(shí)稍有力不從心。它的中頻的特點(diǎn)與缺點(diǎn)都與高頻部分類似，聲音的動(dòng)態(tài)和厚度足夠，但不夠舒展。不過(guò)中頻不夠舒展，尤其是在人聲表現(xiàn)上會(huì)帶來(lái)非常明顯的風(fēng)格上的不同。

ES-FC300的人聲表現(xiàn)與H840相比還是要更厚實(shí)不少，也稍優(yōu)于Live!2，不夠與AKG Q701或者K141MKII相比，金屬振膜過(guò)于“干凈”的瞬態(tài)讓人聲表現(xiàn)的過(guò)于直接，仿佛歌唱者錄音的空間被縮小，對(duì)于經(jīng)常K歌的人來(lái)說(shuō)，我們可以簡(jiǎn)單的認(rèn)為似乎K歌時(shí)音效的混響被減少了一些。對(duì)于一些快節(jié)奏的流行歌曲來(lái)說(shuō)，這種變化影響并不大，或者說(shuō)只是不同風(fēng)格的表現(xiàn)罷了[與Aurvana Live!2、AKG K141MKII等相比]，但如果用來(lái)欣賞一些厚重、柔和的聲音，例如蔡琴?那ES-FC300的聲音則收斂過(guò)渡了。

人聲表現(xiàn)的不夠舒展在手機(jī)音源上較為明顯，而在06 MX這樣音源上會(huì)有比較明顯改善。而在器樂(lè)、電子音樂(lè)等表現(xiàn)上，ES-FC300不夠舒展的問(wèn)題則體現(xiàn)的沒(méi)有那么多不利的聽(tīng)感。它擁有不錯(cuò)的瞬態(tài)，尤其是在大動(dòng)態(tài)下較好的控制力，中頻和中高頻部分表現(xiàn)的較為均衡，聲音相對(duì)干凈。不過(guò)已經(jīng)有明顯封閉式耳機(jī)的味道，聲音舒展不開(kāi)。

低頻表現(xiàn)：ES-FC300采用封閉式設(shè)計(jì)和官方所說(shuō)的后置低音腔體來(lái)提升低頻表現(xiàn)，整體表現(xiàn)來(lái)說(shuō)令人滿意，與開(kāi)放式設(shè)計(jì)相比，ES-FC300的低頻不那么松弛，但也表現(xiàn)的比較均衡，難得的是在06 MX這樣的音源驅(qū)動(dòng)下，低頻在下潛很低的頻率下有相對(duì)較好的解析力。如果使用更好的耳放，ES-FC300的低頻還可以表現(xiàn)的更有氣勢(shì)。這與一些優(yōu)秀的封閉式耳機(jī)低頻風(fēng)格有些類似。一方面它有不錯(cuò)的瞬態(tài)和解析力，另一方面可能需要相對(duì)稍強(qiáng)一些的耳放下又會(huì)有不小的提升。如果說(shuō)ES-FC300的低頻表現(xiàn)不夠好的方面，一方面是它的風(fēng)格似乎修飾的味道稍重，聲音很圓滑彈性稍顯過(guò)分，這在電子音樂(lè)中表現(xiàn)可能算優(yōu)點(diǎn)，但在不插電的樂(lè)器表現(xiàn)中則有些過(guò)于圓滑，如果可以更加舒展，恐怕就不是千元級(jí)水平的耳機(jī)定位了……而ES-FC300的低頻優(yōu)勢(shì)仍然是足夠比較均衡的表現(xiàn)和大動(dòng)態(tài)下不錯(cuò)的解析力。

總結(jié)

安橋ES-FC300整體聲音風(fēng)格偏優(yōu)雅內(nèi)斂，鈦金屬振膜和封閉式的設(shè)計(jì)讓ES-FC300的聲音各個(gè)方面都表現(xiàn)的比較圓滑，而它的調(diào)音風(fēng)格也更加偏向均衡的表現(xiàn)，即便使用金屬振膜也沒(méi)有拔高高頻。ES-FC300的振膜與結(jié)構(gòu)讓它瞬態(tài)優(yōu)勢(shì)有了充分發(fā)揮，尤其在中高頻和高頻以及較低的低頻部分，解析力和瞬態(tài)音色有一定特點(diǎn)，也有較高的素質(zhì)。而它的整個(gè)聲音表現(xiàn)即便在手機(jī)音源下也有不錯(cuò)的動(dòng)態(tài)和大動(dòng)態(tài)下很好的聲音層次，在一些大動(dòng)態(tài)的音樂(lè)下可能還算的上是驚喜。當(dāng)然，更好的音源才能更好表現(xiàn)ES-FC300的水準(zhǔn)。人聲的表現(xiàn)恐怕是ES-FC300相對(duì)明顯的缺點(diǎn)，或者說(shuō)是比較挑食的一面。它的人聲表現(xiàn)的似乎有些過(guò)于“干凈”，聲音沒(méi)有來(lái)得及舒展開(kāi)來(lái)就收了回去，影響了聲音的感情和舒展。這款耳機(jī)1200元左右的價(jià)格雖然沒(méi)有表現(xiàn)出極高的性價(jià)比，但作為安橋初涉耳機(jī)產(chǎn)品線的標(biāo)志型號(hào)仍算得上有技術(shù)含量之作。