您的位置: 首頁 >科技 >

評(píng)測(cè)Jays t-JAYS Four入耳式以及iOS 8/9抄襲Android的什么功能

2022-06-28 11:36:01 編輯:蒲才中 來源:
導(dǎo)讀 蘋果是一家善于創(chuàng)新的公司,但蘋果并不羞于模仿其他公司的創(chuàng)意。事實(shí)上,蘋果從其主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手安卓身上借鑒了很多東西。模仿不是件壞事—

蘋果是一家善于創(chuàng)新的公司,但蘋果并不羞于模仿其他公司的創(chuàng)意。事實(shí)上,蘋果從其主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手安卓身上借鑒了很多東西。模仿不是件壞事——這說明蘋果樂意根據(jù)用戶需求進(jìn)行改變。其結(jié)果是,人們有了更多理由從安卓轉(zhuǎn)向iPhone。在最近的財(cái)報(bào)電話會(huì)議中,庫克不止一次談到“換機(jī)者”——原先使用安卓系統(tǒng)的iPhone用戶。

這種趨勢(shì)在最近幾年變得更加明顯?,F(xiàn)在我們就來看看在過去的一年中的蘋果向安卓“借用”的一些功能。

1、蘋果為iPad推出了分屏多任務(wù)處理功能,一些安卓設(shè)備早在幾年前就有這項(xiàng)功能了

iOS 9增加了一項(xiàng)名為分屏顯示的新功能。用戶可以同時(shí)并排打開兩個(gè)應(yīng)用。LG和三星好幾年之前就為其安卓手機(jī)和平板推出了分屏多任務(wù)處理功能。三星安卓設(shè)備上的Multi-Window功能可以讓用戶在主屏幕上打開不止一個(gè)應(yīng)用,并可以調(diào)整其大小。LG也推出了稱為QSlide的類似功能,這個(gè)功能還可以讓用戶調(diào)整每個(gè)窗口的透明度。

2、Siri變得越來越像Google Now

iOS9的一個(gè)最大改進(jìn)是,Siri更加情境化。蘋果的語音助手現(xiàn)在可以根據(jù)用戶曾經(jīng)在手機(jī)應(yīng)用上輸入的詞語提供更好的反饋。安卓上的Google Now早就這樣做了——你使用Google Now越多,它就越能根據(jù)你的輸入習(xí)慣提供準(zhǔn)確反饋。

3、蘋果地圖可以為用戶指定公交路線,就像谷歌地圖一樣

iOS新增的一項(xiàng)實(shí)用功能是,蘋果地圖可以為你指明公交乘車路線。它可以告訴你乘坐哪趟火車、哪路公交車。谷歌地圖早就有這個(gè)功能了。

4、你可以將視頻移動(dòng)到iPad屏幕下方為其他應(yīng)用騰出位置

蘋果在iOS9中推出了畫中畫功能。當(dāng)你在Facetime上視頻聊天或者播放視頻的時(shí)候,你可以最小化視頻窗口,這樣視頻就只占屏幕下方的小小位置。這樣,你可以不用暫停視頻,也能查看郵件、發(fā)送信息和上Facebook了。

LG在2012年上市的G2手機(jī)上就使用了稱為QSlide的類似功能。QSlide可以讓你調(diào)整應(yīng)用窗口大小,并隨處移動(dòng)。

5、iOS 9可以猜測(cè)你想打開哪個(gè)應(yīng)用

iOS9的一項(xiàng)新功能它能根據(jù)你的手機(jī)使用習(xí)慣猜測(cè)你想使用哪個(gè)應(yīng)用。比如,如果你想在上班的路上聽音樂,當(dāng)你插上耳機(jī)的時(shí)候你的iPhone會(huì)自動(dòng)打開Apple Music或者Spotify。

這個(gè)功能安卓啟動(dòng)器早就出現(xiàn)了,比如Aviate可以在一天中的不同時(shí)間根據(jù)相關(guān)度向用戶顯示某些應(yīng)用和信息。HTC的One M9手機(jī)自帶一項(xiàng)根據(jù)用戶所在地點(diǎn)顯示不同應(yīng)用的功能。

iOS8,iOS,Android,抄襲

6、Apple Pay將很快可以儲(chǔ)存商店會(huì)員積分卡

今年秋季iOS 9系統(tǒng)出來的時(shí)候,iPhone用戶可以把信用卡和會(huì)員積分卡存到Apple Pay里面了,而谷歌錢包一直有這個(gè)功能。

7、iPhone 6系列手機(jī)內(nèi)置NFC芯片

iPhone6和iPhone6 Plus都支持近場(chǎng)通信(NFC),用戶可以在支付終端刷手機(jī)付款。盡管手機(jī)支付仍不普遍,安卓手機(jī)好幾年前就有這個(gè)功能了,比如2012年推出的三星Galaxy S3就內(nèi)置了NFC芯片。

8、蘋果去年推出的iOS8系統(tǒng)增加了小工具

手機(jī)桌面小工具實(shí)際上就是不斷更新,為用戶顯示最新信息的互動(dòng)應(yīng)用圖標(biāo)。比如,天氣小工具會(huì)在一天中不斷更新,向你顯示最新的氣溫變化。

當(dāng)然iOS8的小工具跟安卓小工具仍然有點(diǎn)差別。iOS小工具出現(xiàn)在iPhone手機(jī)的通知抽屜里,而安卓小工具可以放在主屏幕的任何位置,且可以調(diào)整大小。安卓在2009年就推出了這類小工具。

9、iOS 8用戶不用拿起手機(jī)就能喚出Siri

去年推出的iOS8可以讓用戶只說一句“Hey Siri”就能打開Siri語音助手。2013年上市的MOTO X擁有類似且更先進(jìn)的功能。MOTO X內(nèi)置了自然語言處理器,用戶不必按下任何鍵或者打開屏幕,就能跟手機(jī)自然對(duì)話。

10、安卓比iPhone更早支持第三方鍵盤

自從去年iOS 8推出以后,iPhone用戶可以下載第三方鍵盤代替蘋果自帶鍵盤。安卓手機(jī)早就有這項(xiàng)功能了。

11、蘋果去年推出了可操作通知

iOS8用戶可以直接在通知上面回復(fù),而不用打開相應(yīng)的應(yīng)用。安卓從2012年推出的Jelly Bean 4.1開始就有這個(gè)功能了。

捷獅Jays t-JAYS Four入耳式耳機(jī)測(cè)評(píng)報(bào)告

Jays of Sweden是一個(gè)來自于瑞典的耳機(jī)品牌,t-Jays Four是今天要測(cè)評(píng)真的這款耳機(jī),為什么會(huì)測(cè)試這款耳機(jī)呢?這與Soomal接下來的選題內(nèi)容相關(guān),當(dāng)然在下一個(gè)神秘內(nèi)容來臨之前,我們要先對(duì)這款耳機(jī)來一篇常規(guī)的測(cè)評(píng)報(bào)告。t-Jays Four耳機(jī)的官方網(wǎng)站商城售價(jià)129美元,淘寶網(wǎng)購價(jià)格在700元或400元左右,價(jià)格差別的原因不得而知。

Jays看上去是一個(gè)非常講究設(shè)計(jì)和個(gè)性的品牌,我們是第一次接觸這個(gè)品牌,但產(chǎn)品的處處細(xì)節(jié)會(huì)讓你覺得它設(shè)計(jì)上的細(xì)心和與眾不同。從命名上看,Jays將系列名用一個(gè)字母放在品牌名前,如a-Jays、t-Jays、d-Jays、v-Jays代表不同的耳機(jī)系列,這種方法挺少見的。

Jays耳機(jī)品牌整體以黑白為主要色調(diào),屬于看上去很酷的系列,估計(jì)在幾年前是絕對(duì)的時(shí)尚標(biāo)識(shí),而在今天看來仍然不落伍。從t-Jays Four耳機(jī)的包裝盒開始,就可以感受到這款耳機(jī)的價(jià)值感,磨砂弧形表面包裝盒,抽屜式的開盒方式,打開后,在看到同樣材質(zhì)的收納盒、同樣材質(zhì)的耳機(jī)外殼,以及類似弧形的收納盒、耳機(jī)外殼,這種從包裝開始如此注重一致性的耳機(jī)產(chǎn)品,即便在幾千元高端耳機(jī)中也很少見,只能說Jays這個(gè)品牌確實(shí)比較注重產(chǎn)品的整體設(shè)計(jì)。

這種質(zhì)感和顏色似乎在照片上有些吃虧,絨毛漆的磨砂質(zhì)感表面也很難從圖片中顯出檔次,只是握在手里的感覺還是不錯(cuò),但也許不是每個(gè)人都喜歡。t-Jays Four耳機(jī)非常小巧,半圓形的外殼似乎還考慮到了人體工學(xué)設(shè)計(jì),但以這款耳機(jī)設(shè)計(jì)來看,恐怕耳朵尺寸比較小的用戶戴起來會(huì)不夠舒服。

雖然t-Jays Four乃至Jays網(wǎng)站上展示的所有產(chǎn)品給我們強(qiáng)烈的設(shè)計(jì)感,而這款耳機(jī)從外包裝到收納盒再到耳機(jī)的外形、材質(zhì)極好的一致性給我們留下很好的印象。但這款耳機(jī)的設(shè)計(jì)過于注重外在,在使用中會(huì)發(fā)現(xiàn)很多關(guān)于用戶體驗(yàn)的細(xì)節(jié)問題。我們簡(jiǎn)單列舉幾點(diǎn)。

第一,t-Jays Four是通過蘋果MFI認(rèn)證的耳機(jī),線控的控制兼容iPod和iOS設(shè)備,但它的插頭竟然還停留在常規(guī)的設(shè)計(jì)。不便于在安裝了手機(jī)外殼的設(shè)備上使用[插不進(jìn)去]。這個(gè)問題我們似乎已經(jīng)很久沒提過了,只有在第一代iPhone發(fā)布時(shí),大家會(huì)發(fā)現(xiàn)蘋果的耳機(jī)3.5mm插頭是長(zhǎng)出來一節(jié)的,因?yàn)榈谝淮鷌Phone的插座是更深一些的。但近年來幾乎所有耳機(jī)都做了類似工作,并不是為了兼容第一代iPhone,而是為了方便在安裝手機(jī)套之后使用,耳機(jī)插頭有兩種做法,要么長(zhǎng)出一節(jié),要么整個(gè)插頭很細(xì)。

第二,Jays官方網(wǎng)站將耳機(jī)可以用標(biāo)準(zhǔn)耳機(jī)線向下引出和向上繞耳兩種佩戴方式作為產(chǎn)品特點(diǎn),但t-Jays Four如果使用上繞耳佩戴時(shí)左右聲道必須顛倒,不然你是戴不到你耳朵里的。這樣的設(shè)計(jì)也能作為賣點(diǎn)?我們知道一些新發(fā)布的耳機(jī)確實(shí)可以實(shí)現(xiàn)上繞耳和下引線兩種佩戴方式,而且左右聲道不會(huì)顛倒,這說明Jays在功能上設(shè)計(jì)還是落后。

第三,t-Jays Four的戶型邊緣模具的精度一般,如圖所示幾個(gè)箭頭標(biāo)識(shí)的地方耳機(jī)外殼都有一些塑料脫模的痕跡甚至一些很細(xì)小的毛刺,由于它的外形和尺寸是要求用戶將整個(gè)耳機(jī)塞在外耳凹陷中,這種小毛刺帶來明顯不夠舒適的感覺。

以上這些細(xì)節(jié)都是在功能上一些很小的不足,我們?cè)谄渌鷻C(jī)測(cè)評(píng)中其實(shí)已經(jīng)很少提到,是因?yàn)榧幢闳腴T級(jí)耳機(jī)這方面做的已經(jīng)足夠好。而在這里批評(píng)t-Jays Four似乎有些吹毛求疵,這些與應(yīng)用更為貼近的體驗(yàn)其實(shí)與外形設(shè)計(jì)同樣重要,Jays,至少是t-Jays Four這款耳機(jī)讓我們覺得它“偏科了”。

聊完t-Jays Four的設(shè)計(jì),我們來看看這款耳機(jī)主要參數(shù)和配置。耳機(jī)外形比較小巧,塑料外殼讓它重量只有10g,佩戴時(shí)感覺是很輕的。耳機(jī)使用了一根60mm的耳機(jī)線,另外搭配了70mm延長(zhǎng)線。60mm意味著如果打算與iPhone搭配使用,iPhone恐怕只能放在上衣口袋,褲子口袋就需要使用耳機(jī)延長(zhǎng)線了。耳機(jī)原線上就搭配了線控,通過蘋果MFI認(rèn)證,支持iPod和iOS設(shè)備所有多功能操作。線控按鍵舒適度不錯(cuò),金屬電鍍工藝的裝飾也很精致。

t-Jays Four使用10mm釹磁鐵動(dòng)圈單元,官方命名TCD動(dòng)圈單元,TCD的意思據(jù)說是振膜有蒸覆鈦金屬,官方雖然提供了一張耳機(jī)內(nèi)部的結(jié)構(gòu)圖,但藝術(shù)價(jià)值高于科技含量,看完之后覺得很漂亮,反而讓我們不太清楚內(nèi)置單元和內(nèi)部聲學(xué)結(jié)構(gòu)了。官方指標(biāo),耳機(jī)16歐姆阻抗,98dB靈敏度[@1kHz,1mW]。官方還給出了降噪水平為-40dB@2kHz,不過從我們實(shí)際使用感受來看,降噪效果很一般,恐怕需要耳朵與耳機(jī)之間有很高的配合度。相對(duì)來說不如那些大個(gè)頭的入耳耳機(jī)。

我們對(duì)耳機(jī)煲機(jī)超過100小時(shí),耳機(jī)的聲音風(fēng)格中性內(nèi)斂,對(duì)音源的風(fēng)格有很直接的表現(xiàn),聲音風(fēng)格似乎確實(shí)為如今的手機(jī)或iPhone、iPod優(yōu)化,高頻稍偏暗,有明顯內(nèi)斂的趨勢(shì)。而在Xplay 3S上會(huì)有明顯更好的表現(xiàn),難得的是可以表現(xiàn)出Xplay、Xplay3s這樣手機(jī)的動(dòng)態(tài)優(yōu)勢(shì),甚至暖色風(fēng)格聲音的細(xì)節(jié)。

高頻表現(xiàn):t-Jays Four耳機(jī)的高頻偏暗,在iPhone或iPod Classic上表現(xiàn)出比較內(nèi)斂的風(fēng)格,而在Xplay3s或06MX、-901上就顯得更偏暗一些。聲音風(fēng)格相對(duì)中性,對(duì)音源細(xì)節(jié)差異表現(xiàn)的非常敏感,在暖聲音源上有更好的聽感,更好的動(dòng)態(tài)和密度,在弦樂的表現(xiàn)上非常干凈,只是高頻延伸上要略顯細(xì)節(jié)不足。這種中性并不特別偏重高解析力的風(fēng)格讓我們想起了Vsonic早期的R04耳機(jī)。

與R04對(duì)比,在iPod或iPhone上,t-Jays Four的高頻表現(xiàn)反而更加扎實(shí),干凈,動(dòng)態(tài)和密度都更好,高頻的解析力確實(shí)相當(dāng),但質(zhì)感方面R04稍顯一點(diǎn)點(diǎn)的毛糙。不過R04是一款很難推的耳機(jī),如果更換Xplay3s或更好的播放器,R04的動(dòng)態(tài)還是比t-Jays Four強(qiáng)不少,聲音一下舒展開來,而t-Jays Four仍然是很內(nèi)斂的風(fēng)格。

中頻表現(xiàn):t-Jays Four的中頻屬于比較清淡的口味,中高頻的內(nèi)斂讓人聲的表現(xiàn)稍偏暖偏成熟,在Xplay3s上聲音會(huì)更為飽滿,在iPhone或其他手機(jī)上可能會(huì)表現(xiàn)的非常中性內(nèi)斂。與R04相比,它的優(yōu)勢(shì)還是在更加容易驅(qū)動(dòng)一些,在普通手機(jī)上R04聲音有些難于控制,聲音有些發(fā)糊,而t-Jays Four則比較扎實(shí),但聲音同時(shí)顯得有些單薄,稍稍有些干澀,不如R04舒展。當(dāng)然,在Xplay3s上,R04超過了t-Jays Four。而t-Jays Four也可以表現(xiàn)出更好的動(dòng)態(tài),解析力并不是特別出眾,但瞬態(tài)仍然非常干凈,結(jié)像比較清晰,在大動(dòng)態(tài)時(shí)表現(xiàn)出很穩(wěn)健,干凈,內(nèi)斂的一面。缺點(diǎn)是人聲表現(xiàn)時(shí)不夠舒展。

低頻表現(xiàn):t-Jays Four的整個(gè)聲音風(fēng)格比較中性,低頻也是如此,也有明顯比較內(nèi)斂的趨勢(shì),在入耳式耳機(jī)中這款耳機(jī)低頻量感并不算多,比較適中,與VSD1、VSD3這種重口味級(jí)相比要若不少,又要比In-Ear2這類動(dòng)鐵低頻稍微舒展一點(diǎn)。低頻的內(nèi)斂讓它的動(dòng)態(tài)受到了一定影響,不過瞬態(tài)方面的表現(xiàn)卻因此受益,聲音比較干凈,反應(yīng)相對(duì)比較迅速,但也不至于特別生硬,屬于比較適中的狀態(tài)。t-Jays Four確實(shí)是一個(gè)對(duì)音源風(fēng)格比較敏感的耳機(jī),例如它在HiFiMAN -901下中低頻的表現(xiàn)就明顯發(fā)糊,低頻下潛解析力也不佳,其實(shí)這是很多耳機(jī)在-901的問題,只不過-901價(jià)格夠貴,搭配高檔耳機(jī)時(shí)很少遇到這樣問題罷了。

總結(jié)

Jays的t-Jays Four似乎被看做是其品牌下定位較高的一款,它的出現(xiàn)讓我們第一次認(rèn)識(shí)了Jays這個(gè)品牌,而追求黑白質(zhì)感風(fēng)格的設(shè)計(jì)在今天看來已經(jīng)不那么年輕,似乎更像比較嚴(yán)肅的時(shí)尚,但從品牌設(shè)計(jì)、網(wǎng)站展示、產(chǎn)品包裝、產(chǎn)品附件等細(xì)節(jié)嚴(yán)格統(tǒng)一的風(fēng)格,相信讓大家可以迅速的記住Jays的形象甚至它的名字。在如今的耳機(jī)產(chǎn)品中,能如此用心去做設(shè)計(jì)的已經(jīng)很少。

另一方面,Jays似乎在設(shè)計(jì)耳機(jī)方面經(jīng)驗(yàn)并不算特別豐富,前面也談到了應(yīng)用體驗(yàn)上的一些瑕疵。t-Jays Four這款耳機(jī)聲音風(fēng)格內(nèi)斂、干凈、相對(duì)中性,適合暖聲或中性音源搭配,作為MFI認(rèn)證產(chǎn)品,在iPhone和iPad上表現(xiàn)也非常不錯(cuò)。只是但從音質(zhì)而言,并沒有太大的競(jìng)爭(zhēng)力,國(guó)內(nèi)市場(chǎng)這款耳機(jī)價(jià)格似乎有些混亂,如果在300多元水平,仍然值得推薦,當(dāng)然其中優(yōu)勢(shì)并不完全在音質(zhì),而是產(chǎn)品整體的價(jià)值。


免責(zé)聲明:本文由用戶上傳,如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除!

最新文章

精彩推薦

圖文推薦

點(diǎn)擊排行

2016-2022 All Rights Reserved.平安財(cái)經(jīng)網(wǎng).復(fù)制必究 聯(lián)系QQ280 715 8082   備案號(hào):閩ICP備19027007號(hào)-6

本站除標(biāo)明“本站原創(chuàng)”外所有信息均轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng) 版權(quán)歸原作者所有。