評測索尼 D-EJ2000與Windows 10手機有什么變化

Windows 10即將在年內(nèi)到來，微軟也在此前放出了針對桌面設(shè)備的預(yù)覽版供用戶體驗。但不要忘記，Windows 10支持手機設(shè)備。一直以來，Windows Phone都在iOS和Android的打壓下艱難生存，微軟在手機市場的份額也越來越不理想。收購諾基亞移動、籠絡(luò)手機廠商再加上Windows 10，可以說是Windows手機的“復(fù)興三部曲”，那么Windows 10手機是否會重新吸引用戶的注意力呢?我們不妨通過早期的預(yù)覽版來一探究竟。

如何安裝Windows 10手機預(yù)覽版?

相對此前版本的Windows Phone來說，Windows 10對手機硬件的要求更低一些，即便是低端硬件如Lumia 530，也能夠免費升級，只不過部分功能無法實現(xiàn)。如果想要率先體驗Windows 10手機預(yù)覽版，則需要一部Lumia 630/635/638/730/830手機，但即便型號符合，也不能保證安裝成功。

安裝Windows 10手機預(yù)覽版，需要從微軟官網(wǎng)下載“Windows Insider”手機應(yīng)用來實現(xiàn)。國外科技媒體PCmag和PCworld分別進(jìn)行了嘗試，前者選擇了一款Lumia 830，最終耗時3小時46分鐘完成了整個下載及安裝過程;而后者嘗試使用身邊四部現(xiàn)有Windows Phone，均未能成功下載，最終不得不從微軟處借得樣機。微軟方面表示，正在積極增加預(yù)覽版支持機型，并逐步為系統(tǒng)添加多國語言。

安裝Windows 10手機預(yù)覽版時，會有“緩慢安裝”和“快速安裝”的選擇，前者更為穩(wěn)定一些。另外，還擁有一個單獨的應(yīng)用程序可實現(xiàn)備份、還原，所以不必?fù)?dān)心手機變磚。

界面變化不大

由于目前尚處預(yù)覽版階段，但從界面和視覺效果來說，依然可以看到幾個明顯的變化。首先是主屏瓷磚，雖然乍一看與Windows Phone 8.1差別不大，但瓷磚Icon更接近電腦版本，這也是Windows 10全平臺化所要倡導(dǎo)的統(tǒng)一風(fēng)格。

行動中心的改進(jìn)是相對明顯的。在Windows Phone 8.1中，最多只有5個快捷開關(guān)，而Windows 10手機預(yù)覽版則采用了折疊式的設(shè)計，所以開關(guān)增加至十幾個，包括VPN、攝像頭、位置等新項目。至于通知中心，目前并沒有什么特別之處，更多新特性有望在未來實現(xiàn)。

另外，手機中的一些應(yīng)用程序也呈現(xiàn)出進(jìn)一步的統(tǒng)一平臺化，比如照片應(yīng)用。照片應(yīng)用的感覺與Windows 10電腦、平板的感覺相似，同時還集成了OneDrive相冊功能。不過，即便開啟了相冊備份功能，手機拍攝的照片也不會自動上傳至OneDrive中，這似乎是一個小Bug。

語音輸入是最大進(jìn)化

不論是PCmag還是PCworld，都對Windows 10手機預(yù)覽版的語音識別功能表示贊賞。其中，語音輸入部分的識別率非常高，幾乎能夠完美識別出每一句話，并進(jìn)行智能停頓。相比iOS更出色的是，用戶無需切換鍵盤語言，系統(tǒng)能夠自動識別出語種，非常方便。而Windows 10手機版本最終將支持多達(dá)25國語言，使得聽寫功能更為實用。

另外，新的鍵盤集成了一個小小的“操縱桿”，能夠更方便地移動光標(biāo)，對個別文字和標(biāo)點進(jìn)行編輯。

性能及穩(wěn)定性

雖然仍屬早期預(yù)覽版，PCmag也對系統(tǒng)進(jìn)行了性能測試，來初步評估Windows 10手機版的性能。首先，穩(wěn)定性是令人印象深刻的，不過由于系統(tǒng)并未優(yōu)化，安兔兔及SunSpider跑分成績并不如Windows Phone 8.1。但可以肯定的是，Windows 10手機版擁有極好的硬件兼容性，未來也會擁有配置、性能更高端的旗艦機型。

小結(jié)

雖然現(xiàn)在評論Windows 10手機版的前景還為時尚早，但可以肯定的是，更加現(xiàn)代化的設(shè)計、全平臺化都是值得肯定的改進(jìn)，而超強的語音識別功能則是目前最令人印象深刻的，微軟或許可以通過Cortana語音助手，實現(xiàn)更方便的手機操作、搜索、輸入體驗。

當(dāng)然，硬件設(shè)備、軟件資源都是關(guān)系到一個手機操作系統(tǒng)能否發(fā)展、壯大的關(guān)鍵，尤其是在iOS及Android已經(jīng)非常成熟的情況下，微軟仍需做出更多努力。

SONY 索尼 D-EJ2000 便攜式CD播放機音質(zhì)測評報告

2002年索尼發(fā)布EJ1000和EJ2000兩款CD隨身聽產(chǎn)品，其中EJ2000的定位更高，是當(dāng)時所有CD隨身聽中的旗艦產(chǎn)品，也是當(dāng)時最為輕薄的CD隨身聽[似乎之后新品也沒有超越]。雖然EJ2000這個型號在發(fā)燒友中并沒有突出的口碑，但它也代表了仍處于巔峰狀態(tài)的索尼公司的設(shè)計、制造水準(zhǔn)。

EJ2000采用鋁合金金屬機身，不包含“口香糖”鎳氫電池時重量為118克，包含電池的重量為145克。與我們之前測評過的幾款松下的CD隨身聽相比，EJ2000的外觀設(shè)計顯然更加漂亮一些，而且機身的做工明顯要好得多。

EJ2000在機身的側(cè)面，合理的分布了功能操控按鍵，可以脫離線控進(jìn)行工作，按鍵的設(shè)計更加隱蔽，操控的手感也更好。在機器關(guān)閉“艙門”時，中間的縫隙很小而且均勻、穩(wěn)固，而松下的機身則顯得松松垮垮，縫隙很大，甚至可以掰開。EJ2000還搭配了一個小小的充電底座，不但可以把它放在上面充電，而且擺放的樣式也比較漂亮。是否正好想起現(xiàn)在正在流行的索尼Xperia Z系列的手機與平板電腦?搭配底座，一直是日系設(shè)計中的一大特點。

EJ2000首次更新了之前多年來在MD和CD上使用的線控[MC111EL到MC32EL]，最大的差別是將旋鈕一側(cè)的音量調(diào)節(jié)和拔出后的曲目調(diào)節(jié)功能移除[去掉了拔出操作的功能]，而將這一功能轉(zhuǎn)移到線控下側(cè)。從目前狀態(tài)看，MC32EL的穩(wěn)定性似乎要遠(yuǎn)好于之前的MC111EL。

EJ2000的續(xù)航能力并不出色，為了做到輕薄，僅可內(nèi)置一枚口香糖電池，而EJ1000反而可以內(nèi)置兩顆[CT820也可內(nèi)置兩枚口香糖電池]。官方標(biāo)稱在單枚口香糖電池時CD播放時間為25小時，配合外置電池盒最大播放時間為63小時。

客觀測試

按照慣例，我們對SONY EJ2000的耳機、線性和S/Pdif的光纖輸出進(jìn)行三組客觀測試，對測試選用專業(yè)級聲卡錄入[1616m]的形式，結(jié)合常見的分析方式，提供直觀的測量結(jié)果。[標(biāo)準(zhǔn)電平文件播放，耳機輸出：-13.5dB，線性輸出：-9.7dB，光纖輸出：0dB標(biāo)準(zhǔn)電平]。但耳機輸出在最大檔位時信號明顯溢出，大概將刻度減少到2/3左右，此時輸出電平為-18.7dB，客觀測試也是在這個位置進(jìn)行。

與之前客觀測試幾款松下的CD隨身聽不同，索尼EJ2000的耳機輸出的放大系數(shù)也許設(shè)置的比較激進(jìn)，在音量調(diào)節(jié)到最后1/3段時信號都有明顯溢出[線控器指示的音量刻度]，這似乎在索尼的產(chǎn)品上比較常見，例如PS3和索尼的D50錄音筆。我們將它設(shè)置到-18.5dB時，保證信號沒有溢出進(jìn)行測試，可能會對RMAA得到的信噪比和動態(tài)客觀數(shù)值稍有影響。與松下播放器相比，SONY EJ2000的失真度指標(biāo)差，除了可以看到諧波外，還受到機器工作底噪的影響?？傊?，EJ2000從客觀測試來看與之前測試過的CT820等處于同樣的水準(zhǔn)。

主觀聽感

索尼EJ2000標(biāo)配E808耳機，這樣的配置在當(dāng)時讓很多發(fā)燒友不滿，因為按照索尼播放器的定位，一款1500元以上的CD隨身聽，應(yīng)該搭配至少E838水準(zhǔn)的耳機。而奇怪的是，大概也從那個時候開始E838這款耳機開始銷聲匿跡，而E808、828等老型號還銷售至今，甚至是現(xiàn)在很多索尼播放器的標(biāo)配耳機。我們在測試中，也用E808耳機進(jìn)行了簡單的試聽，主要使用索尼E888、Vsonic GR07 MKII、聲美E10等我們常用的耳機。音箱使用了睿韻MS88和E-MU PM5音箱，用于測試Lineout下的表現(xiàn)。主要對比松下CT820和iPhone 5，雖然CT820與EJ2000并不是同時代的產(chǎn)品，不過在今天的測評中似乎已經(jīng)沒有什么影響，而CT820也是在我們測試過的CD隨身聽中表現(xiàn)比CT710、CT570都要更好的一臺。

索尼EJ2000在搭配E808或者E888這樣的耳機時表現(xiàn)出比CT820明顯偏暖而又偏柔和的聲音，與大家傳統(tǒng)中的印象一樣，索尼隨身聽的聲音沒有松下的透徹，但聲音更厚實，人聲表現(xiàn)有明顯偏暖的趨勢。而即便是E888的整體素質(zhì)，顯然已經(jīng)不能和我們常用的幾款耳機，甚至目前百元級的耳機相比[至少解析力差距很大]。

在幾款入耳式耳機測評中，我們會發(fā)現(xiàn)其實松下CT820的低頻一點都不差，與EJ2000相比甚至低頻顯得更沖一些，動態(tài)稍好，聲音更硬一點，為什么當(dāng)年大家都評價松下的低頻不夠好?也許是實在找不到一款好耳機搭配。以Aurvana Air和GR07 MKII為例，CT820的高頻明顯更亮一些，聲音更為開闊;但索尼EJ2000的控制力和動態(tài)都稍好，中頻更顯厚實，但高頻偏暗要比CT820差一個檔次。中頻動態(tài)較好，人聲表現(xiàn)溫暖，飽滿，這種聽感在非入耳式耳機上會更為舒服一些，但在我們今天使用的幾款入耳式耳機上表現(xiàn)的則有些偏悶的感覺了。

在搭配K240MKII這樣的耳機時，EJ2000較為夸張的耳機輸出，雖然導(dǎo)致了信號溢出，但卻可以把聲音推的更大，這點上甚至要超過了iPhone 5。不過，在最大音量設(shè)置下，耳機里已經(jīng)明顯可以聽出信號溢出帶來的噪聲。

在之前的CD隨身聽測評中我們不止一次談到它們的解析力和聲音素質(zhì)與iPhone相比有明顯差距，當(dāng)然在EJ2000上也是如此，在素質(zhì)越高的耳機上這樣的差距表現(xiàn)的越明顯。而即便在E888、E808這樣的耳機上，你也可以輕易察覺iPhone的優(yōu)勢。

在線性輸出方面，EJ2000表現(xiàn)出不錯的動態(tài)，整個聲音的高頻解析力會比耳機輸出時更好一些，不過與松下的CT820相比，EJ2000的聲音仍然偏暖，高頻稍顯偏暗，而中頻的厚度會稍好，在人聲表現(xiàn)出體現(xiàn)出稍好一些的動態(tài)優(yōu)勢。但整體解析力仍然是松下CT820稍好一些。

總結(jié)

索尼EJ2000的聲音風(fēng)格與松下的機器的確有明顯的差別，EJ2000的聲音更為柔和，中頻更加厚實，而高頻也明顯內(nèi)斂。如果以E888作為當(dāng)年最好的耳機作為參考，那么EJ2000和CT820之間在聲音上的選擇可能各有千秋，CT820的聲音更加通透，高頻解析力更好，但聲音偏硬，人聲偏薄發(fā)干;EJ2000的高頻解析力稍差，但中頻和中低頻的厚度明顯更好，在原本這方面并不擅長的E888耳機上，表現(xiàn)出的人聲會更加耐聽。

而換個角度，如果以GR07 MKII、Aurvana Air這樣的耳機在今天進(jìn)行參考對比。那么EJ2000的解析力相對CT820的劣勢是比較明顯的，但在Aurvana Air上仍然有更加討好的中頻，只是解析力仍然不令人滿意，甚至有些發(fā)糊的傾向。而CT820的整個聲音顯得更為均衡，只是稍顯發(fā)干。不過總體來說，在這樣的耳機作為參考時，CT820會占優(yōu)一些。

毫無疑問，耳機是隨身聽產(chǎn)品中非常重要的組成部分，這里的隨身聽也包括現(xiàn)在的智能手機，它們都是大家隨身最長使用的音源、音樂播放器。至少從我們目前測評來看，無論松下還是索尼的CD隨身聽，它們發(fā)揮了CD音源的一部優(yōu)勢，而耳機輸出、模擬輸出部分也受到了小型化設(shè)計下技術(shù)的限制，而恰恰在那個時期的耳機產(chǎn)品并不會特別明顯的暴露這方面的缺點。而今天，與10-20年前相比，主流耳機的素質(zhì)有了很大提高，耳機與播放器間也形成了互相推動進(jìn)步的良性循環(huán)……