評(píng)測(cè)Final audio design入耳式且蘋(píng)果你就收了ARM

科技行業(yè)的并購(gòu)季節(jié)來(lái)臨了，僅在過(guò)去的兩個(gè)月里，科技行業(yè)就宣布了兩宗價(jià)值數(shù)十億美元的并購(gòu)交易。專注于開(kāi)發(fā)借記卡和信用卡所用芯片的荷蘭廠商恩智浦半導(dǎo)體在3月初以118億美元的價(jià)格收購(gòu)了競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手飛思卡爾。而英特爾目前正在同可編程處理器廠商 Altera進(jìn)行并購(gòu)談判，這項(xiàng)交易的價(jià)格很可能會(huì)超過(guò)100億美元。ARM很可能會(huì)成為下一個(gè)被并購(gòu)的公司。

人們之所以猜測(cè)蘋(píng)果可能會(huì)收購(gòu)ARM，原因很簡(jiǎn)單：這家公司對(duì)蘋(píng)果未來(lái)的成功太重要了。

市場(chǎng)對(duì)蘋(píng)果產(chǎn)品的需求仍處于歷史最高水平，蘋(píng)果仍將繼續(xù)努力去滿足需求。ARM是蘋(píng)果最大的和最重要的供應(yīng)商。實(shí)際上，雖然ARM自己并不生產(chǎn)蘋(píng)果的芯片，但它的芯片設(shè)計(jì)對(duì)蘋(píng)果的成功很重要。此外，蘋(píng)果和ARM之間的關(guān)系將在未來(lái)幾年里變得更加緊密，因?yàn)樘O(píng)果打算將英特爾從其供應(yīng)鏈中剔除出去。

考慮到這些因素，分析師們懷疑蘋(píng)果有可能戰(zhàn)略入股ARM，以避免ARM做出掠奪性行為，威脅到蘋(píng)果未來(lái)的成功。

蘋(píng)果當(dāng)然有理由擔(dān)心ARM可能會(huì)做出掠奪性行為。ARM在芯片設(shè)計(jì)上領(lǐng)先于其他同行，愿意支付高價(jià)來(lái)購(gòu)買(mǎi)ARM的技術(shù)的公司肯定不少。

例如，ARM最近公布了一份新的處理器設(shè)計(jì)藍(lán)圖，這種新的處理器的性能更高，主要針對(duì)智能手機(jī)和平板電腦來(lái)設(shè)計(jì)，按計(jì)劃將于明年發(fā)布。這種新的設(shè)計(jì)比2014年的可比芯片的速度快3.5倍，能耗卻比可比芯片的能耗低75%。

顯然，蘋(píng)果肯定希望將這種新技術(shù)掌握在自己手中，以保持它在移動(dòng)領(lǐng)域的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)。

分析師們認(rèn)為，蘋(píng)果可能要花每股15英鎊的價(jià)格才能買(mǎi)到它所需的控股股份。ARM經(jīng)常成為并購(gòu)傳聞中的主角，目前并不能保證最新的市場(chǎng)傳聞一定有事實(shí)依據(jù)。

ARM今年的利潤(rùn)有望增長(zhǎng)69%，然后在2016年繼續(xù)增長(zhǎng)20%，因此雖然正式的交易尚未宣布，但ARM仍是一家成長(zhǎng)性優(yōu)秀的公司。

分析師們最近發(fā)現(xiàn)了一只股票，它背后的公司有可能讓營(yíng)收在5年內(nèi)增加3倍以上。相信ARM也是站在市場(chǎng)后面的重要廠商之一。實(shí)際上，象ARM一樣，該公司在競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)上本來(lái)就領(lǐng)先于同類(lèi)對(duì)手。它是由具備創(chuàng)新改革意識(shí)的團(tuán)隊(duì)來(lái)領(lǐng)導(dǎo)的。

Final audio design入耳式耳機(jī)測(cè)評(píng)報(bào)告

Final audio design是一家來(lái)自于的音頻產(chǎn)品品牌，目前以耳機(jī)產(chǎn)品為主，它們的產(chǎn)品定位有些特殊，例如今天要測(cè)評(píng)的這款「Piano Forte VIII」入耳式耳機(jī)，它的外形與傳統(tǒng)入耳式耳機(jī)有明顯的不同，使用銅作為整個(gè)耳機(jī)外殼材料，而以金屬作為耳機(jī)產(chǎn)品外殼以及用不同金屬材質(zhì)來(lái)區(qū)分耳機(jī)型號(hào)正是Final audio design公司耳機(jī)產(chǎn)品的一大特色。因?yàn)樗奶厥庠O(shè)計(jì)和特殊定位，F(xiàn)inal audio design的這款「Piano Forte VIII」價(jià)格也較高，據(jù)說(shuō)定價(jià)在4000元人民幣左右。非常感謝網(wǎng)友a(bǔ)-jzm提供這條測(cè)試樣機(jī)。

「Piano Forte VIII」[下文或簡(jiǎn)寫(xiě)為PF VIII]是一款入耳式的動(dòng)圈耳機(jī)，而Piano Forte也是Final audio design動(dòng)圈耳塞產(chǎn)品線中一個(gè)主要系列，從產(chǎn)品名可以看出VIII代表了數(shù)字“8”，而Piano Forte IX、X[9,10號(hào)產(chǎn)品]是與VIII同期發(fā)布的兩款類(lèi)似的產(chǎn)品，它們的外觀形狀幾乎一樣，但Piano Forte IX和X的耳機(jī)外殼材料為不銹鋼和鉻銅合金。PF VIII使用的是銅材料。由于完全使用金屬材料進(jìn)行耳機(jī)的外殼設(shè)計(jì)，所以它的造型也更加容易實(shí)現(xiàn)設(shè)計(jì)感和獨(dú)特的因?yàn)榻饘俨馁|(zhì)不同表現(xiàn)出的獨(dú)特氣質(zhì)。在耳機(jī)機(jī)身上，還雕刻了"final"的字樣。不過(guò)，PF VIII的重量達(dá)到了38克，在小耳塞產(chǎn)品中相對(duì)較重。

Piano Forte VIII從外形來(lái)看如果不考慮耳機(jī)的連接線部分，那它是一個(gè)完全的軸對(duì)稱的造型，將耳機(jī)立起來(lái)它應(yīng)該可以像一個(gè)陀螺一樣轉(zhuǎn)動(dòng)[有耳機(jī)線所以實(shí)際不能……]。金屬材質(zhì)的機(jī)身在制作時(shí)時(shí)分為上下兩個(gè)部分，在直徑最大處安放的是16mm直徑的揚(yáng)聲器單元。在后半部分我們可以看到有三個(gè)大小不一的小孔，而在前側(cè)也有一個(gè)類(lèi)似的小孔。它們都是用于調(diào)音的設(shè)計(jì)。根據(jù)官方資料，Piano Forte VIII內(nèi)部還使用了減少工作是的共振還使用了特殊材料的涂層。

雖然這款耳機(jī)的外形設(shè)計(jì)獨(dú)特，講究絕對(duì)的對(duì)稱，但實(shí)際佩戴時(shí)竟然也能比較好的照顧到人耳耳道和外耳部分的人體工學(xué)，大家要注意，這款耳機(jī)的入耳部分同樣是和耳機(jī)機(jī)身一體的銅材料。而入耳部分的向內(nèi)凹陷的弧度也可以比較好的貼合人耳結(jié)構(gòu)。但與普通入耳式耳機(jī)或者佩戴舒適度很好的耳塞相比，Piano Forte VIII的佩戴舒適度還是比較一般。它的入耳部分開(kāi)口較大，可能會(huì)帶來(lái)一些不適。比較麻煩的是，要讓它的聲音達(dá)到最佳狀態(tài)，可能需要因人而異的去調(diào)節(jié)佩戴的角度和位置。比較隨意的佩戴可能會(huì)讓耳機(jī)與耳朵貼合不夠緊密，中低頻量感偏少;但塞的過(guò)緊角度不夠正，可能會(huì)讓高頻又有所損失。

Piano Forte VIII的外形雖不小，但16mm的揚(yáng)聲器單元在動(dòng)圈式耳塞中也并不算特別大，官方給出16歐姆阻抗和108dB靈敏度的指標(biāo)也并無(wú)特別之處。由于Piano Forte是Final audio design動(dòng)圈耳塞一直以來(lái)使用的命名，也許正如它的命名一樣會(huì)更加偏重鋼琴的表現(xiàn)?由于沒(méi)有接觸過(guò)該系列其他產(chǎn)品，不能完全確定。但從Final audio design公司動(dòng)圈耳塞另一個(gè)系列Adagio[慢板，柔板]來(lái)看，至少他們的動(dòng)圈耳塞習(xí)慣以音色風(fēng)格命名。那么，它的聲音表現(xiàn)如何呢?

測(cè)試中我們使用常用的便攜音源設(shè)備作為主要參考，包括iPhone 5、iPod Classic和vivo Xplay手機(jī)等。另外，也使用Monitor 03 US、小夜曲USE和Macbook Pro的集成聲卡作為輔助參考。關(guān)于Piano Forte VIII的聲音風(fēng)格我們并沒(méi)有太多了解，測(cè)試中對(duì)比了幾款常用的入耳式耳機(jī)，包括Vsonic GR07 MKII、VSD1S，創(chuàng)新Aurvana Air等。

整體印象：如果你是這款耳機(jī)的新用戶，你可能需要稍微花一點(diǎn)時(shí)間來(lái)調(diào)整好配搭它的姿勢(shì)。在佩戴比較松的情況下，它的側(cè)面和人耳外耳凹陷部分正好可以比較好的貼合，但也因人而異，此時(shí)的聲音并不一定是最佳狀態(tài)。例如，我個(gè)人如此使用會(huì)覺(jué)得聲音中低頻明顯偏少。你需要在最佳舒適度的情況下，輕微旋轉(zhuǎn)一點(diǎn)角度或者向內(nèi)稍用力壓緊，很容易得到比較飽滿厚實(shí)的中頻，但很可能覺(jué)得聲音有些悶。的確……它就是比較偏悶的聲音，但還應(yīng)該細(xì)心調(diào)節(jié)角度，在整個(gè)聲音比較飽滿厚實(shí)的風(fēng)格時(shí)，很可能因?yàn)槿倪^(guò)緊，角度不好，影響高頻的表現(xiàn)。

高頻表現(xiàn)：PF VIII耳機(jī)的高頻相對(duì)較暗淡，解析力也比較一般，這與Vsonic VSD1這類(lèi)高頻不是特別出色的耳機(jī)相比還要更差一些，這款耳機(jī)在極高頻的部分幾乎沒(méi)有表現(xiàn)，而在中高頻部分也比較保守。它的聲音要比VSD1、VSD1S還要暗，解析力還要差，這讓PF VIII整體聲音聽(tīng)起來(lái)比較發(fā)悶，各類(lèi)音樂(lè)高頻部分的精彩之處在這款耳機(jī)上都很難體現(xiàn)。

中頻表現(xiàn)：PF VIII的高頻表現(xiàn)并不夠理想，但中頻部分則是它的聲音風(fēng)格的最大亮點(diǎn)。PF VIII的中頻飽滿、柔和、扎實(shí)，具有不錯(cuò)的結(jié)像力和較好的動(dòng)態(tài)，解析力方面并不是特別出色，但也有較好的表現(xiàn)。與Vsonic GR07 MKII相比，PF VIII的中頻解析力和動(dòng)態(tài)要稍弱一些，不過(guò)整體形態(tài)要更為均衡、扎實(shí)，尤其是在器樂(lè)的表現(xiàn)上，中頻部分的聲音風(fēng)格更為柔和，厚重。在大動(dòng)態(tài)下PF VIII的中頻仍然顯得比較拘謹(jǐn)，但整個(gè)層次一直保持的較好，尤其偏中低頻部分有很好的瞬態(tài)和控制力，這部分的表現(xiàn)也是優(yōu)于GR07 MKII的。但在中頻偏中高頻銜接部分，仍然是PF VIII很大的短板，這也導(dǎo)致它在表現(xiàn)人聲時(shí)聲音會(huì)明顯發(fā)悶，這也不是通過(guò)改善音源可以解決的問(wèn)題。而中頻偏中高頻部分很大一段頻段內(nèi)的凹陷，讓它整體風(fēng)格比較偏重中頻和中低頻，聲音偏厚重，但不松散，層次干凈。在器樂(lè)的表現(xiàn)上，高頻和中高頻的暗淡會(huì)帶來(lái)明顯內(nèi)斂的風(fēng)格，也明顯缺少?gòu)埩?，幾乎告別“明亮”之類(lèi)的形容詞;而上文專門(mén)談到人聲問(wèn)題，是因?yàn)檫@樣的表現(xiàn)會(huì)人聲，甚至男低音的影響也較大，和我們測(cè)試幾乎所有耳機(jī)相比，這樣的聲音都有些悶了。

低頻表現(xiàn)：PF VIII的低頻中低頻同樣有很好的表現(xiàn)，這與VSD1S之類(lèi)耳機(jī)相比要好處不少，主要表現(xiàn)在動(dòng)態(tài)、解析力等細(xì)節(jié)方面，整個(gè)聲音干凈、從容、比較舒展。在量感方面中低頻的厚度比GR07 MKII稍強(qiáng)，在大提琴、男聲等表現(xiàn)上PF VIII更為柔和，內(nèi)斂的風(fēng)格也恰到好處，有自己的特點(diǎn)。但解析力方面還是比GR07 MKII這樣的耳機(jī)稍差。尤其是搭配聲卡級(jí)別的音源，差距就更大一些。在低頻下潛深度上，PF VIII同樣表現(xiàn)出中高檔耳塞的水準(zhǔn)，解析力和動(dòng)態(tài)比GR07 MKII稍差，但還屬于E10、VSD1S那種濃重但缺少細(xì)節(jié)的聲音。

總結(jié)：PF VIII耳機(jī)整個(gè)聲音偏死板，這與它中高頻和高頻限制有比較大關(guān)系，但也許這是Final audio design公司的Piano Forte系列一直以來(lái)堅(jiān)持的風(fēng)格?它在表現(xiàn)鋼琴時(shí)的確可以較好的保持大動(dòng)態(tài)下的聲音層次，讓整個(gè)聲音比較干凈，而削弱高頻可以避免大動(dòng)態(tài)時(shí)的毛刺感，不會(huì)讓整個(gè)聲音有比較偏硬的感覺(jué)[GR07 MKII的解析力雖然出色，但與更高級(jí)的耳機(jī)相比，高頻確實(shí)是短板]。但PF VIII的中頻厚度很好，中低頻的解析力也處于接近GR07 MKII的水準(zhǔn)，但整個(gè)耳機(jī)聲音放不開(kāi)，比較死板，你甚至隨便換一個(gè)耳機(jī)都可以覺(jué)得它比PF VIII開(kāi)闊了很多[例如比較死板的VSD1]，但在中頻部分很難找到一個(gè)和PF VIII同樣醇厚的耳機(jī)[包括GR07 MKII]。整體來(lái)說(shuō)，這種風(fēng)格其實(shí)并不討好很多音樂(lè)內(nèi)容，不過(guò)在不以高音部分為主的音樂(lè)中，它的表現(xiàn)仍然是很有特色的。Piano Forte VIII單從聲音表現(xiàn)來(lái)看談不上讓人驚喜，但也并不算太失望，當(dāng)然它高昂的售價(jià)與聲音品質(zhì)的關(guān)系并不是特別大。

Final audio design設(shè)計(jì)產(chǎn)品的定位非常有趣，外形更是與眾不同，他們甚至還有一款以不銹鋼材料為主體的頭戴式耳機(jī)MURAMASA，而它的重量竟然重達(dá)850克。如此的設(shè)計(jì)理念和制造工藝，可能決定了Final audio design并不可能成為一個(gè)大眾品牌，至少目前來(lái)看是如此。這是一個(gè)另類(lèi)的品牌與產(chǎn)品，它表現(xiàn)出了獨(dú)特的精致和一定的氣質(zhì)，作為普通用戶來(lái)說(shuō)一定很難接近，但其中卻有很多元素值得他們的同行學(xué)習(xí)。