評(píng)測(cè)羅技Z旋風(fēng)2.1音箱以及為什么iPhone是最安全可靠的智能手機(jī)

蘋(píng)果iPhone是不是最安全、可靠的手機(jī)?筆者也曾堅(jiān)信：是的!不過(guò)最近一個(gè)案例卻讓筆者對(duì)iPhone的信任感大跌?，F(xiàn)在不得不相信，一臺(tái)能安裝上各色安全軟件的安卓手機(jī)，其安全性能也可能比iPhone還要好。

這個(gè)案例是這樣的：近日一位用iPhone5s的同事發(fā)現(xiàn)數(shù)據(jù)流量無(wú)緣無(wú)故被“大量使用”，甚至30分鐘內(nèi)無(wú)緣無(wú)故就被“消費(fèi)”了數(shù)百元。這位同事首先認(rèn)為是運(yùn)營(yíng)商的問(wèn)題，致電運(yùn)營(yíng)商查詢(xún)后被告知，問(wèn)題出在該同事iPhone手機(jī)內(nèi)一款郵箱App出現(xiàn)了問(wèn)題。

運(yùn)營(yíng)商稱(chēng)，此款郵箱App在不斷反復(fù)上傳附件，讓流量不停消耗。其后該同事又委托筆者聯(lián)系了此款郵箱的企業(yè)，次日經(jīng)過(guò)查詢(xún)，證實(shí)了該郵箱App確有漏洞，目前該企業(yè)已經(jīng)在緊急修復(fù)該漏洞。

該互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)表示，只有很少用戶(hù)受到影響。但同一款軟件的程序是一樣的，一個(gè)用戶(hù)受影響，很可能意味著所有用戶(hù)都受到影響。案例中更顯示出一向以安全性著稱(chēng)的iPhone，其安全性絕非如人們想象的那樣完美。

作為封閉的系統(tǒng)，除非用戶(hù)越獄，否則iPhone的iOS操作系統(tǒng)有如天然保護(hù)層，讓iPhone可以免受任何木馬、病毒的滋擾。但正所謂“日防夜防家賊難防”，如果是蘋(píng)果應(yīng)用商店中被蘋(píng)果批準(zhǔn)上架的“合法”軟件存在漏洞呢?鑒于iOS系統(tǒng)是沒(méi)有任何第三方安全程序去監(jiān)控的，那相關(guān)漏洞幾乎無(wú)法預(yù)防，直到漏洞大了才會(huì)被發(fā)覺(jué)。

其實(shí)流量暴增、異常等問(wèn)題，安卓手機(jī)反而很容易控制：大部分安卓手機(jī)都會(huì)安裝安全軟件，它們很容易就會(huì)監(jiān)控到流量異常等問(wèn)題。但類(lèi)似問(wèn)題在iOS系統(tǒng)中幾乎防不勝防。有技術(shù)人員告訴筆者，不論是在iOS上安裝上缺乏控制力的安全軟件，還是利用iOS自帶程序，對(duì)于流量失控的監(jiān)控都很不準(zhǔn)確。隨著4G時(shí)代來(lái)臨，流量使用大漲成為現(xiàn)實(shí)，這不能不說(shuō)是iOS有一個(gè)重大挑戰(zhàn)。

既然近日蘋(píng)果公司推出了iOS8，允許第三方輸入法進(jìn)入蘋(píng)果體系，那蘋(píng)果是否又有可能降低一點(diǎn)自信，也讓第三方安全軟件去發(fā)揮效力呢?筆者認(rèn)為，短時(shí)間這恐怕很難，不過(guò)蘋(píng)果用戶(hù)需要加多一個(gè)心眼，別對(duì)手中的iPhone的安全性太自信了。

Logitech羅技Z旋風(fēng)2.1音箱測(cè)評(píng)報(bào)告

這套音箱是2008年1月5日首次發(fā)布，同月14日羅技將其帶到了國(guó)內(nèi)消費(fèi)者面前。對(duì)于一套已經(jīng)上市快一年半的產(chǎn)品，Soomal發(fā)布其拆解和評(píng)測(cè)的意義在于分享產(chǎn)品的設(shè)計(jì)思路，這些思路有可以借鑒的部分，也有失敗的部分。這套音箱的指導(dǎo)價(jià)格為2999元，實(shí)際現(xiàn)在中關(guān)村成交價(jià)格大約在2300左右，京東甚至已經(jīng)報(bào)出了1999的價(jià)格。目前在市場(chǎng)上，高價(jià)的2.1產(chǎn)品還有——漫步者的S2.1MKII、創(chuàng)新的Gigaworks T3、Razer的灰鯖鯊Mako 2.1、奧特藍(lán)星的5021等，每一款的設(shè)計(jì)風(fēng)格都很是不同。那么羅技這款Z旋風(fēng)又有著什么樣的風(fēng)格?

羅技Z旋風(fēng)沒(méi)有THX認(rèn)證標(biāo)識(shí)，這不妨礙它是一套配置夸張的2.1多媒體音箱。8寸低音單元，180W持續(xù)功率，憑這兩個(gè)數(shù)字已經(jīng)能勾起不少低頻愛(ài)好者的胃口。下面我們從設(shè)計(jì)思路出發(fā)，先把羅技Z旋風(fēng)和國(guó)內(nèi)常見(jiàn)2.1設(shè)計(jì)風(fēng)格上的差異跟大家分享一下。羅技雖然在國(guó)內(nèi)的音響市場(chǎng)排不上號(hào)，但它是全球多媒體音箱第一品牌，它的經(jīng)驗(yàn)對(duì)國(guó)內(nèi)同行而言，也都是極具價(jià)值的。

差異一：輸入方式和軟件配備。

從圖片可以看到：羅技Z旋風(fēng)低音炮的背面只有一個(gè)USB接口，強(qiáng)調(diào)的是USB輸入，并不像國(guó)內(nèi)多媒體音箱一樣在背后配備好幾組模擬音頻接口。在右衛(wèi)星箱的側(cè)面，不起眼的地方，設(shè)置了一個(gè)3.5MM的線(xiàn)性輸入口，想要啟用還需要用遙控器切換到AUX狀態(tài)，因?yàn)槟J(rèn)狀態(tài)下是USB輸入的。從這點(diǎn)來(lái)看，羅技Z旋風(fēng)的設(shè)計(jì)初衷是想帶給用戶(hù)一種簡(jiǎn)潔的應(yīng)用環(huán)境：一根USB線(xiàn)搞定連接。至于線(xiàn)性輸入口，也就是偶爾接一接iPod之類(lèi)的輔助接口而已。

插到PC之后，即便不裝驅(qū)動(dòng)系統(tǒng)也能認(rèn)出聲卡并自動(dòng)安裝好通用驅(qū)動(dòng)，顯示為Z Cinema聲卡，這個(gè)時(shí)候其實(shí)就可以正常使用了。不過(guò)此刻用遙控器只能調(diào)節(jié)音量大小和高低音，無(wú)法實(shí)現(xiàn)其他功能。要想發(fā)揮羅技Z旋風(fēng)全部功能，還要裝好自帶的軟件包。裝好之后，用遙控器操作時(shí)，桌面會(huì)有相應(yīng)的顯示，如下圖。

安裝好光盤(pán)附帶的軟件包之后，系統(tǒng)新增了很多功能，比如捆綁相應(yīng)的媒體播放程序，也可以實(shí)現(xiàn)打開(kāi)和關(guān)閉SRS TruSurround HD虛擬環(huán)繞，而這些功能如果不安裝軟件包是無(wú)法顯示的。這也就是羅技Z旋風(fēng)的第二個(gè)差異所在了：國(guó)內(nèi)的多媒體系統(tǒng)鮮有配備軟件系統(tǒng)的，更何況單獨(dú)為音箱開(kāi)發(fā)應(yīng)用界面。此外這只遙控器也能兼容Windows Media Center系統(tǒng)，為HTPC等應(yīng)用提供了支持。所以我們看到：除性能外，羅技Z旋風(fēng)顯然也在刻意追求應(yīng)用的簡(jiǎn)便，這也是未來(lái)產(chǎn)品設(shè)計(jì)的一個(gè)發(fā)展方向。不過(guò)思路雖好，但實(shí)現(xiàn)的方法卻顯然并不恰當(dāng)：對(duì)于Linux用戶(hù)來(lái)說(shuō)，能否兼容，這恐怕會(huì)是個(gè)問(wèn)題。

在國(guó)內(nèi)，帶遙控器的音箱其實(shí)不少，但能兼容Windows Media Center遙控器的卻沒(méi)有，這是一個(gè)很好的思路，使用一個(gè)遙控器遙控更多設(shè)備，無(wú)疑是方便用戶(hù)的設(shè)計(jì)，國(guó)內(nèi)的廠商完全可以借鑒一下。提供軟件系統(tǒng)支持，其實(shí)也是一個(gè)相當(dāng)好的想法，只是我們不認(rèn)可在音箱中集成聲卡的方式。在這套音箱設(shè)計(jì)中，完成對(duì)播放器的操作，顯然是通過(guò)發(fā)送熱鍵的方式進(jìn)行的，廠商完全可以開(kāi)發(fā)出更好的軟件系統(tǒng)出來(lái)，其實(shí)開(kāi)發(fā)難度并不高。

差異二：Class D和開(kāi)關(guān)電源。

其實(shí)國(guó)內(nèi)也有部分多媒體音箱在使用Class D方案，目前多應(yīng)用于像漫步者M(jìn)2這樣的追求體積的小音箱里面，大功率多媒體音箱中我印象里只有樂(lè)之邦早幾年前發(fā)布的P2100有過(guò)應(yīng)用。在羅技Z旋風(fēng)里我們不但看到了Class D電路，還看到了與之搭配的開(kāi)關(guān)電源供電系統(tǒng)(不過(guò)Z旋風(fēng)的Class D化并不徹底，下面電路分析部分有詳細(xì)介紹)。Class D加開(kāi)關(guān)電源的組合能更有效的節(jié)約能源，有更高的轉(zhuǎn)換效率，在系統(tǒng)不工作的時(shí)候功耗更低，隨著Class D技術(shù)的逐步完善，無(wú)疑這是未來(lái)多媒體音箱的發(fā)展趨勢(shì)。從這個(gè)角度講：羅技Z旋風(fēng)的設(shè)計(jì)思路值得贊揚(yáng)。

Class D功放技術(shù)近幾年發(fā)展十分迅速，音質(zhì)有突飛猛進(jìn)的進(jìn)步，它對(duì)電源的需求不同于老一代的芯片，結(jié)合開(kāi)關(guān)電源能做到很好的效果，但是很多朋友對(duì)Class D和開(kāi)關(guān)電源還抱有成見(jiàn)，這也是Class D功放系統(tǒng)在國(guó)內(nèi)普及困難的主要原因，以發(fā)展的眼光看，在主流市場(chǎng)淘汰老舊的Class A/B功放系統(tǒng)只是遲早的事情。

電路分析和設(shè)計(jì)細(xì)節(jié)：

下面我們分析一下羅技Z旋風(fēng)的電路設(shè)計(jì)。從上面這張圖片上看，這款音箱在電路設(shè)計(jì)上有如下特色：前級(jí)電子分頻;整合USB解碼;部分后級(jí)功放應(yīng)用了Class D芯片。羅技Z旋風(fēng)支持USB和模擬兩種輸入模式，內(nèi)部整合有一個(gè)USB解碼控制芯片，此外其前級(jí)使用了四顆4580運(yùn)算放大芯片，這應(yīng)該是電子分頻的設(shè)計(jì)。集成USB聲卡模塊雖然帶給用戶(hù)的是應(yīng)用上的便捷，卻也限制了Z旋風(fēng)的使用范圍，這一點(diǎn)并不是很符合當(dāng)前主流消費(fèi)者的應(yīng)用習(xí)慣，另外，我們也缺乏足夠的資料去確認(rèn)這個(gè)聲卡模塊是否有SRC問(wèn)題以及驗(yàn)證在USB帶寬擁堵時(shí)是否造成聲音中斷的問(wèn)題，不管羅技是否已經(jīng)解決這些聲卡技術(shù)上的問(wèn)題，我們持有的態(tài)度就是：否定。在后級(jí)功率放大環(huán)節(jié)里，采用了AB類(lèi)+D類(lèi)的組合方式，具體看下面圖片：

在Z旋風(fēng)的功放電路部分，我們首先看到了一粒TDA7269，這是一顆傳統(tǒng)的AB功率放大器，并不是D類(lèi)芯片，其8歐姆負(fù)載下支持2x10W輸出的功率放大芯片，根據(jù)這一參數(shù)，結(jié)合羅技官方給出的功率分布(總功率180W，其中低音炮110W，高音9w X 2，中音26W X 2)，我們很容易推斷出這顆IC是用來(lái)推動(dòng)兩個(gè)高音單元，再結(jié)合其衛(wèi)星箱輸出設(shè)計(jì)(注意看PCB背部，左聲道輸出接口用的是雙RCA插座)，基本可以確定無(wú)疑。

在PCB背部，我們還看到了這兩顆Class D放大芯片，分別是飛利浦的TDA8922BTH和TDA8920BTH。其中，前者為2x25W，后者則為2x50W。顯然，從官方給出的功率分布上很容易推斷，TDA8922應(yīng)用于雙中音單元的推動(dòng)，而TDA8920擔(dān)負(fù)低音單元的推動(dòng)，至此，三顆單元的動(dòng)力來(lái)源都已有所屬。Z旋風(fēng)的功放電路并不全是Class D，高音使用了常見(jiàn)的AB放大器，這種設(shè)計(jì)也許是因?yàn)闆](méi)有找到合適的Class D芯片。Class D芯片的轉(zhuǎn)換效率高達(dá)80-90%左右，而Class B實(shí)際效率只有50%左右，Class A則更低了，膽機(jī)的效率僅僅5%。效率越低的，就有越多的電被轉(zhuǎn)成熱能，白白浪費(fèi)掉。Z旋風(fēng)雖然Class D化不徹底，但還是整體保持了Class D功放系統(tǒng)的優(yōu)點(diǎn)，發(fā)熱量低，所以羅技Z旋風(fēng)背后的散熱片并不大。

下面我們說(shuō)說(shuō)它的箱體細(xì)節(jié)，羅技Z旋風(fēng)的低音單元為8寸，配備功率為110W(功放芯片的額定輸出大約為100W)。但是，箱體板材僅僅使用了13MM厚度的復(fù)合密度板，我們對(duì)此持批評(píng)態(tài)度。更厚實(shí)的板材有助于大動(dòng)態(tài)下的箱體穩(wěn)定，13MM的厚度顯然不足以鎮(zhèn)得住8寸的大家伙。Z旋風(fēng)的低音炮箱體截面近乎正方形，這在聲學(xué)設(shè)計(jì)上都是忌諱的，正方形更容易導(dǎo)致駐波，加上板材厚度不夠，會(huì)加劇箱體的振動(dòng)。

U型倒相管并不多見(jiàn)，它使用了熱熔膠來(lái)銜接和加固密封，但膠水打得太難看了，并不像是嚴(yán)格工序下的操作，讓人懷疑這樣的工藝是否能保證倒相管不發(fā)生風(fēng)噪或者其他別的問(wèn)題。 在倒相管這類(lèi)對(duì)音質(zhì)有影響的配件上，應(yīng)該精益求精，對(duì)于一款售價(jià)2000的音箱，這樣使用熱熔膠，這是不可接受的。

此外我們還發(fā)現(xiàn)了羅技Z旋風(fēng)在使用過(guò)程中的一個(gè)非常嚴(yán)重的問(wèn)題：找遍機(jī)器的里外前后我們都沒(méi)能找到一個(gè)硬的開(kāi)關(guān)，插上電源之后，開(kāi)機(jī)方式只有一個(gè)：遙控器開(kāi)機(jī)鍵開(kāi)機(jī)。而且還有一個(gè)很大的設(shè)計(jì)缺陷：在只插電源，沒(méi)連接USB的時(shí)候，機(jī)器是不怎么愿意聽(tīng)遙控器使喚的，表現(xiàn)在大部分時(shí)候無(wú)法開(kāi)機(jī)，按遙控器無(wú)反應(yīng)，又有時(shí)候開(kāi)機(jī)一會(huì)就失去控制，遙控器失靈，而這個(gè)時(shí)候因?yàn)闄C(jī)身沒(méi)有其他控制區(qū)域，只有硬拔電源，過(guò)一會(huì)重新插電，才有可能恢復(fù)正常。注意是“才有可能”，也就是很有可能繼續(xù)不聽(tīng)使喚。只有在連接USB到PC之后，才能基本正常。即便如此，連上USB之后偶爾也會(huì)出現(xiàn)不聽(tīng)使喚的時(shí)候，但幾率已經(jīng)比不連USB低得多。由于樣機(jī)稀少我們沒(méi)能驗(yàn)證是個(gè)體問(wèn)題還是普遍現(xiàn)象，查詢(xún)網(wǎng)絡(luò)也沒(méi)有發(fā)現(xiàn)類(lèi)似問(wèn)題的反饋，不排除是個(gè)體現(xiàn)象。但是我們堅(jiān)持認(rèn)為：一個(gè)硬性的電源開(kāi)關(guān)是必要的，應(yīng)該留給用戶(hù)除遙控器以外的其他控制方式才更合理。

音質(zhì)評(píng)價(jià)部分。

Z旋風(fēng)的低音單元口徑就不小，輔以一個(gè)U形的倒相管，在低頻的下潛和細(xì)節(jié)上都有可取之處，比較耐聽(tīng)，彈性不錯(cuò)，控制力也好，力度和質(zhì)感都有著討好的表現(xiàn)。我們認(rèn)為，Z旋風(fēng)的低頻表現(xiàn)對(duì)得起這套箱子的硬件配備，8寸的單元和100W的功率分配本應(yīng)有如此的表現(xiàn)。只不過(guò)我們?cè)谏钊敫惺艿臅r(shí)候發(fā)現(xiàn)：也許是出于對(duì)儲(chǔ)備功率的沒(méi)有信心，抑或是對(duì)單薄的箱體沒(méi)有把握，Z旋風(fēng)的最大音量設(shè)置的非常保守，把所有音量推到最大聲音也沒(méi)大到哪去，當(dāng)然也就不會(huì)失真。所以，指望Z旋風(fēng)在最大音量時(shí)掀起你的房頂是沒(méi)什么希望的。Z旋風(fēng)中高頻表現(xiàn)只能用合格來(lái)形容，沒(méi)有太明顯的缺點(diǎn)，也沒(méi)有太突出的優(yōu)點(diǎn)，聲音干凈清脆，屬于偏明快的風(fēng)格，略微顯得有些年輕化，還會(huì)有些直白缺乏感情，所以，在整個(gè)Z旋風(fēng)的聲音表現(xiàn)里面，最突出的也就是他的低頻了，聽(tīng)音樂(lè)的時(shí)候你會(huì)時(shí)時(shí)的感受到低頻的存在，這樣說(shuō)不是意味著低頻量多，相反的是Z旋風(fēng)的低頻量感并不像單元口徑那樣夸張，之所以說(shuō)能夠時(shí)時(shí)被感受到，是因?yàn)樵诼?tīng)音樂(lè)的過(guò)程里你會(huì)被他的低頻彈性所吸引，所以我們給予肯定的評(píng)價(jià)。綜合來(lái)看，Z旋風(fēng)的聲音表現(xiàn)基本相當(dāng)于主流800元的多媒體音箱，而低頻則要相對(duì)更好一些，基本與奧特藍(lán)星的5021相當(dāng)甚至略好過(guò)。

羅技Z旋風(fēng)還有一個(gè)特色功能就是支持SRS虛擬環(huán)繞技術(shù)，一種號(hào)稱(chēng)可以以?xún)芍焕葼I(yíng)造出環(huán)繞聲場(chǎng)的功能。這不是什么新鮮的技術(shù)，軟件虛擬出來(lái)的聲場(chǎng)雖然聽(tīng)上去確實(shí)與關(guān)閉這一選項(xiàng)時(shí)的略有差異，但與真正6喇叭甚至8喇叭營(yíng)造的真是聲場(chǎng)相比還是完全不同，對(duì)于這類(lèi)噱頭意義大于實(shí)際意義的功能，我們不否定也不肯定。

總結(jié)。

這是一套不太符合消費(fèi)者使用習(xí)慣的產(chǎn)品，顯然羅技并不熟悉國(guó)內(nèi)的多媒體音箱消費(fèi)市場(chǎng)。價(jià)格太高，性?xún)r(jià)比相對(duì)較差，USB連接雖然先進(jìn)卻也大大限制了產(chǎn)品的用途，最終我們給予不推薦評(píng)級(jí)。但這款產(chǎn)品依然有不少思路和亮點(diǎn)值得借鑒，比如能兼容Media Center遙控器，單獨(dú)開(kāi)發(fā)的軟件環(huán)境，開(kāi)關(guān)電源和Class D功放，一切的設(shè)計(jì)思路都朝向應(yīng)用的簡(jiǎn)單化和綠色節(jié)能方向考慮，這些都應(yīng)該是未來(lái)多媒體音箱的設(shè)計(jì)方向。