評(píng)測(cè)SONY DSLR-A330數(shù)碼單反相機(jī)和Surface Pro 3的價(jià)位是多少

微軟第三代平板電腦Surface Pro 3即將在上市，可能會(huì)在8月發(fā)售，起售價(jià)格5688元。在實(shí)際使用數(shù)周之后，我的個(gè)人感受是，這更像是一部可拆卸鍵盤(pán)的更加輕薄的超極本，而不是普通用戶所熟悉的平板。微軟也將第三代Surface的定位調(diào)整為“替代筆記本”的產(chǎn)品。

平板電腦該是什么樣的?關(guān)于這個(gè)問(wèn)題，蘋(píng)果和微軟顯然有著不同的答案。

在蘋(píng)果看來(lái)，iPad是一個(gè)消費(fèi)內(nèi)容為主的設(shè)備，是不同于筆記本的新設(shè)備，強(qiáng)調(diào)的是輕薄便攜、電池持久和豐富應(yīng)用。而微軟設(shè)想的平板電腦，從一開(kāi)始就是兼顧生產(chǎn)力的產(chǎn)品，是一種輕薄形態(tài)的筆記本，所以微軟平板總會(huì)帶一根觸控筆。

雖然微軟早在2001年就發(fā)布了他們的平板電腦Tablet PC，但真正讓平板電腦普及的卻是2010年蘋(píng)果推出的iPad。在iPad已經(jīng)完全占據(jù)市場(chǎng)主導(dǎo)地位，平板電腦開(kāi)始直接沖擊PC銷(xiāo)量之后，微軟也在2012年發(fā)布了自有品牌Surface系列，包括基于Arm架構(gòu)的Surface RT和英特爾芯片的Surface Pro兩款產(chǎn)品。

雖然第一代Surface產(chǎn)品銷(xiāo)量慘淡，但去年第二代Surface發(fā)布后，微軟平板的銷(xiāo)量已經(jīng)有了明顯提升，或許這也與降價(jià)促銷(xiāo)不無(wú)關(guān)系。微軟顯然對(duì)Surface產(chǎn)品給予了很高期望與重視。因此距離第二代Surface發(fā)布才8個(gè)月，微軟就發(fā)布了第三代Surface，但這一次只有Pro 3。

對(duì)手是蘋(píng)果Air

Surface Pro 3依然是微軟一貫堅(jiān)持的平板思路：一款替代筆記本的產(chǎn)品，一款全性能的生產(chǎn)力設(shè)備。所以，在微軟看來(lái)Surface Pro 3的對(duì)手不該是iPad這樣的輕量級(jí)產(chǎn)品，而是蘋(píng)果素以輕薄著稱的筆記本Macbook Air。整場(chǎng)發(fā)布會(huì)，微軟都在拿12寸的Surface Pro 3與蘋(píng)果的13寸Macbook Air做比較，尤其是外型輕薄程度。

在的科技產(chǎn)品發(fā)布會(huì)上，記者同行幾乎清一色都用著Macbook，而且其中絕大多數(shù)都是Air。微軟在Surface Pro 3發(fā)布會(huì)上也拿這一點(diǎn)來(lái)做文章，大屏幕的鏡頭多次掃到底下媒體膝蓋上的一個(gè)個(gè)白色蘋(píng)果Logo。顯然，微軟非常希望Surface Pro 3可以取代Macbook Air成為科技記者們的標(biāo)配。

拋開(kāi)微軟與蘋(píng)果不同的操作系統(tǒng)，無(wú)論是硬件參數(shù)還是外型設(shè)計(jì)來(lái)看，Surface Pro 3也確實(shí)可以與Macbook Air掰手腕。可以看出，在Surface進(jìn)入第三代之后，微軟延續(xù)了“第三代產(chǎn)品才像樣”的優(yōu)良傳統(tǒng)，體現(xiàn)出了頂級(jí)的工業(yè)設(shè)計(jì)與硬件制造水準(zhǔn)。Surface Pro 3的確是目前市場(chǎng)上最好的12寸設(shè)備(包括筆記本與平板)。

微軟曾經(jīng)在發(fā)布會(huì)上用Surface Pro 3與Macbook Air在天平上比重量。Surface Pro的重量只有800克，的確比Macbook Air要輕不少(11寸1008克，13寸1350克)，不過(guò)，這種對(duì)比稍微有失公平，因?yàn)槿绻由?00多克的鍵盤(pán)蓋和觸控筆的話，其實(shí)兩者的重量也差不了太多。

Surface Pro 3的硬件配置也和Macbook Air相近，都使用了英特爾第四代Core i5和i7芯片，Surface Pro 3還多了更加普及版的i3配置。從本質(zhì)上說(shuō)，微軟令人驚訝地將一個(gè)12寸觸控屏超極本壓縮成了一個(gè)可拆卸鍵盤(pán)的平板設(shè)備。至少在配置上，Surface Pro 3的性能幾乎與普通超極本沒(méi)有任何區(qū)別。

Surface Pro 3厚度只有令人驚訝的9.15毫米，這已經(jīng)是主流智能手機(jī)的厚度了。鎂合金外殼的使用極大的降低了產(chǎn)品重量，得以造就了800克的超輕重量。如果要對(duì)比Macbook Air的話，Air的鋁合金外殼金屬質(zhì)感更強(qiáng)，而Pro 3的鎂合金則勝在輕薄。

強(qiáng)大配置與屏幕

得益于強(qiáng)大的芯片配置，Surface Pro 3在跑一般的軟件時(shí)幾乎沒(méi)有任何遲疑，即便是LightRoom 4也相當(dāng)順暢。我可以非常放心的像用超極本一樣用Surface Pro 3，進(jìn)行各種操作。不過(guò)，或許是因?yàn)槲沂掷锏腟urface Pro 3還不是正式上市版本，偶爾也會(huì)出現(xiàn)死機(jī)的情況，風(fēng)扇也經(jīng)常響起。(Surface Pro 3的風(fēng)扇設(shè)計(jì)的非常精致小巧，但這也會(huì)影響散熱效率，發(fā)熱的問(wèn)題還是明顯的。)

Surface Pro 3不僅屏幕從10寸擴(kuò)大到12寸，屏幕比例也從16：9變成了3：2。16：9更適合看視頻，3：2則側(cè)重于閱讀與工作使用。在閱讀網(wǎng)頁(yè)和電子書(shū)的時(shí)候，Pro 3就像是一本高清電子書(shū)。或許是因?yàn)檫@個(gè)原因，Pro 3上的Windows按鍵也從原先的底部邊框轉(zhuǎn)移到了右側(cè)邊框。

Surface Pro 3相對(duì)Macbook Air最大的優(yōu)勢(shì)是那塊12寸的高清顯示屏，分辨率達(dá)到了2160*1440，而蘋(píng)果Macbook Air一直沒(méi)有采用Retina顯示屏，分辨率只有1440*900(13寸Air)。鑒于蘋(píng)果并沒(méi)有在今年的WWDC上發(fā)布Retina版的Air，看來(lái)Surface對(duì)Macbook Air的巨大屏幕優(yōu)勢(shì)，至少可以維持一年時(shí)間。

Surface Pro 3的這塊高清屏確實(shí)帶來(lái)了明顯的視覺(jué)體驗(yàn)提升。在一年前轉(zhuǎn)用Retina版Macbook Pro之后，我也很難再適應(yīng)非高清分辨率的筆記本，而Pro 3的屏幕顯示效果讓我覺(jué)得非常細(xì)膩，絲毫不輸給蘋(píng)果Retina版的Macbook Pro。無(wú)論是看網(wǎng)頁(yè)還是看雜志或者電子書(shū)都非常舒服，IE 10加入閱讀模式也提高了網(wǎng)頁(yè)閱讀的視覺(jué)體驗(yàn)。

Surface Pro 3的屏幕擴(kuò)大到12寸，或許是為了針對(duì)工作用途為主的用戶。如果是做筆記本使用，這款屏幕沒(méi)有任何問(wèn)題。但如果當(dāng)做平板來(lái)用的話，我還是會(huì)覺(jué)得Pro 3太大太沉。抱著12寸的設(shè)備來(lái)看書(shū)，這種體驗(yàn)我個(gè)人覺(jué)得很奇怪。(個(gè)人更為期待8寸的Surface Mini，只是微軟沒(méi)有在這次發(fā)布。)

更適合腿上使用

Surface Pro 3對(duì)前兩代的支架進(jìn)行顛覆性的改進(jìn)，除了原先的30°角支撐外，新支架還可以進(jìn)一步后仰到150°角。這一改進(jìn)使得Surface Pro 3除了可以立在桌上使用之外，還可以更加舒適的放置在膝蓋或腿上，增加了Surface Pro 3的使用場(chǎng)景。

在實(shí)際使用中，Surface Pro 3的確可以平穩(wěn)的放在大腿上使用，就像是一款超級(jí)輕薄的筆記本一般。但第三代Surface Pro還是存在著發(fā)熱明顯的問(wèn)題，如果是在夏天穿著薄單褲的時(shí)候，大腿會(huì)明顯感受到來(lái)自機(jī)器的溫暖。雖然還沒(méi)有到發(fā)燙的地步，但夏天使用這款設(shè)備并不舒適。

Surface Pro 3還更新了超薄鍵盤(pán)Type Cover。最為明顯的變化就是加大了觸控板的面積，這使得用戶在Surface Pro 3桌面模式操作時(shí)，可以較為精準(zhǔn)的進(jìn)行操作。相對(duì)于前代Type Cover，Surface Pro 3的超薄鍵盤(pán)還改進(jìn)了按鍵的觸感和彈力。

但總得來(lái)說(shuō)，如果把Surface Pro 3作為平板的話，那么Type Cover就是目前市場(chǎng)上最出色的平板外接鍵盤(pán)。但如果把Surface Pro 3當(dāng)做筆記本來(lái)看的話，那么Type Cover的觸感可能只是最普通的筆記本鍵盤(pán)。當(dāng)然，這種差距是外觀設(shè)計(jì)限制所造成的。如果是長(zhǎng)時(shí)間使用的話，建議還是再外加一個(gè)鼠標(biāo)。

Surface Pro 3的超薄背光鍵盤(pán)還是延續(xù)了多彩時(shí)尚的外觀設(shè)計(jì)。這是我見(jiàn)過(guò)最好看的外接鍵盤(pán)，而且鍵盤(pán)左側(cè)還附帶了一個(gè)觸控筆套，避免用戶丟失那支標(biāo)配的觸控筆。這個(gè)設(shè)計(jì)非常實(shí)用。這款鍵盤(pán)還有一個(gè)問(wèn)題，向下的絨面由于經(jīng)常接觸桌面，比較容易變臟。

有了這款鍵盤(pán)，Surface Pro 3得以從一款平板變成完整功能的筆記本。不過(guò)，Surface Pro 3的標(biāo)配并沒(méi)有附帶這款鍵盤(pán)，用戶還是需要額外花130美元(國(guó)內(nèi)售價(jià)988元)，才能擁有微軟所說(shuō)的一款“可以替代筆記本的平板電腦”。個(gè)人覺(jué)得，如果微軟能夠?qū)⑦@款超薄鍵盤(pán)設(shè)為標(biāo)配的話，會(huì)更加吸引用戶。

電池略感失望

Surface Pro 3還升級(jí)了手寫(xiě)筆，不支持前兩代的手寫(xiě)筆，好在微軟此次將手寫(xiě)筆列為標(biāo)配。這第三代手寫(xiě)筆使用了一節(jié)AAAA電池，沒(méi)有采用此前觸控筆的Wacom技術(shù)，觸感從原先的1024級(jí)降到了256級(jí)。如果是繪畫(huà)等高精度需求的話，或許會(huì)感受到筆操作精度的不同。

但第三代觸控筆的最大優(yōu)點(diǎn)是，只要輕按觸控筆頂部，Surface Pro 3就會(huì)自動(dòng)打開(kāi)OneNote應(yīng)用，用戶可以在兩秒之內(nèi)就用Pro 3開(kāi)始手寫(xiě)記筆記。而在Surface Pro 3打開(kāi)攝像頭的情況下，觸控筆也可遙控拍照照片也會(huì)存入OneNote應(yīng)用。這個(gè)功能對(duì)于媒體記者來(lái)說(shuō)非常的實(shí)用。

電池是用戶最為關(guān)心的參數(shù)。按照微軟官方宣傳，Pro 3的電池可以堅(jiān)持9個(gè)小時(shí)網(wǎng)頁(yè)瀏覽。但在實(shí)際使用中，如果持續(xù)播放音樂(lè)不進(jìn)行其他操作，Pro 3的電池可以堅(jiān)持7個(gè)小時(shí)左右，并沒(méi)有達(dá)到微軟所說(shuō)的理想狀態(tài)。

而如果是正常持續(xù)使用(比如說(shuō)看看網(wǎng)頁(yè)、上上微博、聽(tīng)聽(tīng)音樂(lè)等，但不玩游戲)，在屏幕保持常亮的情況下，Pro 3的續(xù)航時(shí)間可能在4到5個(gè)小時(shí)之間，視不同操作而定。在電池續(xù)航時(shí)間方面，Pro 3實(shí)際上也是一款超極本的水平。

這個(gè)續(xù)航水平顯然無(wú)法與蘋(píng)果iPad或者M(jìn)acbook Air超過(guò)10個(gè)小時(shí)相比，但考慮到Surface Pro 3那塊12英寸的2K屏幕和超薄的機(jī)身，也算是過(guò)得去。不過(guò)，如果用戶不帶電源的話，Surface Pro 3顯然是滿足不了一天工作要求的。

本質(zhì)還是筆記本

Win 8操作系統(tǒng)的最大特點(diǎn)就是融合了桌面和平板這兩大截然不同的界面。在使用Surface Pro 3時(shí)，我也更加習(xí)慣進(jìn)入桌面模式，像用筆記本一樣去操作。只有閱讀Kindle電子書(shū)、看Flipboard雜志、手寫(xiě)記錄筆記等少數(shù)操作才讓我想到會(huì)進(jìn)入平板界面。Win 8平板應(yīng)用數(shù)量并不算多，但因?yàn)橛玫纳伲砸矝](méi)太大感覺(jué)，與iPad應(yīng)用的質(zhì)量差距才是讓我想吐槽的地方。(自黑一下，微博Win 8客戶端功能與網(wǎng)頁(yè)版或者iPad版就差距很大。)

微軟對(duì)Surface Pro 3的官方定位是“可以取代筆記本的平板”，但在發(fā)布會(huì)上微軟Surface項(xiàng)目負(fù)責(zé)人曾說(shuō)“Surface Pro 3是一款看起來(lái)像平板、偶爾可以用做平板的筆記本”。我覺(jué)得這個(gè)定義比較準(zhǔn)確，如果作為平板，Pro 3依然價(jià)格太貴、太大且沉、應(yīng)用太少、電池不夠，完全不是iPad的對(duì)手。但如果作為筆記本來(lái)看，Pro 3就是一款更加輕薄的觸摸屏超極本，只是拆卸了鍵盤(pán)而已。

Surface Pro 3的發(fā)布會(huì)上就可以看出這一定位。微軟一直在拿Pro 3和Macbook Air對(duì)比，而都沒(méi)有提到iPad這樣的純平板產(chǎn)品。而微軟更多提到的一個(gè)數(shù)據(jù)是，96%的平板用戶同時(shí)還擁有筆記本。微軟希望Surface產(chǎn)品可以讓這些用戶不再需要同時(shí)擁有平板和筆記本。

蘋(píng)果CEO庫(kù)克曾經(jīng)嘲諷Surface Pro設(shè)備試圖融合平板與筆記本是“冰箱和烤箱的混合體”，是必然會(huì)做出妥協(xié)的產(chǎn)品。Surface Pro 3證明了微軟可以做出和蘋(píng)果一樣設(shè)計(jì)精美、制造精湛的產(chǎn)品，但這款產(chǎn)品實(shí)際上還是筆記本，只是偶爾可以用作平板。

或許微軟想通過(guò)Surface Pro 3向OEM伙伴展示W(wǎng)indows設(shè)備的未來(lái)，但這款產(chǎn)品如果大賣(mài)，實(shí)際沖擊的還是合作伙伴們生產(chǎn)的超極本，而不是蘋(píng)果iPad或者Air的用戶。

Surface紐約發(fā)布會(huì)結(jié)束兩周后，我在另一個(gè)活動(dòng)見(jiàn)到一位一起參加發(fā)布會(huì)的同行。這次陪他報(bào)道活動(dòng)的設(shè)備已經(jīng)不是Macbook Air，而是Surface Pro 3，只是還加了一個(gè)微軟Arc鼠標(biāo)。“對(duì)Surface Pro 3的感受如何?”我問(wèn)。他說(shuō)，“我已經(jīng)很久沒(méi)有對(duì)Windows設(shè)備感興趣了，Surfcace Pro 3讓我重新有了興趣”。

我又問(wèn)，“你一般都怎么使用?”

“大部分時(shí)候，都在桌面界面上”，他回答道。

索尼 SONY DSLR-A330 數(shù)碼單反相機(jī)測(cè)評(píng)報(bào)告

索尼的這款DSLR-A330數(shù)碼單反相機(jī)發(fā)布于2009年年中，顯然已不能算是一款新產(chǎn)品;不過(guò)在更低端的DSLR-A230停產(chǎn)且缺貨的情況下，作為目前索尼在普及型數(shù)碼單反相機(jī)市場(chǎng)的主推產(chǎn)品，A330顯然有其不容低估的市場(chǎng)地位。不過(guò)，在索尼正式發(fā)布ILDC“電子取景式可換鏡頭數(shù)碼相機(jī)”之后，這類(lèi)普及型DSLR的未來(lái)將何去何從，突然變得撲朔迷離起來(lái)。我們將系列測(cè)評(píng)的第一個(gè)對(duì)象定為A330，一方面為了檢驗(yàn)這款產(chǎn)品本身的素質(zhì)，另一方面則試圖從對(duì)A330的試用感受來(lái)展望此類(lèi)產(chǎn)品在與新一代ILDC競(jìng)爭(zhēng)中所具備的優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì)，為之后的對(duì)比做好準(zhǔn)備。

A330采用1020萬(wàn)有效像素APS-C畫(huà)幅CCD圖像傳感器和索尼的“BIONZ”影像處理器，感光度支持范圍為ISO100-3200;取景器放大倍率約為0.74x、視野率約95%、擁有9個(gè)自動(dòng)對(duì)焦點(diǎn);電子檢視系統(tǒng)為一塊23萬(wàn)點(diǎn)，分辨率320X240的2.7英寸TFT液晶屏;支持機(jī)身防抖、實(shí)時(shí)取景等功能。與索尼之前一代的普及型DSLR系列(DSLR-A200、DSLR-A300、DSLR-A350)相比，2009年年中推出的這一新系列(DSLR-A230、DSLR-A330、DSLR-A380)在型號(hào)數(shù)字上各加了“30”;三款產(chǎn)品在電子性能方面均有小幅提升，而且在外觀造型上也統(tǒng)一改變了風(fēng)格，最主要體現(xiàn)在握持手柄上——采用了較緊湊、狹窄的設(shè)計(jì)。這對(duì)于控制整機(jī)尺寸固然十分有效，對(duì)于手型較小的用戶而言也無(wú)關(guān)痛癢，而且索尼在蒙皮面積上也并不吝嗇;但在握持較久后，這種棱角分明欠缺圓潤(rùn)感的手柄設(shè)計(jì)會(huì)導(dǎo)致比較明顯的手掌疲勞感，且對(duì)于手型較大的用戶而言，感覺(jué)會(huì)更加突出。當(dāng)然，對(duì)于一款入門(mén)級(jí)數(shù)碼單反而言，這也可以被理解，而索尼無(wú)疑希望通過(guò)這樣的方法來(lái)拉開(kāi)低端-中低端產(chǎn)品與中端-中高端產(chǎn)品之間的差距——之后推出的DSLR-A500、A550、A450，索尼在手柄上延續(xù)了傳統(tǒng)的圓潤(rùn)型設(shè)計(jì)。

雖然手柄在使用中舒適度有所欠缺，但在造型上獨(dú)特的設(shè)計(jì)反而讓DSLR-A330以及它的另兩位“同門(mén)”顯得很獨(dú)特;不可否認(rèn)，在外觀上索尼的這個(gè)系列還是十分討巧的，說(shuō)白了就是比較“上相”;制造工藝方面，在各品牌的入門(mén)級(jí)產(chǎn)品中也算是比較扎實(shí)、到位的。值得一提的是，DSLR-A330內(nèi)置閃光燈彈起后的高度，相比此前系列的產(chǎn)品有所提高，但與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手品牌的某些入門(mén)級(jí)型號(hào)相比，指標(biāo)仍不算很突出;此外，A330的折疊式液晶取景屏的設(shè)計(jì)也更為完善，雖然2.7英寸23萬(wàn)像素的指標(biāo)的略顯落伍，但折疊式屏幕在取景時(shí)所擁有的優(yōu)勢(shì)無(wú)需再多作敷述。下面這幾張照片就是在電子取景模式下，利用折疊屏優(yōu)勢(shì)在對(duì)象并無(wú)察覺(jué)的情況下抓拍的;但需要提醒的是，電子取景耗電的問(wèn)題在A330上暴露的比較明顯，其采用的NP-FH50型870mAh電池在續(xù)航能力上并不突出，因此選購(gòu)一塊備用電池是必須的。

與索尼之前的產(chǎn)品一樣，DSLR-A330的電子取景采用獨(dú)立的LiveView芯片;當(dāng)用戶將取景模式從OVF(光學(xué)取景)切換到LV模式后，光學(xué)取景器的取景窗會(huì)被葉片遮蔽。與那些直接利用圖像感應(yīng)器來(lái)進(jìn)行LiveView的產(chǎn)品相比，采用獨(dú)立LV芯片雖然增加了成本且無(wú)法大倍率放大顯示(A330的LV取景最高僅支持2x放大)，但在進(jìn)行模式切換的時(shí)候，反光板無(wú)需頻繁升降，工作效率更高。

在操控上，DSLR-A330無(wú)疑鮮明體現(xiàn)出索尼對(duì)這一普及型DSLR系列所設(shè)定的“簡(jiǎn)潔易用”思路，事實(shí)上A230、A380同樣如此。首先是并不復(fù)雜的主菜單設(shè)置，很少出現(xiàn)那些會(huì)令初學(xué)者頭暈的專業(yè)詞匯;其次，重要的拍攝調(diào)整都被置于Fn鍵(拍攝功能菜單)中，不但設(shè)置起來(lái)很直觀，而且也減少了機(jī)身上的按鈕數(shù)量;還有以照顧初學(xué)者應(yīng)用為主旨的圖形化DISP信息界面(同時(shí)也包括傳統(tǒng)的標(biāo)準(zhǔn)參數(shù)型界面)，也可視之為一種有益的嘗試。

制造商=PHASE;型號(hào)=H 25;焦距=0毫米;日期=2009.02.24 14:22:22;光圈=F;感光度=ISO50;曝光補(bǔ)償=EV;曝光時(shí)間=秒;鏡頭=手動(dòng)

從顧及入門(mén)級(jí)用戶的使用習(xí)慣而言，這一思路無(wú)疑值得肯定，但與此同時(shí)也帶來(lái)一些問(wèn)題。最容易困擾用戶的一點(diǎn)在于，當(dāng)我們將對(duì)焦模式設(shè)為“局域”時(shí)，在拍攝中無(wú)法即時(shí)調(diào)整對(duì)焦點(diǎn);因此如果在拍攝時(shí)，突然發(fā)現(xiàn)所設(shè)定的對(duì)焦點(diǎn)無(wú)法滿足拍攝需求而要進(jìn)行調(diào)整時(shí)，必須進(jìn)入Fn菜單，手動(dòng)選擇新的理想對(duì)焦點(diǎn)，然后再進(jìn)行拍攝。對(duì)于靜物攝影，這點(diǎn)效率延誤或許微不足道，但對(duì)于抓拍、搶拍，這的確是不容忽視的問(wèn)題;當(dāng)然，我們可以通過(guò)將對(duì)焦模式切換為“廣域”來(lái)尋求解決——雖然這并不能完全保證拍攝質(zhì)量，卻是一個(gè)折中的辦法。

作為入門(mén)機(jī)型，顯然沒(méi)必要在這方面對(duì)A330過(guò)分吹毛求疵;事實(shí)上，這的確是一款很容易上手的數(shù)碼單反相機(jī)。對(duì)于初學(xué)者而言，它在操控易用性上有相當(dāng)優(yōu)勢(shì);對(duì)老鳥(niǎo)而言，雖然部分簡(jiǎn)化會(huì)令人感到有些不適，但考慮其價(jià)格，A330還是值得推薦的，當(dāng)然這要建立在良好的圖像表現(xiàn)力基礎(chǔ)上。那么其畫(huà)質(zhì)、色彩等方面，效果究竟如何呢?

我們首先拍攝了A330在打開(kāi)降噪功能時(shí)ISO100、200、400、800、1600、3200各檔的畫(huà)質(zhì)圖樣(如上圖，JPG直出、全像素100%放大);仔細(xì)觀察可以發(fā)現(xiàn)，在ISO800時(shí)畫(huà)面純凈度、解析度已不是很理想。隨后我們?cè)賹?duì)比一下打開(kāi)降噪與關(guān)閉降噪模式下ISO800、1600、3200三檔的畫(huà)質(zhì)圖樣(如下圖，同為JPG直出、全像素100%放大);可以發(fā)現(xiàn)，降噪模式所帶來(lái)的畫(huà)質(zhì)改善雖然可見(jiàn)，但幅度并不大。顯然，A330在這方面性能并不突出，降噪算法不甚先進(jìn);但這畢竟是一年之前推出的產(chǎn)品，已無(wú)法代表索尼現(xiàn)今的水平，而從公布的樣張來(lái)看，索尼NEX系列ILDC的高感畫(huà)質(zhì)應(yīng)該要比A330上一到兩個(gè)層次。當(dāng)然，以后我們會(huì)用實(shí)際效果對(duì)比來(lái)驗(yàn)證。

接下來(lái)是A330在不同色彩模式下的色彩傾向圖樣。索尼提供了標(biāo)準(zhǔn)、生動(dòng)、肖像、風(fēng)景、夜景、黃昏、黑白等七種創(chuàng)意風(fēng)格(色彩模式)，且每種風(fēng)格均可調(diào)節(jié)對(duì)比度、飽和度與銳度，我們?cè)谂臄z圖樣時(shí)均采用了默認(rèn)參數(shù)。

當(dāng)然，我們更愿意通過(guò)實(shí)戰(zhàn)拍攝來(lái)體現(xiàn)A330的畫(huà)質(zhì)。以下是Soomal拍攝的一組樣片，圖片的最大邊長(zhǎng)分辨率為1600，可點(diǎn)開(kāi)后看大圖。第一組為JPG直出，均采用生動(dòng)模式拍攝，除縮減尺寸外不做任何后期潤(rùn)色：

通過(guò)這些樣片我們可以發(fā)現(xiàn)，A330的成像畫(huà)質(zhì)有兩大優(yōu)點(diǎn)——首先是寬容度較高、不容易溢出;其次色彩層次感良好;而欠缺處主要在于自動(dòng)白平衡欠精準(zhǔn)，色彩偏黃綠。在實(shí)拍中，我們主要使用了美能達(dá)經(jīng)典的AF 50mm F1.7;此外還有少數(shù)幾張用到了SONY Zeiss ZA Planar T* 85mm f/1.4這支“牛頭”。這兩支鏡頭的色彩指標(biāo)無(wú)疑都很突出，而用在A330上所獲得的最終成像效果也體現(xiàn)出了應(yīng)有的厚重與濃郁。此外，A330內(nèi)置D-R(動(dòng)態(tài)范圍)優(yōu)化功能，在某些高對(duì)比度環(huán)境下，用戶可以通過(guò)選擇打開(kāi)優(yōu)化功能來(lái)提升動(dòng)態(tài)范圍;對(duì)比下面的拍攝圖樣可以發(fā)現(xiàn)，D-R開(kāi)啟或關(guān)閉對(duì)動(dòng)態(tài)細(xì)節(jié)確實(shí)會(huì)產(chǎn)生一定影響，但在這種極端環(huán)境下，收效并不明顯。如今，索尼在自己的中高端DSLR以及ILDC上已經(jīng)搭載了自動(dòng)HDR功能，效果無(wú)疑會(huì)更顯著一些。

綜合起來(lái)看，索尼的這款DSLR-A330其主要優(yōu)缺點(diǎn)如下：

●外觀上相、做工扎實(shí)。

●操控簡(jiǎn)潔、易用性強(qiáng)，適合初學(xué)者。

●色彩層次感良好，畫(huà)質(zhì)飽滿。

●折疊式液晶屏設(shè)計(jì)，取景靈活性較高。

●手柄設(shè)計(jì)過(guò)于緊湊、狹窄，大手握持舒適欠佳、易生疲勞感。

●高感光度畫(huà)質(zhì)欠佳，ISO800勉強(qiáng)可用。

●“局域”模式下自動(dòng)對(duì)焦點(diǎn)選擇不夠便捷。

●價(jià)格低廉，性價(jià)比極高。

雖然存在一些不足，但結(jié)合其綜合表現(xiàn)，尤其考慮到目前的市場(chǎng)售價(jià)，A330的性價(jià)比不可謂不高。眼下其套機(jī)(套DT 18-55mm F/3.5-5.6 SAM鏡頭)價(jià)格僅3000元出頭，可以說(shuō)是市面上最廉價(jià)的數(shù)碼單反相機(jī)之一(DSLR-A230雖然更為廉價(jià)，但這款停產(chǎn)產(chǎn)品基本已有價(jià)無(wú)貨)。重要的是，價(jià)格平民化的同時(shí)A330帶來(lái)的是操控設(shè)計(jì)的平民化，并擁有良好的產(chǎn)品工藝和不錯(cuò)的畫(huà)質(zhì)表現(xiàn)。雖然DSLR-A230、A330、A380與之前的DSLR-A200、A300、A350相比，在電子性能上的進(jìn)步并不顯著，但索尼顯然在改善入門(mén)級(jí)數(shù)碼單反易用性、便攜性方面在這一代產(chǎn)品上作了有益嘗試。然而在便攜性上，限于DSLR的結(jié)構(gòu)，索尼并沒(méi)有取得突破;以A330為例，雖然它并不重，雖然它采用了緊湊型手柄設(shè)計(jì)，使機(jī)身寬度有所減小，但其厚度卻絲毫沒(méi)有降低，因此看起來(lái)顯得有點(diǎn)“胖”。而在市場(chǎng)策略方面，索尼希望通過(guò)壓低產(chǎn)品價(jià)格的方式來(lái)?yè)屨际袌?chǎng)，無(wú)奈實(shí)際效果卻并不理想，畢竟在數(shù)碼單反領(lǐng)域，佳能和尼康的品牌效應(yīng)實(shí)在過(guò)于強(qiáng)大了。

對(duì)索尼而言，入門(mén)級(jí)數(shù)碼單反的開(kāi)發(fā)似乎走入了一條死胡同，或許正是在這種窘境下，索尼才決心開(kāi)發(fā)EVIL類(lèi)產(chǎn)品，而此前M4/3構(gòu)架以及相關(guān)產(chǎn)品所獲得關(guān)注與成功顯然也是促進(jìn)因素之一，這讓索尼看到了未來(lái)可能的出路。從目前已知的信息和樣片來(lái)看，索尼最新的ILDC在諸多方面的表現(xiàn)都明顯強(qiáng)于自己的入門(mén)級(jí)數(shù)碼單反，甚至在某些指標(biāo)上趕超中端產(chǎn)品。由此看來(lái)，A330這個(gè)定位的產(chǎn)品線的確已經(jīng)進(jìn)入了夕陽(yáng)期;為利于自己E卡口新系統(tǒng)的銷(xiāo)售，索尼未來(lái)可能會(huì)把入門(mén)級(jí)單反的價(jià)格壓得更低，甚至可能會(huì)徹底停止入門(mén)級(jí)DSLR的研發(fā)。當(dāng)然，是否能下這個(gè)結(jié)論，現(xiàn)在還為時(shí)稍早，或許待我們?cè)囉眠^(guò)了SONY NEX相機(jī)之后，才更有發(fā)言權(quán)。