以色列加入了調(diào)查蘋(píng)果有關(guān)iPhone速度下降問(wèn)題的名單

路透社報(bào)道，以色列已向一直在調(diào)查蘋(píng)果處理去年年底發(fā)現(xiàn)的iPhone減慢問(wèn)題的政府發(fā)出聲音。以色列消費(fèi)者保護(hù)與公平貿(mào)易局(USCI)于本周透露，它正在對(duì)蘋(píng)果公司進(jìn)行調(diào)查，原因是“未能向消費(fèi)者披露其軟件可能會(huì)降低某些iPhone的性能，”并在一份聲明中補(bǔ)充說(shuō)，它已經(jīng)對(duì)蘋(píng)果公司負(fù)責(zé)人Rony Friedman提出了質(zhì)疑。在以色列的行動(dòng)。以色列機(jī)構(gòu)有權(quán)在民事訴訟中征收高額罰款，但該機(jī)構(gòu)發(fā)言人表示，討論這種可能性為時(shí)尚早。蘋(píng)果公司在以色列的發(fā)言人拒絕置評(píng)。

除了數(shù)量眾多的集體訴訟外，過(guò)去幾個(gè)月來(lái)，一些政府還一直在調(diào)查這一問(wèn)題。1月初，參議員約翰·圖恩(John Thune)向蘋(píng)果發(fā)送了一系列問(wèn)題，詢問(wèn)如何決定在不通知用戶的情況下限制其設(shè)備的性能，司法部和證券交易委員會(huì)后來(lái)開(kāi)始調(diào)查以確定蘋(píng)果是否沒(méi)有披露有意放慢舊版iPhone的行為而違反了證券法。在同一時(shí)期，法國(guó)的一名檢察官在一家消費(fèi)者組織投訴稱蘋(píng)果公司欺騙并“計(jì)劃過(guò)時(shí)”后，展開(kāi)了類似的調(diào)查，后來(lái)蘋(píng)果公司3月初，他拜訪了加拿大議會(huì)委員會(huì)，以解釋其決定。巴西，和韓國(guó)正在進(jìn)行類似的調(diào)查。