三個廣告的收入是基于網絡的加密劫持腳本的5.5倍

基于Web的加密貨幣挖掘(也稱為加密搶劫或偷渡式挖掘)從未有機會成為替代收入流或取代傳統(tǒng)廣告。

根據(jù)本月發(fā)布的一項新的學術研究，一個包含三個廣告的網站的收入是在一次網絡訪問的平均持續(xù)時間內部署加密劫持腳本的網站的5.5倍。

研究人員表示，為了實現(xiàn)盈利，使用基于網絡的加密劫持腳本的網站需要讓用戶在其網頁上停留超過5.53分鐘。

瀏覽器內瀏覽減慢了PC的速度

但是，將用戶保留在具有加密劫持腳本的站點上會對用戶的設備產生負面影響，因為基于Web的挖掘腳本會迅速阻塞資源并降低用戶設備的速度。

來自克里特島大學和伊利諾伊大學芝加哥分校的研究人員表示，使用加密劫持腳本的網站最終吞噬用戶CPU的59倍，而不是顯示廣告的網站。

具有加密劫持腳本的網站還需要比經典廣告支持的網站多1.7倍的RAM。

此外，支持加密的網站產生的背景流量是廣告支持網站的3.4倍，因為他們需要不斷向加密采礦服務報告其收入。

研究人員還發(fā)現(xiàn)，瀏覽器內的加密貨幣挖掘者也嚴重影響并行運行流程，當瀏覽器背景中存在高達57%時，加密搶占站點會降低并行運行應用程序的性能。

總而言之，該研究團隊表示，使用加密劫持腳本訪問網站所消耗的能量平均比常規(guī)基于廣告的網站多2.08倍，并且用戶的設備運行溫度高達52.8%。

一些網站很好，但大多數(shù)都不好

然而，研究人員得出結論，加密劫持可能是一種有效的貨幣化方案，但僅適用于某類網站，用戶往往會花費大量時間，例如電影流媒體服務或網絡游戲。

在這里，瀏覽器內的礦工有足夠的時間來為網站運營商收集收入，這些收入只是通過在頁面加載時展示一些廣告來實現(xiàn)的。

但對于其他任何事情，使用經典廣告將產生更多利潤，并避免使用腳本加劇其CPU并減慢其設備的惱人用戶，這可能導致對參與此類實踐的網站的聲譽受損。

CRYPTOJACKING已經死了

在經歷了2017年末和整個2018年的爆炸之后，這些天基于網絡的加密劫持現(xiàn)象大多已經消失。

當它推出時，它被嘲弄為經典的廣告支持模式的另一個收入來源 - 它有自己的和許多缺陷。

然而，瀏覽器內的挖掘從未流行過流行的網站，而且大多數(shù)網絡團體濫用這些網站侵入合法網站，并在未經許可的情況下將隱藏的加密劫持腳本留給了Monero網站訪問者的設備。

在2019年3月Coinhive服務關閉后，大多數(shù)加密搶劫行動已經死亡，據(jù)Malwarebytes稱，大多數(shù)仍然在瀏覽器內的礦工網站都是被遺棄的網站，這些網站在過去兩年中遭到黑客入侵，沒有人愿意清理它們。

ZDNet讀者可以在預先印制的“ 網絡挖掘中的真相：測量獲利能力和加密劫持的開銷 ”白皮書中找到更多細節(jié)，該白皮書將于今年9月在第22屆信息安全大會(ISC)上發(fā)布)，在紐約。