Google認為拆分應用是個好主意 因此拆分了環(huán)聊

最近小茹姐發(fā)現(xiàn)Google認為拆分應用是個好主意 因此拆分了環(huán)聊這個話題相信很多小伙伴們都很感興趣吧,那么今天就帶大家了解下Google認為拆分應用是個好主意 因此拆分了環(huán)聊的具體詳情,那么小茹姐就來給大家說說具體的一些問題吧,希望對大家有所幫助。

今天，Google宣布將環(huán)聊分為兩種不同的體驗;一個關注環(huán)聊會議形式的視頻會議，另一個關注環(huán)聊聊天中基于文本的對話。如果聽起來很熟悉，那應該-正是Google對Allo和Duo所做的-從大多數(shù)指標來看，它們似乎都失敗了。

您可以通過上面的鏈接閱讀有關“見面和聊天”的全部信息，但是我將劫持這篇文章，以表達對Google不斷胡扯的胡言亂語及其對其傷害的自私自利之言。

通過用半生半熟的想法淹沒市場來吸引觀眾。當我說“我們有Google消息，環(huán)聊，Allo，Duo，Meets和聊天–僅用于溝通時”，我引用了Andrew(諷刺地通過我們的Slack聊天)。而且他是對的。Google給了我們六個獨立的應用程序，它們在本質上都做同樣的事情，盡管用戶界面和功能略有不同。

如果Google確實真的想推出一種消息傳遞服務來像Slack和iMessage這樣，那么它將發(fā)布一個可以在任何平臺上運行的應用程序，并不斷對其進行完善。留住客戶比創(chuàng)建新客戶要容易得多，并且要求用戶習慣使用相同功能的應用程序時，每隔幾個月就要安裝一個新應用程序，而后者則要多得多。試想一下，如果SuperCell每幾個月發(fā)布一次新版本的《部落沖突》，并推出一個新應用程序而不是簡單地更新舊應用程序-可能不會獲得那么多的關注或用戶投資。

因此，不要再朝自己的腳射擊，Google。整合在一起，讓您的團隊在同一頁面上，并為我們提供統(tǒng)一的消息傳遞服務，它是眾多其他高質量消息傳遞應用程序的真正競爭對手