人工智能向我們展示了夢寐以求的未來

邊緣是您可以考慮未來的地方。電影也是如此。在“昨天的未來”中，我們重新審視一部關(guān)于未來的電影，并考慮它講述了我們今天，明天和昨天的事情。

電影：AI人工智能

未來：人工智能首先簡要概述了令人遺憾的世界狀況：氣候變化已經(jīng)融化了極地冰蓋，消滅了沿海城市，并嚴重減少了人口。有了在資源匱乏的星球上進行繁殖的法規(guī)，公司開發(fā)了Mecha(機器人)，這些機器人看上去像人類，但缺乏情感。它們被視為對象，對勞動或性工作很有用，只是足以使人不陌生的人類，而足以使它們不會誤以為人的機器。

當艾倫·霍比(Allen Hobby)教授(威廉·赫特(William Hurt))將Mecha推向更高境界時，這個故事開始進行：一個可以愛的機器。機甲變成了大衛(wèi)(Haley Joel Osment)，這是一種實驗性的機甲，旨在刻印在他的主人身上并永遠無條件地愛他們。而且行之有效-大衛(wèi)被送給了一對悲傷的夫婦，其兒子由于罕見疾病而處于假死狀態(tài)。經(jīng)過一番怪癖之后，他被接受了，直到他要填補的男孩馬丁回來。

不幸的是，馬丁很殘酷，由于他的操縱，大衛(wèi)被迫從家中去了匹諾曹風(fēng)格的旅程，尋找“藍精靈”并成為一個真正的男孩。通過他的眼睛，我們看到了對未來的虛無主義主題公園愿景，盡管解決了仍然迫在眉睫的氣候世界末日，但霓虹燈城市及其活動卻步履維艱。這意味著，當時，對AI的批判性接受很大程度上取決于其作為Kubrick和Spielberg的感覺的奇怪混合體的地位，這是一位特質(zhì)大師的最后一部作品，由他最杰出的-在風(fēng)格上不同的-崇拜者之一完成。像羅杰·埃伯特(Roger Ebert)一樣，大多數(shù)人都認為這是一部令人沮喪的電影，試圖解析一個人的視野在哪里結(jié)束而另一個人的視野開始了。

但是對于2001年來說，人工智能是一部非常適合的電影，這一年的電影動蕩不安。令人不安的藝術(shù)館經(jīng)典作品《Donnie Darko》和《Mulholland Drive》首映。怪物史萊克(Strek)到來也充滿了流行文化的冷嘲熱諷，使迪士尼式的童話故事s之以鼻。十年后，史萊克(Srek)不知不覺地為超現(xiàn)實的網(wǎng)絡(luò)迷因打下了基礎(chǔ)。會催生，擴展或希望開始特許經(jīng)營的電影在各個方向上都陷入困境，像海洋十一人之類的低調(diào)熱門片與侏羅紀公園III等怪異大片以及《指環(huán)王》等熱門電影一起出現(xiàn)。

沒有人知道21世紀對電影意味著什么，一個悲哀的科幻童話故事講述了一個機器人男孩被創(chuàng)造出來，站在一個黯淡的未來和田園般的過去之間的空白中，這在當時是再合適不過了。

現(xiàn)在：乍一看，人工智能城市的享樂狂歡似乎離我們當前時刻非常近。就像許多電影期貨一樣，這聽起來太大聲，太花哨，甚至無法實現(xiàn)。裘德·洛(Jude Law)飾演希哥洛·喬血肉博覽會上可怕的機器人熱血運動，過時的機器人在這里為“死亡?”而戰(zhàn)我們真的還沒有這樣的東西，對吧?