谷歌在技術上僅在過去三年中一直在生產(chǎn)自己的手機

谷歌在技術上僅在過去三年中一直在生產(chǎn)自己的手機，但是由搜索巨頭和長期受信任的合作伙伴HTC聯(lián)合品牌化的第一款Android手機的歷史可以追溯到2010年1月。從根本上講，這意味著蘋果在移動硬件領域的軟件爭奪戰(zhàn)中領先優(yōu)勢還不到三年，而三星顯然是該行業(yè)的知名企業(yè)，它也恰巧使第一頁翻開了新的篇章。您猜對了，Galaxy S版本是2010年。

十年過去了，Big G仍在努力被視為三星，蘋果(甚至是華為)在高端智能手機領域的挑戰(zhàn)者。盡管該公司擁有世界各地的時間，而且大多數(shù)主要手機供應商甚至無法負擔夢resources以求的資源，但其全球影響力一如既往地微不足道。哎呀，盡管顯然在顯眼的廣告牌，Eminem的宣傳特技，Avengers客串和Ellen DeGeneres Show的產(chǎn)品展示上花了可觀的錢，但Google還是無法在市場上大獲成功。

當然，這一切都是在Pixel 4和4 XL之前完成的，最終使它們成為……讓Android高級用戶希望擁有更大的電池，更多的存儲空間，或者至少是一個稍快一些的處理器，這令人失望。用網(wǎng)際網(wǎng)路上偉大的哲學家的話說，不是的，首席。在硬件創(chuàng)新方面，這并不是谷歌需要證明自己可以與上述三大重量級企業(yè)抗衡的東西，而且在延長升級周期和整個行業(yè)停滯之際，消費者很可能也不希望谷歌獲得它。

但是，谷歌今年確實做了一些正確的事情，很多人似乎都因為相當好的理由而忽略了它。該像素部3a和3a XL顯然不如iPhone 11 Pro或那樣光鮮的Galaxy Note 10+，但他們公司需要的正是它的愿景推到觀眾的高端像素3永遠無法達到。雖然我內心的現(xiàn)實主義者非常想繼續(xù)為Google烤制Pixel 4和4 XL的所有明顯缺陷，但自從第一次令人沮喪的漏洞問世以來，我內心無望的樂觀主義者一直在問一個問題。

如果Pixel 4a是Google的真正旗艦該怎么辦?

我完全意識到，乍一看聽起來很荒謬，但是盡管我們在科技界已經(jīng)將“旗艦”一詞等同于高端設備，但我還是想將您的注意力轉向該詞的實際定義。根據(jù)《劍橋詞典》，旗艦是“組織擁有或生產(chǎn)的最佳或最重要的產(chǎn)品，構想，建筑物等”。現(xiàn)在，全世界有誰覺得Pixel 4是Google最重要的產(chǎn)品?

我當然不會，盡管我們還沒有找到可靠的消息來源來嘗試估算Pixel 3a的確切銷售數(shù)量，但有消息告訴我Pixel 4將無法接近其不起眼的先驅者的主流受歡迎程度。從一個方面來看，谷歌第二季度的數(shù)據(jù)同比增長了88%，是的，Pixel 3a仍然被列為亞馬遜在解鎖手機類別以及B&H類別中最暢銷的第一名。第二暢銷手機。

好的，Google，Pixel 4a何時推出?

同時，高端Pixel 3于4月份被官方確認為比一年前的Pixel 2更差的票房表現(xiàn)。毫無疑問，Pixel 2和2 XL的銷量也不像熱餅。

現(xiàn)在，中檔業(yè)務是一種低利潤游戲，但是Google可能不想專注于與每部售出手機的利潤相媲美的蘋果，而是希望專注于建立并擴大愿意花錢購買的受眾群體從長遠來看，軟件和服務。顯然，Alphabet擁有的巨頭可以承受短期虧損以實現(xiàn)其宏偉目標的能力。

所有的跡象都在那里

仍然認為我對Google產(chǎn)品發(fā)布策略的評估有些古怪嗎?那您如何解釋Pixel 4的感覺又像是事后的想法呢?我并不是說該公司沒有嘗試使手機看起來不錯，但是它當然并沒有非常努力。Google會在2019年末提供64GB和128GB存儲選項嗎?配備Snapdragon 855處理器的5.7英寸手機上裝有2,800mAh電池嗎?沒有超廣角鏡嗎?!?!?沒有無限的全分辨率Google相冊存儲空間嗎??????? 沒有任何解釋說明這些完全不必要的折衷辦法...除非Google可以炸更大的魚，否則將投入更多資源以盡可能低的價格制作出Pixel 4a。

那么所有半熟的實驗呢?盡管還沒有進行深入的評論，但到目前為止，在Google已發(fā)布的每個演示中，“革命性的” Motion Sense用戶界面都讓我感到吃驚。基于雷達的手勢技術是否有潛力?也許，但是現(xiàn)在，那些“快速手勢”看起來沒有比LG在G8 ThinQ上嘗試的有用得多。

然后，您將做出有爭議的決定，完全放棄指紋識別，轉而支持3D面部解鎖技術，在最新的Galaxy S10安全問題之后，這聽起來像是個好主意……直到您發(fā)現(xiàn)面部掃描儀即使閉著眼睛都可以使用。您知道什么比顯示指紋讀取器或半熟的Face ID克隆少得多的準確性和安全性問題嗎?一個不錯的老式物理指紋傳感器，沒有理由為什么Pixel 4a和4a XL不應在背面安裝一個。

當然，還沒有人對Pixel 4a一無所知，盡管如果歷史可以說明的話，那可能會在不久的將來發(fā)生變化。我們甚至都不知道是否有Pixel 4a即將發(fā)布，但可以肯定的是Google似乎終于明白放棄Nexus陣容是一個錯誤。畢竟，Pixel 3a基本上是經(jīng)過重新構想的現(xiàn)代化Nexus，并且具有Pixel 4 外觀精美的攝像頭系統(tǒng)的 Pixel 4a 可能會更好，從而使Google成為真正的硬件主流突破者。

Pixel 4a甚至不需要突破性的設計或采用最時尚的設計。這就是中端市場的美，Google可能很快就會占據(jù)主導地位，從而減輕了公司高端用戶的巨大壓力，并使他們能夠繼續(xù)嘗試Motion Sense之類的東西。