英特爾表明他們的第9代核心CPU陣容比AMD Ryzen 3000更快

記得在Computex 2019時，當英特爾提到他們將使用真實的性能基準來測試他們的處理器與競爭對手的產(chǎn)品時，該公司剛剛發(fā)布了幾張幻燈片，展示他們的第9代陣容如何在除Cinebench之外的所有產(chǎn)品中更快更好。

在“真實世界”基準測試中，英特爾顯示其第9代核心CPU比AMD Ryzen 3000 CPU更好更快

英特爾的實際使用性能測試包括消費者使用的最流行的應用程序。這些測試的目的是為用戶提供他們將使用的應用程序的實際性能，而不是針對某個特定領域的應用程序。英特爾聲稱，雖然Cinebench是AMD和英特爾用于比較其處理器性能的流行基準測試，但被評論者廣泛使用，但只有0.54%的用戶實際使用或運行過它。

現(xiàn)在，英特爾已經(jīng)發(fā)布了基于這些“真實世界”應用程序的性能數(shù)據(jù)，結(jié)果非常有趣。英特爾再次聲稱他們正在使用最常見的日常使用應用程序進行這些測試，并且比Cinebench更適合高端桌面和工作站平臺的Cinebench更適合主流PC體驗。英特爾肯定會選擇主流數(shù)字，并且由于它們在HEDT市場中的性能和價值空間不斷縮小，因此很容易說出為什么這些測試正在發(fā)布。

Sysmark中使用的基準測試之一，包括最常用的應用程序列表，或者英特爾喜歡稱之為真實應用程序的列表。因此，英特爾將其最先進的第9代核心i9和酷睿i7處理器與AMD最快的Ryzen 9 3900X進行了比較。英特爾酷睿i9-9900K擁有8個內(nèi)核和16個線程，而Ryzen 9 3900X擁有12個內(nèi)核和24個線程。

在Sysmark 2018(Windows桌面應用程序性能)中，Core i9-9900K的速度提高了7%，而Core i7-9700K的速度比AMD的Ryzen 9 3950X快3%。在AAA PC游戲中，Core i9為6%，而Core i7比AMD的12 Core高出2%。計算密集型基準測試性能(SPECrate2017_int_base 1T)使Core i9的單核性能提高了9%，Core i7處理器的性能提高了6%。在網(wǎng)絡性能(WebXPRT 3-Edge)中，Core i9的速度提高了3%，而Core i7則與Ryzen 9 3900X處理器相當。最后，我們有Cinebench R20多線程基準測試，其中Core i9提供0.65x，Core i7提供0.49x Ryzen 9 3900X CPU性能。Cinebench基準測試是AMD CPU領先的唯一對比測試，而Core i9在所有其他基準測試中均處于領先地位。

特別是對于游戲測試而言，AMD僅在刺客信條：Odyssey和Ashes of Singularity中領先，而Core i7-9700K在多個游戲中的表現(xiàn)優(yōu)于其競爭對手，其余則為+/- 3% 。但基準測試并不是英特爾將其CPU與AMD相比較的唯一性能方面。