智能家居可能變得越來越聰明開始擔心

一個亞馬遜回聲 是在房間里，而我在不同的分貝水平打醒詞“的Alexa”的錄制一遍又一遍。這是一個相對簡單的測試-多年來我多次進行某種形式的測試-并給我留下了深刻的印象。事實證明，像亞馬遜越來越多的Echos和Google的Home and Nest設(shè)備這樣的智能揚聲器非常擅長聆聽您的聲音。好像真的很好。

例如，在測試最新的Echo Dot時，我可以站在30英尺遠的地方低聲說話，Alexa仍然會回應(yīng)。但是，更好的設(shè)計是否會使智能揚聲器對客戶不利?

這個問題沒有簡單的答案，但這是我們?nèi)匀灰獑柕囊粋€問題，而不僅僅是智能揚聲器。

在自己(智能)家的私密環(huán)境中

先進的技術(shù)引起了各種各樣的道德關(guān)注，但是智能家居技術(shù)處于獨特的位置。它生活在我們最親密的空間，我們吃飯的地方，與家人交談的地方，我們穿衣的地方，我們睡覺的地方。當然，可以禁用Nest Mini的麥克風和Echo Show的攝像頭，但是監(jiān)視工具仍然存在。

從倫理上講，我們已經(jīng)陷入泥濘的困境，亞馬遜和谷歌記錄查詢(包括當Alexa錯誤地“聽到”一個喚醒詞時的對話)。也不僅僅是智能揚聲器。智能攝像頭已經(jīng)開始融合面部識別技術(shù)，警察特別使用了環(huán)形可視門鈴在社區(qū)建立監(jiān)視網(wǎng)絡(luò)。

我們樂意帶入家中的攝像頭和麥克風為創(chuàng)造隱私的社會創(chuàng)造了條件。但是對于許多人來說，提供的服務(wù)值得承擔所帶來的風險。畢竟，如果您不打算在附近搶劫房屋，為什么要反對警察監(jiān)視您(或您鄰居的)Ring攝像機的信號?

問正確的問題

幾年前，我采訪了包括哈佛大學和約翰霍普金斯大學在內(nèi)的許多頂尖大學的網(wǎng)絡(luò)安全專家。當我與他們交談時，試圖對新興的智能家居市場中的安全性問題有一個基本的了解，他們似乎越來越煩躁。最后，一位研究員打斷了我，說我的問題是錯誤的。

他說，智能家居設(shè)備的風險并不是說竊賊可能會入侵您的智能鎖以闖入您的房屋。風險在于，黑客可能出于各種目的利用遍布全國的成千上萬個安全性較差的智能家居設(shè)備-這些目的可能不會在個體層面上影響其所有者。換句話說，相機，打印機或智能冰箱可能不會直接危害您的人身安全，但可能會大大降低銀行，網(wǎng)絡(luò)服務(wù)或全球其他大型機構(gòu)的安全性。

進行這些采訪后僅幾個月，2016年發(fā)生的Mirai僵尸網(wǎng)絡(luò)攻擊就發(fā)生了，使用了300,000多種設(shè)備，通過DDoS(或分布式拒絕服務(wù))攻擊使Twitter，Netflix，Reddit，Pinterest和其他幾個站點崩潰。攻擊工具：數(shù)千臺打印機，非品牌智能攝像頭和其他智能家居小工具。

巢凸輪智商戶外和超1

泰勒·利岑比/ CNET

導致DDoS攻擊的設(shè)備不安全與大規(guī)模隱私降級有所不同，但加劇這種情況的消費者心態(tài)卻是相同的：作為一個社會，我們更關(guān)心的是50美元的品牌外智能攝像頭在生活方式上的益處，而不是像這樣的威脅。該裝置對經(jīng)濟和政治穩(wěn)定構(gòu)成影響。我們很高興為政府和企業(yè)提供通過麥克風和攝像頭不受限制的私人生活訪問權(quán)限，更不用說Google Maps跟蹤我們的位置或Starbucks分析我們的購買行為，因為我們只是感到方便這些產(chǎn)品和服務(wù)。同時，支持民主自由的隱私-政治異議，名譽管理和思想探索(無論是否受歡迎)(僅舉幾例)逐漸惡化。

在被解雇為激進或不切實際的對象之前，我應(yīng)該承認自己擁有Echo Dot，并且?guī)缀趺刻於紩褂肎oogle Maps。但是，我已經(jīng)采取了一些實用的步驟，使用Duckduckgo而不是Google，刪除了許多“獎勵”應(yīng)用，并在不使用Echo時保持靜音。在了解Facebook和Instagram之類的平臺時，決策者的能力從略有勝任到可恥的無能，在美國社會中維護隱私規(guī)范可能歸結(jié)為我們個人給自己帶來不便的意愿。

改變我們對產(chǎn)品的評價

當我站在智能揚聲器的對面，播放其喚醒詞的小音量錄音時，我不得不問自己作為審閱者，是否有更好的麥克風是否會成為更好的智能家居設(shè)備。我們是否真的希望Google Assistant能夠聽到我們在兩個房間之間竊竊私語?我們是否希望Alexa知道何時我們心情好還是壞?我們是否希望Facebook Portal能夠在房間周圍跟隨我們的面孔?

當然，據(jù)我們所知，尚未使用智能揚聲器對犯罪嫌疑人或其他任何人進行監(jiān)視。但是，隨著公司收集更多的數(shù)據(jù)比他們聲稱與警察和政府官員舉行會議關(guān)于在私人的場合surveilling公民中，“我們自己的家園的隱私”似乎意味著越來越少。盡可能嘗試，開發(fā)人員無法將其創(chuàng)作與這些設(shè)備的使用方式區(qū)分開。從道德上講，智能家居技術(shù)與重裝槍一樣中立。當然，槍支不會自己開槍。但是有這么多人正在摸索著脫開這把槍的安全性，直到發(fā)現(xiàn)自己能扳動扳機才花很長時間。