徠卡的M11可能會使測距儀過時

當相機的性能可以說是其吸引力的附帶因素時，您如何設計相機?當您的產品賣點之一是歷史和不受時間影響的拍攝體驗時，您如何管理與最新技術的關系?

徠卡 M11 是解決這些緊張局勢的一次令人著迷的嘗試，但我相信最終會引起人們的注意。

指出 M 相機是奢侈品，甚至可能是Veblen 產品，這并不是一個深刻的見解，其中價格和排他性是它們令人向往的部分原因。在某種程度上，這意味著它們作為相機的性能對它們的吸引力并不像其他情況那樣重要。這并不意味著它們不是好相機，但它減輕了讓每個型號都比之前的型號更強大的壓力。

戲劇性地背離其前身甚至可能是無益的。如果徠卡不斷推出讓現(xiàn)有用戶覺得他們必須升級的相機，那就會破壞 M 是長期購買的想法。不僅舊型號會貶值，而且如果它們經(jīng)常被公然過時，那么為 M 支付這么多錢的想法也會受到損害。

但徠卡似乎認識到，保持其品牌地位的最佳方式是致力于其相機的攝影能力。

M鏡頭平臺

M11 的 BSI 傳感器和薄型 IR/UV 濾光片有望使其成為適用于新舊 M-mount 玻璃的最佳數(shù)字平臺。

借助 M11，徠卡似乎花了很多時間來解決 M 最大的攝影要求：為其其他品牌定義產品創(chuàng)造最佳平臺：M 卡口鏡頭系列。

回到最早的數(shù)字M，徠卡就采用了偏移微透鏡，以確?？拷鼈鞲衅鬟吘壍南袼啬軌驊獙σ苑浅\的角度接近傳感器的光線。對于安裝在離傳感器非常近的鏡頭來說，這是一個特別的挑戰(zhàn)，尤其是當其中一些光學器件的設計考慮到膠片時。

M11 在這方面進一步邁出了兩個重要的步驟。首先是在 M 系列中首次采用 BSI CMOS 傳感器。這使每個像素的光敏部分更靠近傳感器的前部，從而改善了傳感器接受入射光的角度，從而減輕了微透鏡的一些壓力，因為不需要將光向下引導到傳感器到相同的程度。

最重要的是，徠卡的超薄膠合兩層濾光片有望提供精確的紫外線/紅外線過濾，即使是低角度的光線。濾光片的薄度再次降低了淺角光線在通過時被反射或折射得太遠的風險。

就承諾而言，M11應該是可以裝M鏡頭的最好的數(shù)碼相機。

實時取景越來越重要

然而，雖然徠卡為使 M11 成為 M 鏡頭的絕佳平臺做了很多工作，但它所做的另一項工作可能已經(jīng)削弱了 M 傳奇所代表的另一條腿：經(jīng)典的測距儀拍攝體驗。

推動這一點的部分原因是轉向 60MP。更高的分辨率本身并不需要更高的聚焦精度，但它會讓你更加意識到任何不精確。而且，特別是在快速玻璃和淺景深以及測距儀覆蓋僅覆蓋場景中心的情況下，測距儀可以提供最大細節(jié)的環(huán)境范圍變得更窄。

同時，M11 獲得數(shù)字穩(wěn)定實時取景，并在您轉動對焦環(huán)時自動放大該視圖，以及可以應對比測距儀機制允許的更近距離的對焦刻度。

M 系列之所以蓬勃發(fā)展，部分原因是它繼續(xù)提供與原始 M3 相似的拍攝體驗

這些變化鼓勵在 M11 上比以前更頻繁地使用實時取景。到目前為止，我們團隊中使用該相機的每一位成員都對無法使用 Visoflex 2 以允許通過取景器進行實時取景拍攝表示失望。

這可能會忽略使 M 系列如此特別的東西：通過測距儀拍攝的體驗。M 系列之所以蓬勃發(fā)展，部分原因是它繼續(xù)提供與原始 M3 相似的拍攝體驗，幾十年后市場的其余部分轉向單鏡頭反光設計，然后轉向實時取景驅動的無反光鏡。

我們一直反對追溯將測距儀重新定義為無反光鏡相機，因為拍攝體驗和操作模式是如此不同。但是，一旦您遠離使它們與眾不同的測距儀機制并使用實時取景，這種區(qū)別就會變得模糊：您可能會有效地將 M11 變成無反光鏡相機，而自動對焦非常令人失望。

M11 看起來不像激進的相機。除了一些物理和固件調整之外，它幾乎可以被視為帶有新傳感器的 M10-R。在某種程度上，這就是所有 M 系列注定的樣子。但是，讓實時取景在拍攝體驗中更加重要的每一個小步驟都會使水變得渾濁。

對我來說，它讓我想起了富士的 X-Pro 相機(可能具有諷刺意味的是，考慮到這些相機在某種程度上看起來像徠卡，但至關重要的是，它無法提供真正的測距儀體驗)。X-Pro3 是一款可愛的相機，但只有在您安裝短定焦鏡頭并致力于使用混合取景器的光學模式、過度依賴實時取景并且您基本上使用的是更多昂貴，相當笨拙的 X-T4。

我承認這不是一個容易解決的難題。也許傳感器中間附近有足夠的相位檢測元件來提供二次對焦確認，或者像賓得的“對焦捕捉”這樣的東西，它會在達到焦點時觸發(fā)快門：鼓勵使用測距儀但更大的東西專注信心。

不過，就目前而言，雖然 M11 有望鞏固 M 作為 M 卡口鏡頭平臺的角色，但它也開始讓人懷疑測距儀機制對該角色的重要性。