智能電表實現(xiàn)了它們的承諾了嗎

智能電表有兩個明確的目標(biāo):一是節(jié)約能源，二是將消費者的能源使用從高峰時段轉(zhuǎn)移到非高峰時段。

但新的研究表明，智能電表和分時電價在安大略僅在最昂貴的用電高峰時期適度地降低了居民的能源需求。

安大略各地的家庭都安裝了測量每小時耗電量的智能電表，以實現(xiàn)分時電價(TOU)，目標(biāo)是為全天設(shè)定不同的電價。例如，在夏季的工作日，從晚上7點到早上7點，一千瓦時的電費是7.7美分。從中午到下午5點，收費為15.7美分。這一價差意在鼓勵居民客戶在用電高峰時期減少用電。

我們最近在《能源雜志》上發(fā)表了一項研究，e定價有效嗎?與統(tǒng)一定價(以前在安大略省使用)相比，在高需求期間電力消耗有任何變化嗎?

過去的研究不確定

以前的研究試圖回答這些問題，但沒有產(chǎn)生共同的方法或結(jié)果。因此，我們著手進行一項明確、客觀、透明、高效和可重復(fù)的研究。

上圖總結(jié)了我們的結(jié)果。x軸表示每天的小時數(shù)，y軸表示家庭每小時的平均消耗量。紅色時區(qū)對應(yīng)高峰(最高)價格，其次是高峰中峰價格(黃色)和低谷(最低)價格(綠色)。我們排除了周末和假期，因為非高峰價格在那些日子全天有效。實心黑線表示2011年夏季的實際消費，就在2011年11月使用時間定價之前。藍色的虛線對應(yīng)于我們的預(yù)測，如果價格到位，消費將會是什么。該預(yù)測基于2012年夏季的實際消耗，考慮到天氣和兩個夏季之間的工作日的差異。

2011年11月1日，安大略省西南部2萬戶家庭的智能電表數(shù)據(jù)在分時電價推出之前和之后的9個月里，我們比較了2011年和2012年的夏季。我們的方法根據(jù)價格、天氣和工作日的差異進行了調(diào)整，這些差異會因空調(diào)使用等因素而影響電力消耗。

需求不被轉(zhuǎn)移

我們發(fā)現(xiàn)了什么?我們的分析顯示，高峰和中峰時期的消費下降了大約2.5%，而非高峰時期的消費保持不變。這表明電力需求并沒有轉(zhuǎn)移到非高峰時段，而是被節(jié)約了。

我們希望我們的結(jié)果能夠幫助安大略省政府和其他司法部門確定分時定價和智能電表是否如預(yù)期的那樣有效，或者是否應(yīng)該考慮新的措施來減少或轉(zhuǎn)移居民需求。

我們還鼓勵政策制定者提供更多的電力消費數(shù)據(jù)，以驗證新的定價方案和節(jié)能計劃。如果沒有分時電價引入前后的智能電表數(shù)據(jù)，我們的分析是不可能的。此外，決策者應(yīng)要求他們所委托的研究具有明確和透明的方法。