iPhone SE 2020 VS 三星Galaxy A51哪款售價(jià)400美元的手機(jī)擁有最好的攝像頭

三星GalaxyA51是一個(gè)$400(￡329.00，AU$599)的工廠，有四個(gè)相機(jī)，為超寬宏觀攝影提供了靈活性。 但是蘋果的新的iPhoneSE，盡管只有一個(gè)后方攝像頭，有智能攝影功能借用了更昂貴的型號，如iPhone11。 以下是這兩款400$手機(jī)在從肖像畫、風(fēng)景畫到錄像等方面的對比。

在蝙蝠的右邊，銀河有四個(gè)后方攝像頭：一個(gè)48百萬像素的主攝像頭在f/2，一個(gè)12百萬像素的超寬，一個(gè)5百萬像素的宏相機(jī)和一個(gè)深度傳感器。 iPhoneSE有一個(gè)單一的12百萬像素后攝像頭在f/1.8。

但是，雖然這種變化在紙上聽起來很棒，但在實(shí)踐中，我發(fā)現(xiàn)自己從四個(gè)中的兩個(gè)中得到了很大的利用。 例如，深度相機(jī)實(shí)際上不拍照。 它只用于現(xiàn)場焦點(diǎn)（或肖像模式）拍攝。

除了使用主相機(jī)，我發(fā)現(xiàn)GalaxyA51上的超寬相機(jī)比宏相機(jī)更方便，這是我在iPhoneSE上拍照時(shí)錯(cuò)過的主要東西。 那是因?yàn)槲夷軌蚺臄z更大的區(qū)域而不需要移動(dòng)回來。 使用下面圖像上的滑塊來查看從寬到超寬相機(jī)的透視差異。

這并不是說A51的宏相機(jī)是個(gè)啞炮。 對于宏觀照片，沒有競賽：GalaxyA51可以捕捉到比iPhoneSE更近的照片，盡管你需要很多光才能從這個(gè)相機(jī)中得到最好的東西。 在一個(gè)陽光明媚的日子里，我在外面給植物拍照時(shí)得到了最好的結(jié)果，而我試圖在室內(nèi)折斷的任何東西都變成了一個(gè)模糊的、沒有焦點(diǎn)的混亂。

我成功的宏觀照片之一。

此外，沒有光學(xué)圖像穩(wěn)定(OIS)在任何銀河A51的相機(jī)，不像iPhoneSE，其中有OIS在后面的相機(jī)。

兩種手機(jī)都沒有光學(xué)變焦，所以我依靠數(shù)字變焦來接近物體-5倍在SE和8倍在A51。 這兩款手機(jī)都能在5倍時(shí)獲得一個(gè)可接受的鏡頭，但iPhone的圖像看起來不像A51那么粗糙和“脆”。

GalaxyA51有一個(gè)場景優(yōu)化器，默認(rèn)打開。 相機(jī)自動(dòng)檢測框架中的主題，如食物或景觀，然后增強(qiáng)照片。 它使顏色從屏幕上彈出，但在某些情況下，特別是與食物或鮮花的照片，場景優(yōu)化器使圖像看起來過于飽和。 iPhoneSE產(chǎn)生了一個(gè)更自然的鏡頭，我喜歡比強(qiáng)烈的顏色從銀河A51。 你的個(gè)人喜好可能與我不同。

銀河A51和iPhoneSE都有一個(gè)HDR模式，以幫助平衡陰影和突出細(xì)節(jié)，這兩個(gè)手機(jī)做了如此偉大的工作，我發(fā)現(xiàn)很難分開HDR的表現(xiàn)彼此。

當(dāng)我看著電腦屏幕上放大倍數(shù)降低的照片時(shí)，除了色彩飽和度之外，沒有多少東西可以將兩者分開。 但是當(dāng)我仔細(xì)觀察100%的作物時(shí)，我在普通的GalaxyA51相機(jī)上拍攝的許多照片看起來不像相同的iPhoneSE照片那么詳細(xì)。

這兩種手機(jī)都可以通過模糊背景來幫助你的主題彈出，以達(dá)到類似于在寬光圈的DSLR上拍攝的照片的效果。

iPhone會更自然地消除這種模糊或“bokeh”效應(yīng)，特別是當(dāng)你把這種效應(yīng)帶到極端，并希望盡可能模糊背景時(shí)。 但是GalaxyA51有更好的邊緣檢測，因?yàn)樯疃认鄼C(jī)，所以在我的主題和背景之間有更多的定義。 有時(shí)，像頭發(fā)這樣的精細(xì)細(xì)節(jié)混淆了iPhoneSE，所以其中一些細(xì)節(jié)在背景模糊中丟失了。

iPhoneSE只能拍攝人的肖像模式照片，而GalaxyA51則適用于任何主題，包括寵物。 你只需要確保你的動(dòng)物朋友在你開槍的時(shí)候保持不動(dòng)。

只有GalaxyA51提供了一個(gè)專用的夜間模式，用于在微光情況下拍照。 雖然這聽起來很好的A51在表面上，iPhoneSE能夠采取類似的鏡頭，即使沒有這樣的模式。 只要我的手保持穩(wěn)定，iPhoneSE就能制作出一張有用的夜間照片。 但在使用夜間模式時(shí)，我需要對A51做同樣的操作。

銀河A51捕捉更多的清晰度和保存突出細(xì)節(jié)比iPhoneSE在夜間，但不是很多。 當(dāng)使用夜間模式時(shí)，它還輸出一個(gè)更小的8百萬像素文件。

雖然GalaxyA51的前置攝像頭提供了更多的巨型像素（32）！ )，iPhoneSE制作更自然色彩的照片。 在我看來，銀河A51過度飽和的紅色通道如此之多，以至于我的棕色頭發(fā)看起來幾乎銅在一些自拍。 與iPhoneSE的7百萬像素前攝像頭相比，A51捕捉到了更清晰的鏡頭，但iPhone的顏色和膚色看起來更真實(shí)。

然而，對于視頻分辨率，GalaxyA51占上風(fēng)。 它可以從正面相機(jī)拍攝4K視頻，而iPhoneSE最大值為1080P。 你可以在這個(gè)頁面上的視頻中看到兩個(gè)樣本。

我在這個(gè)頁面上拍攝了整個(gè)視頻，無論是iPhoneSE還是GalaxyA51，我發(fā)現(xiàn)iPhone在這里的表現(xiàn)絕對更好。 在良好的光線下，圖像看起來更干凈，噪音比Galaxy和OIS在iPhone上做了巨大的改變，當(dāng)錄制視頻。 我在4K錄制的手持芯片在iPhoneSE上看起來非常平滑，而GalaxyA51上的分辨率是相同的，它沒有任何OIS。 你可以在銀河系統(tǒng)上獲得1080p的數(shù)字圖像穩(wěn)定，如果你在拍攝手持設(shè)備，它會有所幫助。

iPhone也可以在4K/60fps上拍攝，而A51只能在4K/30拍攝。 自動(dòng)聚焦銀河A51不像它是在iPhoneSE。 對于很多剪輯，特別是在拍攝靜態(tài)主題時(shí)，我必須在拍攝前鎖定焦點(diǎn)，以保持事情的順利。 我注意到在銀河系A(chǔ)51上拍攝一個(gè)移動(dòng)的主題時(shí)，自動(dòng)聚焦的抽搐。 在iPhone上，動(dòng)作看起來更流暢，更有電影色彩。

兩者的音頻都很好，但與銀河的剪輯相比，iPhone聽起來更飽滿、更圓潤，盡管兩種手機(jī)都是立體聲的。

這兩款$400部手機(jī)都有能拍出零售價(jià)的相機(jī)。 銀河系統(tǒng)提供了更多的靈活性，如果你想能夠切換不同的場景，如使用超寬或宏。 但是，iPhone有更強(qiáng)的視頻錄制，在某些情況下，相機(jī)捕捉更多的細(xì)節(jié)在全放大。 無論你選擇哪種手機(jī)，你都會得到很多相機(jī)作為你的責(zé)任，但就我個(gè)人而言，我會選擇iPhoneSE，因?yàn)樗鼜?qiáng)的視頻錄制。 如果我想要超寬鏡頭的靈活性，我會選擇GalaxyA51。