許多智能手機(jī)超出了FCC的射頻輻射限制

一直存在關(guān)于暴露于無線電頻率是否無害的爭論，并且這種爭論可能會持續(xù)一段時間。但是，《芝加哥論壇報》的一份新報告表明，我們受到的射頻輻射可能比以前想象的要多。

該報告詳細(xì)介紹了研究人員進(jìn)行的一系列測試，并由《芝加哥論壇報》支付了費用。該報告指出，據(jù)稱許多流行的智能手機(jī)發(fā)出的輻射比制造它們的公司聲稱的還要多。不僅如此，許多電話還超出了聯(lián)邦準(zhǔn)則中設(shè)定的安全規(guī)定。

在該報告中，《芝加哥論壇報》詳細(xì)介紹了它購買了11種不同品牌的新智能手機(jī)，并對它們進(jìn)行了測試，以查看它們散發(fā)出多少輻射。一共有四種iPhone機(jī)型，它們被送往了一家認(rèn)可的實驗室，用于測試射頻輻射。測試的一部分包括將手機(jī)完全充電，并將其置于模仿人體組織的液體中。

結(jié)果?在某些情況下，幾乎每部電話都超過了聯(lián)邦通信委員會設(shè)定的限制。當(dāng)手機(jī)只有2mm的距離時，輻射最明顯，這是手機(jī)放在口袋里時的真實距離。據(jù)報道，某些制造商(例如三星)僅在距離皮膚10到15毫米的距離內(nèi)測試手機(jī)。

iPhone 7是同類產(chǎn)品中最差的，其極限是蘋果公司向聯(lián)邦監(jiān)管機(jī)構(gòu)報告的兩倍以上。在iPhone X也比在某些情況下，因為是iPhone 8。三星，摩托羅拉和Vivo的手機(jī)也經(jīng)過了測試，其中大多數(shù)也超過了限制。在某些時候，只有Vivo 5 Mini沒有超出限制。

蘋果方面則聲稱測試“不正確，因為測試設(shè)置不符合正確評估iPhone型號所需的程序。”

該報告還闡明了FCC手機(jī)可能存在問題的測試階段。根據(jù)該報告，F(xiàn)CC和制造商都在向公眾發(fā)布電話之前對其進(jìn)行了測試-但是，只有一部設(shè)備需要通過測試，制造商可以為設(shè)備選擇測試實驗室。FCC也認(rèn)為該報告的重要性-并表示將在未來幾個月內(nèi)進(jìn)行自己的測試。我們將不得不等待，看看結(jié)果如何。

重要的是要注意，這些測試旨在模擬智能手機(jī)的最壞情況。換句話說，除非您經(jīng)常在收訊不佳的地方打電話，否則他們在日常生活中可能不會發(fā)出這么多的輻射。還需要注意的是，《論壇報》很快指出，即使輻射量比以前想象的要多，這也不一定對人體健康有任何意義。