維基百科與學(xué)術(shù)界的合作對(duì)雙方都有利

維基百科自2001年成立以來經(jīng)歷了許多變化?，F(xiàn)在它在范圍和深度上使所有以前的百科全書相形見絀，與專家貢獻(xiàn)者的合作有助于更加關(guān)注內(nèi)容質(zhì)量。

在最近給科學(xué)的一封信中，一組研究人員說，從來沒有更好的時(shí)間讓專家?guī)椭茉焓澜缟祥喿x最多的信息來源。這可以通過學(xué)術(shù)界與維基百科的合作實(shí)例來說明，這些合作使雙方都受益。學(xué)術(shù)界獲得的公共影響與其他幾個(gè)外展平臺(tái)相匹配(即使是模糊的維基百科頁(yè)面，每天也會(huì)有數(shù)百次讀取)。作為回報(bào)，百科全書受益于準(zhǔn)確且經(jīng)過專家評(píng)審的信息。

維基媒體基金會(huì)是托管維基百科的組織，目前正在制定其戰(zhàn)略到2030年，并已確定與更廣泛的知識(shí)生態(tài)系統(tǒng)的合作是其關(guān)鍵主題之一。

“這是一種我們都曾經(jīng)從中受益的資源。學(xué)者有幸能夠?qū)⒆约旱穆殬I(yè)生涯投入到知識(shí)中，所以我認(rèn)為回饋一點(diǎn)是公平的，”Thomas Shafee說道。

學(xué)術(shù)界有一系列參與方式。首先是個(gè)別學(xué)者直接編輯百科全書。最近對(duì)其編輯界面的更新使其像Word文檔一樣易于編寫。多個(gè)學(xué)術(shù)期刊還提供雙重發(fā)表文章的機(jī)會(huì)，以便在期刊上發(fā)表可引用的版本，并用于創(chuàng)建或檢修主題的維基百科頁(yè)面(例如PLOS，Gene，Wiki.J.Med)。維基百科編輯社區(qū)被組織成具有相似興趣的小組，稱為“WikiProjects”，涵蓋所有可能的主題。

在更大范圍內(nèi)，還有一些成功的模式可以讓組織形成伙伴關(guān)系。一種選擇是組織專家小組審查和更新重要頁(yè)面(例如癌癥研究英國(guó)對(duì)幾個(gè)癌癥頁(yè)面的更新)。他們還可以培訓(xùn)他們的成員，以確保將最佳來源整合到文章中(或Cochrane圖書館的例子)。實(shí)際上，一些醫(yī)學(xué)院現(xiàn)在將維基百科編輯作為學(xué)生課程。另一種可能性是直接提供他們自己的內(nèi)容以供百科全書使用(例如Osmosis.org醫(yī)學(xué)視頻內(nèi)容)。維基百科的結(jié)構(gòu)化知識(shí)數(shù)據(jù)庫(kù)Wikidata(例如基因和RNA家族的頁(yè)面)也可以更廣泛地整合他們的信息。

主題專家的更多參與將改善維基百科的質(zhì)量，從而吸引更多的貢獻(xiàn)者。盡管致科學(xué)的信件集中在生物醫(yī)學(xué)領(lǐng)域，但這些都是更廣泛現(xiàn)象的例子。例如，世界各地的畫廊，圖書館和博物館之間已經(jīng)進(jìn)行了多次合作，以便將他們的策劃和豐富的知識(shí)添加到維基百科(GLAM-Wiki)。

在所有這些中，真正的贏家是普通大眾。幾十年前，百科全書很少是奢侈品，很少有人能買得起?，F(xiàn)在每個(gè)人都可以免費(fèi)訪問比大多數(shù)家庭更大的百科全書，如果打印的話。繼續(xù)推動(dòng)這樣的資源是合理的，這似乎是合理的。