蘋(píng)果對(duì)Facebook的權(quán)力應(yīng)該讓我們其他人擔(dān)心

美國(guó)東部時(shí)間周三凌晨2:30左右，F(xiàn)acebook向我發(fā)送了有關(guān)TechCrunch周二公布的有爭(zhēng)議的市場(chǎng)研究計(jì)劃的最新消息。該公司表示，該計(jì)劃將在蘋(píng)果設(shè)備上終止。它還對(duì)TechCrunch報(bào)告中的一些語(yǔ)言提出了異議：

“關(guān)于這個(gè)市場(chǎng)研究計(jì)劃的關(guān)鍵事實(shí)正在被忽視，”該公司表示。“盡管早期報(bào)道，但對(duì)此沒(méi)有什么'秘密'; 它實(shí)際上被稱為Facebook研究應(yīng)用程序。這并不是“間諜”，因?yàn)樗袌?bào)名參加的人都經(jīng)歷了明確的入職流程，要求獲得他們的許可并獲得參與。最后，只有不到5%的人選擇參加這個(gè)市場(chǎng)研究計(jì)劃是青少年。所有這些人都簽署了父母同意書(shū)。“

我認(rèn)為其中一些是公平的：在各種應(yīng)用程序上公開(kāi)宣傳的程序似乎是錯(cuò)誤的，并稱為Facebook Research，一個(gè)秘密的間諜程序。另一方面，即使在頭條新聞(包括我自己的頭條新聞)中強(qiáng)調(diào)，參與的青少年的比例似乎也不如他們的目標(biāo)開(kāi)始那么重要。“父母同意書(shū)”是一個(gè)任何人都可以快速瀏覽過(guò)的屏幕。

我在星期三早上的凌晨時(shí)分不知道的是，在這種情況下，F(xiàn)acebook已經(jīng)失去了對(duì)其主要監(jiān)管機(jī)構(gòu)的一般性論點(diǎn)：蘋(píng)果昨晚采取措施使根證書(shū)無(wú)效，從而實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)研究計(jì)劃和Facebook用于內(nèi)部測(cè)試的單個(gè)應(yīng)用程序，適用于全球數(shù)萬(wàn)名員工。以下是Tom Warren和Jake Kastrenakes：

Apple已經(jīng)關(guān)閉了Facebook分發(fā)內(nèi)部iOS應(yīng)用程序的能力，從Facebook應(yīng)用程序的早期版本到午餐菜單等基本工具。熟悉情況的人告訴The Verge，早期版本的Facebook，Instagram，Messenger和其他預(yù)發(fā)布的“dogfood”(測(cè)試版)應(yīng)用程序已經(jīng)停止工作，其他員工應(yīng)用程序就像運(yùn)輸一樣。我們被告知，F(xiàn)acebook正在將此視為內(nèi)部的一個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題，因?yàn)槭苡绊懙膽?yīng)用程序根本不再在員工的手機(jī)上啟動(dòng)。

正如我昨天所說(shuō)，蘋(píng)果和Facebook之間的緊張局勢(shì)已經(jīng)持續(xù)了一段時(shí)間。對(duì)于蘋(píng)果首席執(zhí)行官蒂姆庫(kù)克，F(xiàn)acebook及其廣告支持的科技巨頭谷歌，制作方便的沙袋。去年，在關(guān)于隱私作為一項(xiàng)人權(quán)的演講中，他將這些公司稱為“ 數(shù)據(jù) - 工業(yè)綜合體”。“庫(kù)克希望宣傳iOS設(shè)備比其他設(shè)備更有價(jià)值，因?yàn)樗麄儾皇褂没趶V告的商業(yè)模式。(他的言辭在2016年急劇升級(jí)，蘋(píng)果的五年尋求建立自己的基于廣告的商業(yè)模式后，氣急敗壞地崩潰了。)

Facebook輕輕推翻：馬克扎克伯格去年稱庫(kù)克對(duì)Facebook的商業(yè)模式“ 非常狡猾 ” 的評(píng)論。但扎克伯格只能走得這么遠(yuǎn)。Cook可以翻轉(zhuǎn)一個(gè)開(kāi)關(guān)，從每個(gè)iOS用戶的設(shè)備中刪除Facebook應(yīng)用程序。Facebook可能是世界上最強(qiáng)大的公司之一 - 但從這個(gè)角度來(lái)看，它開(kāi)始看起來(lái)很弱。

通過(guò)今天使Facebook的企業(yè)證書(shū)無(wú)效，庫(kù)克翻轉(zhuǎn)了他的一個(gè)較小的開(kāi)關(guān)。Rob Price報(bào)道，今天Facebook內(nèi)部的結(jié)果很混亂。(其他人也告訴我很多。)

此舉極大地加劇了Facebook和Apple之間的緊張關(guān)系，并使Facebook員工無(wú)法與同事溝通，訪問(wèn)內(nèi)部信息，甚至使用公司運(yùn)輸。

就這樣，F(xiàn)acebook的整個(gè)一天都被浪費(fèi)了。什么是冷沖突突然升級(jí)為射擊戰(zhàn)。

反對(duì)Facebook市場(chǎng)研究工作的論點(diǎn)是這樣的：在其數(shù)據(jù)收集實(shí)踐面臨越來(lái)越多的擔(dān)憂的情況下，該公司圍繞蘋(píng)果開(kāi)發(fā)商政策制定了最終計(jì)劃，以遏制一個(gè)人擁有的一些最敏感的數(shù)據(jù)。 ，包括一些屬于青少年的人。

這包括來(lái)自志愿參與的人的朋友的數(shù)據(jù) - 正如Issie Lapowsky指出的那樣，這是劍橋Analytica丑聞的核心。立法者們想知道Facebook的目標(biāo)人群 - 其中包括年僅13歲的兒童 - 是否甚至可以有意義地提供他們的同意。“竊聽(tīng)青少年不是研究，也絕不允許。”參議員理查德布盧門(mén)撒爾(D-CT)在一份聲明中說(shuō)。

此外，親隱私蘋(píng)果公司很可能會(huì)反對(duì)更多公司追隨Facebook的腳步并尋求客戶手機(jī)的根級(jí)訪問(wèn)的前景，即使這些公司正在為這些特權(quán)支付費(fèi)用。不難想象一個(gè)壞主角可以對(duì)單個(gè)設(shè)備的控制級(jí)別做些什么。

但Facebook的研究也存在爭(zhēng)議，我從你們這些人那里聽(tīng)到了。一個(gè)是它很常見(jiàn) - 實(shí)際上，到了最后，Google 必須從其企業(yè)開(kāi)發(fā)計(jì)劃中刪除類似的應(yīng)用程序。(該公司在發(fā)布了一份不道歉的道歉后逃過(guò)了蘋(píng)果公司的懲罰。)其中兩個(gè)是Facebook的計(jì)劃尋求并獲得了參與者的同意，并且說(shuō)人們不應(yīng)該能夠提供他們的同意是奇怪的光顧。三是通過(guò)支付其志愿者，它基本上使他們成為承包商 - 提供一個(gè)無(wú)花果防御移動(dòng)，將Facebook Research納入公司的企業(yè)應(yīng)用程序部署。

對(duì)于那些認(rèn)為Facebook應(yīng)該被迫獲取并保留較少消費(fèi)者數(shù)據(jù)的人來(lái)說(shuō)，今天可能感覺(jué)像是一場(chǎng)勝利。在這種觀點(diǎn)中，Apple介入并保護(hù)消費(fèi)者。(“這很奇怪，但可能需要/不可避免的，蘋(píng)果現(xiàn)在是Facebook的事實(shí)上的隱私監(jiān)管機(jī)構(gòu)，” 在紐約時(shí)報(bào) “凱文·羅斯啾啾。)

但如果你對(duì)競(jìng)爭(zhēng)更感興趣，今天的新聞可能會(huì)讓你感到寒意。一個(gè)巨大的平臺(tái)宣布另一個(gè)巨型平臺(tái)的市場(chǎng)研究計(jì)劃不合適，然后用Thanos風(fēng)格的手指按扣消失了。用老板的話說(shuō)，Nilay Patel：

嗨，我是你腦后的嘮叨聲，指出蘋(píng)果可以簡(jiǎn)單決定阻止人們?cè)谑謾C(jī)上運(yùn)行代碼。

Facebook是一個(gè)開(kāi)明的獨(dú)裁政權(quán)，但Apple也是如此。蒂姆庫(kù)克和他的副手決定了巨大經(jīng)濟(jì)的條件，并可以隨心所欲地改變這種經(jīng)濟(jì)。今天，蘋(píng)果可能會(huì)出于與其隱私原則的一致性，為了一些消費(fèi)者的利益。(并且對(duì)那些依靠這張價(jià)值20美元的禮品卡的人來(lái)說(shuō)是有害的!)但是，正如羅斯所說(shuō)，事實(shí)上的隱私監(jiān)管機(jī)構(gòu)，蘋(píng)果面臨更大的壓力，我們可能會(huì)發(fā)現(xiàn)自己對(duì)其壟斷力量感到不安。

隨著iPhone作為開(kāi)發(fā)平臺(tái)的成熟，這一領(lǐng)域的關(guān)注在過(guò)去幾年中得到了發(fā)展。蘋(píng)果公司目前正在向最高法院提起訴訟，指控其App Store壟斷導(dǎo)致客戶多收費(fèi)用。我懷疑未來(lái)會(huì)有更多這種審查。

所有這一切：鑒于其同事的利益，建立這個(gè)市場(chǎng)研究計(jì)劃的Facebook團(tuán)隊(duì)似乎已經(jīng)肆無(wú)忌憚地行事。我討厭公司的舊行動(dòng) - 快速和突破性的座右銘比大多數(shù)報(bào)道該公司的記者更多，但這是一個(gè)案例，F(xiàn)acebook決定授權(quán)其工程師以最少的審查運(yùn)送幾乎任何東西真的來(lái)了回來(lái)困擾它。

我仍然相信Facebook可以很好地考慮如何尋求更少的用戶數(shù)據(jù)，以及圍繞清除公司已收集的數(shù)據(jù)開(kāi)發(fā)新程序。它可以在危險(xiǎn)的供應(yīng)短缺的時(shí)候購(gòu)買(mǎi)公司的商譽(yù)。或者它可能只是簡(jiǎn)單地看一下今天的恒星收益報(bào)告作為證據(jù)再次證明了媒體編組無(wú)法解釋其20億用戶對(duì)其產(chǎn)品的真實(shí)感情，無(wú)論其在此過(guò)程中產(chǎn)生什么樣的失誤。

但是，盡管我們付出了Facebook在此舉動(dòng)的所有注意力，但我希望我們至少能為蘋(píng)果公司節(jié)省多少錢(qián)。如果蒂姆庫(kù)克能夠在Facebook當(dāng)天造成這么大的破壞，無(wú)論多么合理，想象一下蘋(píng)果對(duì)我們其他人的支持力度。