索尼WH CH700N出色的聲音和電池壽命

Sony WH-1000XM3(評(píng)測(cè))是您現(xiàn)在可以購(gòu)買的最好的無線耳機(jī)。但是在29,990盧比的情況下，1000XM3并不是很多音響發(fā)燒友所能達(dá)到的。如果索尼能以某種方式將1000XM3的設(shè)計(jì)，舒適度和質(zhì)量帶到一副更實(shí)惠的耳機(jī)上，那將會(huì)很棒。好吧，索尼似乎已經(jīng)聽過我們的祈禱，這就是為什么該公司在印度推出WH-CH700N降噪耳機(jī)的原因。

WH-CH700N的售價(jià)為12,990盧比，旨在為您的錢包帶來1000xM3般的體驗(yàn)。與1000XM3相比，WH-CH700N帶來了類似的設(shè)計(jì)語言以及主動(dòng)降噪和出色的音質(zhì)。索尼聲稱它沒有與WH-CH700N做出很多妥協(xié)，并且在試用這些耳機(jī)近兩周之后，我或多或少地同意索尼。

WH-CH700N接近于模仿1000XM3的設(shè)計(jì)語言和人體工程學(xué)。它配有在耳罩和頭帶周圍的大量襯墊，并且由于鉸鏈?zhǔn)皆O(shè)計(jì)，耳罩可以傾斜很大程度。CH700N缺少金屬使其看起來不那么優(yōu)質(zhì)，但這與1000XM3沒有什么不同。即使是30,000盧比的耳機(jī)也沒有那種優(yōu)質(zhì)的感覺，除了在這里和那里使用一些銅色調(diào)。CH700N在耳罩背面有一些金屬閃光飾面，但整體外觀相當(dāng)簡(jiǎn)單，黑色，在公共場(chǎng)合運(yùn)動(dòng)時(shí)不會(huì)轉(zhuǎn)動(dòng)任何頭部。

與提供基于觸摸的手勢(shì)控制的1000XM3不同，CH700N更為傳統(tǒng)。所有值得使用的按鈕都在兩個(gè)杯子的底部。右耳罩的底部提供音量控制和切換以控制播放。在左耳罩的底部，您有電源按鈕，需要您長(zhǎng)按以打開或關(guān)閉它，一個(gè)NC按鈕可以映射為打開/關(guān)閉降噪或Google智能助理，以及3.5毫米端口，使用電纜將耳機(jī)連接到設(shè)備。還有一個(gè)microUSB端口，而不是Type-C端口，這在2019年有點(diǎn)令人失望。最后，左耳罩上的NFC傳感器將讓您只需輕輕一按即可連接到您的Android設(shè)備。

頭帶可以延伸到良好的長(zhǎng)度，內(nèi)部有金屬，這有助于延長(zhǎng)和收回感覺堅(jiān)固。由于耳墊和頭帶周圍有大量的皺褶，CH700N穿著舒適而不會(huì)變得緊張。耳罩足夠大，可以完全包圍您的耳朵，確保聲音感覺身臨其境。但是，缺乏任何透氣的房間會(huì)讓你的耳朵在一段時(shí)間后變暖。

索尼WH-CH700N耳機(jī)非常適合旅行或在辦公室佩戴。輕巧的設(shè)計(jì)使其易于保持伸展，即使戴著眼鏡，柔軟的緩沖也能很好地貼合耳朵。話雖如此，索尼還沒有為耳機(jī)提供任何便攜包，而且耳機(jī)的折疊率不如1000XM3，所以使用CH700N旅行可能并不是最容易的。

音質(zhì)和噪音消除

CH700N在每個(gè)耳罩中裝有40毫米動(dòng)態(tài)驅(qū)動(dòng)器，使耳機(jī)能夠提供非常均衡的音質(zhì)。耳機(jī)提供靈活的低音，不會(huì)超過中檔。低音擊中了柔軟和有力的甜蜜點(diǎn)，這就是我喜歡我的耳機(jī)的方式。但這也意味著CH700N不適用于尋找額外沖擊力的低音炮。中音和高端也相互恭維，樂器之間有很好的分離，并提供了不錯(cuò)的聲場(chǎng)。

我檢查了各種類型的歌曲，發(fā)現(xiàn)CH700N適合你投擲的大部分內(nèi)容。我開始使用印度91(Gully Boy)和Viveik Rajagopalan的Ta Dhom，因?yàn)檫@些歌曲將Hip-Hop與傳統(tǒng)的Carnatic樂器混合在一起，形成了出色的聲音組合。這些歌曲設(shè)法保持低音聽起來突出而沒有聽起來嗡嗡聲和破壞中音。人聲清晰，聲音豐富而沉浸。

我轉(zhuǎn)向了一些替代音樂，如鐵和葡萄酒的黑蠟燭和OK Go的摩天大樓。這些歌曲提供了溫和而引人注目的低音線聲音，以及一些電吉他和柔和的人聲，所有這些都相互協(xié)調(diào)，聲音平衡。我還回到了Muse(個(gè)人最愛)的模擬理論，這是一張技術(shù)搖滾專輯，其中包括許多演奏樂器，包括鼓，電吉他和貝斯吉他以及合成器。在這里，我覺得聲場(chǎng)可能更寬，但我對(duì)耳機(jī)以這個(gè)價(jià)格提供的立體聲聲音感到滿意。

接下來，我聽了慢燒，哦，鄉(xiāng)村歌手Kacey Musgraves的世界，我發(fā)現(xiàn)聲學(xué)聽起來清澈透明，贊美了Kacey痛苦的聲音。這首歌中的高端聲音特征是明亮而生動(dòng)的，有時(shí)候Kacey的聲音聽起來既尖銳又嘶啞，但它從來沒有得到過多的處理。好消息是您可以選擇在Sony耳機(jī)應(yīng)用程序中調(diào)整均衡器，使某些歌曲聽起來就像您喜歡的那樣。

說到索尼耳機(jī)應(yīng)用程序，您可以在iOS或Android上下載它。我發(fā)現(xiàn)iOS應(yīng)用程序非常煩人，因?yàn)樗恢币笪疫B接到耳機(jī)，即使它已連接，我正在聽歌。該應(yīng)用程序本身非?；?，提供均衡器，降噪功能，以及將耳機(jī)上的NC按鈕映射到降噪或Google智能助理的功能?？杀氖?，目前沒有對(duì)Siri的支持。

索尼CH700N支持許多編解碼器，如AAC，aptX和aptX HD，很高興看到。我用iPhone XR和OnePlus 6T測(cè)試了耳機(jī)，并且配對(duì)無縫工作。在觀看節(jié)目時(shí)，我沒有遇到連接或音頻和視頻之間的延遲。CH700N的立體聲也非常適合播放PUBG。連接電纜后，耳機(jī)甚至可以在零電池下工作。我通過有線連接檢查了上面提到的相同歌曲，發(fā)現(xiàn)低端的音量水平。

WH-CH700N提供有源噪聲消除功能，在聽音樂時(shí)可以阻擋外部聲音。但是，如果您在飛行期間或在嘈雜的環(huán)境中使用耳機(jī)作為睡眠時(shí)，耳機(jī)不能很好地隔離。即使在辦公空間，您也可以聽到自己在鍵盤上打字或者在您身邊發(fā)生的一般性的喋喋不休。WH-CH700N不會(huì)提供與高端WH-1000XM3相同的降噪性能，但考慮到價(jià)格，我不會(huì)對(duì)它們?cè)斐商蟮膲毫Α?/p>

電池

索尼WH-CH700N比XM3更好，一次充電可提供長(zhǎng)達(dá)35小時(shí)的電池續(xù)航時(shí)間。索尼聲稱這至少就是這樣，耳機(jī)非常接近實(shí)現(xiàn)這一承諾。我通常一天使用耳機(jī)大約4-5個(gè)小時(shí)，主要是在上下班時(shí)，有時(shí)是在工作時(shí)間。使用WH-CH700N，我只需一次充電即可使用一周，聲級(jí)約為50%至60%。電池壽命可能會(huì)有所不同，具體取決于您在默認(rèn)情況下的偏好程度。

WH-CH700N具有較長(zhǎng)的電池壽命，這是一件好事，因?yàn)闉槎鷻C(jī)充電是一種完全不同的，相當(dāng)煩人的體驗(yàn)。通過microUSB端口，耳機(jī)需要大約5-6小時(shí)從零充電到完全充電，這需要您的耐心等待。在我看來，為耳機(jī)充電的唯一好時(shí)機(jī)是一夜之間。

你應(yīng)該買索尼WH-CH700N嗎?

索尼在創(chuàng)造WH-CH700N方面做得非常值得稱道，盡可能接近更昂貴的WH-1000XM3而不犧牲很多功能只是為了降低價(jià)格。WH-CH700N提供極佳的舒適性和極具吸引力的音質(zhì)，值得購(gòu)買12,990盧比。讓您輕松獲得額外獎(jiǎng)勵(lì)的是，您還可以獲得持久的電池續(xù)航時(shí)間，因此您無需經(jīng)常使用充電器。

傳送的聲音與恰到好處的低音均衡，因此它不會(huì)超過中音和人聲。這些耳機(jī)適用于大多數(shù)類型，但我最喜歡聽Hip-Hop和Country。關(guān)于耳機(jī)的唯一功能是令人失望的是噪音消除，這是相當(dāng)平均的，并不完全符合1000XM3。如果您正在尋找好的隔離耳機(jī)，那么CH700N不適合您。除此之外，WH-CH700N是唯一一款值得在此價(jià)位上購(gòu)買的無線耳機(jī)。