您的位置: 首頁 >科技 >

Tech爭相限制在線廣告的線下危害

2019-03-22 16:42:16 編輯: 來源:
導(dǎo)讀 隨著數(shù)字活動(dòng)引發(fā)的現(xiàn)實(shí)世界的危害倍增,科技公司正在努力避免成為欺騙的渠道。重要性:隨著數(shù)字領(lǐng)域與我們的生活交織在一起,大公司面臨越

隨著數(shù)字活動(dòng)引發(fā)的現(xiàn)實(shí)世界的危害倍增,科技公司正在努力避免成為欺騙的渠道。

重要性:隨著數(shù)字領(lǐng)域與我們的生活交織在一起,大公司面臨越來越大的壓力,需要幫助減輕自動(dòng)廣告,社交算法,人工智能和數(shù)字編輯工具等技術(shù)帶來的線下危害。

顯示較少

推動(dòng)新聞:谷歌上周宣布,它在2018年刪除了違反該公司政策的23億個(gè)廣告和100萬個(gè)廣告帳戶。谷歌的可持續(xù)廣告總監(jiān)斯科特斯賓塞告訴Axios,其中許多廣告與假冒或危險(xiǎn)的企業(yè)有關(guān)。

“我們的目標(biāo)是更多地考慮如何確保在線和離線交易的安全性。這是我們?nèi)找骊P(guān)注的重點(diǎn)。您無法通過黃頁審查產(chǎn)品或服務(wù)的質(zhì)量,但我們正在努力做到這一點(diǎn)。“

- 斯賓塞

要聰明一點(diǎn):由于幾乎任何人都可以創(chuàng)建一個(gè)企業(yè)并使其在網(wǎng)上看起來合法,F(xiàn)acebook和谷歌等公司正在打擊那些促使企業(yè)離線欺騙或危險(xiǎn)做法的廣告。

Spencer說,成癮治療設(shè)施是Google在廣告專家?guī)椭略u(píng)估的一類商家的一個(gè)例子。當(dāng)谷歌看到這些設(shè)施的廣告增加時(shí),它開始僅限于認(rèn)證組織的廣告機(jī)會(huì)。

門票經(jīng)銷商,第三方技術(shù)支持和本地服務(wù)(如修理工)也是谷歌與專家合作評(píng)估的企業(yè)的例子。

通靈誰開采的Facebook顯得千里眼正在惡作劇誰彌補(bǔ)虛構(gòu)的Facebook個(gè)人主頁顯示了。紐約時(shí)報(bào)詳細(xì)介紹了一個(gè)刺痛行動(dòng),其中一個(gè)“游擊隊(duì)?wèi)岩烧撜?rdquo;裝備開始暴露一個(gè)名人通靈:他們參加了由心理學(xué)家舉辦的活動(dòng),扮成他們的Facebook角色的角色。不知何故,通靈者“知道”他們的假故事。

最近幾周,在線活動(dòng)造成的人身傷害威脅變得越來越明顯。

在美國政府將最近的麻疹暴發(fā)部分歸因于某些地區(qū)的疫苗接種水平降低之后,社交平臺(tái)上長期出現(xiàn)的反疫苗接種內(nèi)容現(xiàn)在正受到社交平臺(tái)的監(jiān)管,這引發(fā)了媒體對(duì)此問題的狂熱。

恐怖襲擊和大規(guī)模槍擊事件,如最近的新西蘭清真寺襲擊事件,突顯了極端主義分子利用社交媒體渠道激發(fā)仇恨和傳播大規(guī)模殺戮的可怕鏡頭的方式。技術(shù)平臺(tái),特別是YouTube,一直受到監(jiān)管機(jī)構(gòu)和廣告商的壓力,要求打擊可能煽動(dòng)此類行為的內(nèi)容。

假冒集會(huì)一直是Facebook的一個(gè)問題,但上個(gè)月在烏克蘭的一個(gè)例子表明世界各地的人們可能會(huì)偽造金錢或政治活動(dòng)的承諾。在這種情況下,F(xiàn)acebook用戶向愿意在寒冷的條件下出現(xiàn)假冒反彈的人提供現(xiàn)金,以支持不存在的候選人申請成為烏克蘭總統(tǒng)。據(jù)BBC報(bào)道,數(shù)百人出現(xiàn)了。

底線: Shady企業(yè)總是欺騙人們,甚至在他們能夠輕松創(chuàng)建虛假的個(gè)人資料,事件和廣告之前。但數(shù)字平臺(tái)為糟糕的演員提供了一個(gè)全新的在線工具包,可以在線下世界中進(jìn)行欺詐和混亂。


免責(zé)聲明:本文由用戶上傳,如有侵權(quán)請聯(lián)系刪除!

最新文章

精彩推薦

圖文推薦

點(diǎn)擊排行

2016-2022 All Rights Reserved.平安財(cái)經(jīng)網(wǎng).復(fù)制必究 聯(lián)系QQ280 715 8082   備案號(hào):閩ICP備19027007號(hào)-6

本站除標(biāo)明“本站原創(chuàng)”外所有信息均轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng) 版權(quán)歸原作者所有。