該計劃要求在短短10年內用可再生能源生產100％的國家電力并建設國家智能電網

眾議員Alexandria Ocasio-Cortez希望通過她提出的綠色新政來應對氣候變化。

該計劃要求在短短10年內用可再生能源生產100%的國家電力并建設國家“智能電網”。

分析師警告說，這種快速行動可能會產生意想不到的后果并破壞消除碳排放的目標。眾議員亞歷山大·奧卡西奧·科爾特斯(Alexandria Ocasio-Cortez)的“綠色新政”(Green New Deal)的千禧建筑師似乎從他們這一代最具標志性的公司的舊口號中汲取靈感：“快速行動，打破局面”。

Facebook這家公司在短短十多年內連接了全球三分之一的人口。奧卡西奧 - 科爾特斯背后的叛亂政治運動有一些更加雄心勃勃的想法：改造地球上最大的經濟體，以拯救世界免受氣候變化的影響。

隨著進步人士開始發(fā)布其創(chuàng)建零碳經濟計劃的早期草圖，一些政策制定者和研究人員擔心綠色新政將徹底打破局面。令人擔憂的是，Ocasio-Cortez計劃在短短10年內實現氣候目標，不僅可以打敗失敗，還可以釋放中斷從美國電力市場到中非礦山的混亂的意外后果。在一種可能的情況下，快速轉型會在系統(tǒng)中產生漏洞，導致國家在需求高峰時期出現電力短缺，如上周的極地渦旋。雖然保守派長期以來一直認為輪流停電是可再生能源爭論的焦點，但能源研究人員確實對實現Ocasio-Cortez目標的時間表示擔憂。

“從像我這樣的有利位置，他們肯定不在可實現的范圍之內，我不確定通過提出這些建議，我們實際上真正推動了議事日程，”Francis O說道。 '沙利文，麻省理工學院能源倡議研究負責人。

綠色新政將動員國家資本 - 其資金，人力和技術訣竅 - 推進清潔技術并改革美國能源和運輸部門。目標是將二氧化碳和其他溫室氣體排放降至零，并防止氣候變化帶來潛在的災難性影響。

奧卡西奧 - 科爾特斯和民主黨的進步派是這一計劃的最新倡導者。他們的愿景還致力于通過聯邦就業(yè)保障，基本收入和全民醫(yī)療保健等提案實現經濟公正。預計奧卡西奧 - 科爾特斯和民主黨參議員愛德華馬基將很快向國會兩院提出立法，以推動該計劃的實施。進步聯盟尚未提出實現這一清潔能源未來的政策，Ocasio-Cortez只提出了如何支付費用的想法 - 包括對碳排放收費和對富裕美國人70%的邊際稅率。然而，該聯盟制定了廣泛而雄心勃勃的目標：

從可再生能源中產生100%的國家電力。

建設國家節(jié)能“智能”電網。

升級每個住宅和工業(yè)建筑，以提高能源效率。

消除運輸部門以及農場，工廠和其他行業(yè)的溫室氣體排放。

資助“大規(guī)模”投資，使美國成為清潔技術產品和服務的主要出口國。

Ocasio-Cortez 在她建立眾議院選舉委員會的提議中表示，她希望在通過授權綠色新政的立法后10年內達到目標。

可以肯定的是，目標不是承諾，新共識的執(zhí)行董事戴蒙德鼓手說，智庫負責充實這筆交易和其他進步政策。

“我們沒有任何承諾。我們正在設定一個目標，”他說。“我們正在設定一個目標，我們將會實現這一目標。”

“十年是聲明。它確實表明我們需要采取大膽，積極的行動。”

眾議員奧卡西奧 - 科爾特斯的辦公室拒絕讓國會議員或他的助手參與這個故事，并沒有回答書面問題。

到2030年達到本世紀中期的目標

諾亞考夫曼博士在巴拉克奧巴馬總統(tǒng)領導的白宮環(huán)境質量委員會研究脫碳途徑后，旨在實現零排放的政策歷史上有兩個原因。

首先，氣候科學家普遍認為到2050年減排80%至100%將使各國能夠共同防止全球氣溫在2100年升至2攝氏度以上，這是2015年巴黎氣候協(xié)議的主要目標。超出這個門檻，氣候科學家警告說，全球變暖的影響變得越來越不可預測，也許會更具破壞性。

其次，更長的時間表允許減少發(fā)生而不會對公司和公民開展業(yè)務的方式造成重大干擾。例如，Ocasio-Cortez目標的10年目標將迫使公用事業(yè)公司在其使用壽命結束之前很久就關閉天然氣工廠，Kaufman說，他現在是哥倫比亞大學全球能源政策中心的研究學者。

鼓手確認綠色新政將逐步淘汰所有化石燃料和核電站，盡管他表示將“負責任和公正地”完成。

“我們認為值得研究的原因是因為科學說我們實際上沒有10年?？茖W說這應該是10年前從昨天開始的，”Drummer說。

鼓手向聯合國政府間氣候變化專門委員會最近發(fā)出的警告稱，“前所未有的變化”對于實現將全球氣溫上升至1.5攝氏度這一雄心勃勃的目標是必要的。由氣候科學家組成的諾貝爾獎獲獎小組稱，世界即將在2030年超過這一水平。

政策制定者和學者告訴CNBC一項應對氣候變化的廣泛而全面的戰(zhàn)略是必要的，他們歡迎Ocasio-Cortez對此問題的關注。如果美國將氣候變化視為國家緊急狀態(tài)并達成政治共識，考夫曼并不懷疑國家能否在10年或20年內將排放量接近零。然而，他和其他人警告說，突然，迅速的過渡可能會產生破壞綠色目標的問題。

考慮到10年后的事情，現在看看正在發(fā)生的事情并做出反應并不是很多時間，“考夫曼說。“如果你給自己多一點時間，你就有更多的機會看到什么在起作用，并進行調整，以確保你走上正確的道路，實現你的政策目標。”

100%可再生能源：“非常大的延伸”

麻省理工學院的研究員奧沙利文表示，目前，只有加利福尼亞州和德克薩斯州等國家的某些地區(qū)看到可再生能源在電力系統(tǒng)中發(fā)揮著微不足道的作用。

“風能和太陽能未來的想法 - 在10年內100% - 這在很多地方都是一個非常大的延伸。在10年后這個系統(tǒng)非常清潔，現在在你有一些水電的地區(qū)更加現實，積極的風力和太陽能的積累，以及相當多的核停電。“

根據美國能源情報署的數據，2017年可再生能源產生了該國17%的電力。水電占7.4%，其次是風電6.4%。太陽能僅貢獻了1.3%。

與此同時，核電站產生了20%的國家電力和63%的零碳電力。擴大風能和太陽能發(fā)電需要用高壓線替換數十萬英里的輸電和配電線路，此外還要使用傳感器配備基礎設施以創(chuàng)建智能電網。

奧沙利文表示，美國“無處可靠”實施國家智能電網，他懷疑這個國家能在10年內站穩(wěn)腳跟。建立這種基礎設施是一個曲折的過程，需要引導一大批利益相關者，從當地土地所有者到聯邦監(jiān)管機構。

2011年，電力研究所估計包括存儲在內的全國智能電網的成本為3,380億美元至4,760億美元。EPRI表示，該電網將創(chuàng)造1.3萬億至2萬億美元的經濟效益，并將排放量從2005年的水平減少近60%。EPRI是一家獨立的非營利組織，主要由公用事業(yè)公司提供資金。

奧沙利文表示，即使在今天適度的水平上，可再生能源的快速部署也會造成技術和市場的復雜化。加利福尼亞州的太陽能和風力發(fā)電場減少了大量供應，因為它們產生的電力比有時使用或儲存的電力更多?？稍偕茉吹娘j升也使價格下降到導致電力市場出現問題的水平。

這些復雜性“是可以克服的，但它們在不切實際的時間框架中是不可克服的 - 在時間框架內，它與系統(tǒng)的整體慣性不相符，”O'Sullivan說。

更多電池，更多問題

綠色新政也需要安裝系統(tǒng)來存儲能量，當風不吹，太陽不發(fā)光。

根據能源研究公司Wood Mackenzie的說法，美國目前擁有1.4 Gw的安裝能源電池存儲容量，并且到2023年它的容量將增加到4 Gw。這相當于國家可以產生的電力的3%到4%。

Wood Mackenzie Power and Renewables的高級能源存儲分析師Daniel Finn-Foley說：“沒有100%可再生的解決方案，不需要大量存儲。”這就是綠色新政的電力愿景與其運輸部門目標相交叉的地方 - 用電動汽車取代所有內燃機車輛。電動汽車和電力存儲背后的主導技術是鋰離子電池。

Wood Mackenzie預測，在目前情況下，到2030年，電動汽車的年銷量將達到290萬輛，占美國銷售的所有輕型汽車的16%。

Wood Mackenzie Power and Renewables的存儲研究主管Ravi Manghani表示，在2030年左右達到100%將是一個“巨大的”跳躍，并引發(fā)嚴重的地緣政治，人道主義和環(huán)境問題。

這是因為鋰離子電池依賴于鈷等稀土元素。

對鋰生產國的環(huán)境影響存在嚴重關切。與此同時，世界上超過一半的鈷供應來自剛果民主共和國，這是一個中非國家，有著不穩(wěn)定的記錄和采礦業(yè)的童工歷史。

Manghani表示，到2030年將電動汽車銷量從16%提高到100%將需要大約五到六倍的采礦量增長。他擔心短期內需求的大幅增加可能會激勵環(huán)境和勞工濫用，甚至會使剛果民主共和國陷入不穩(wěn)定狀態(tài)。眾議員亞歷山大·奧卡西奧·科爾特斯(Alexandria Ocasio-Cortez，DN.Y。)，2019年1月19日在曼哈頓舉行的女性三月演講。

Ira L. Black - Corbis | Corbis新聞| 蓋蒂圖片

眾議員亞歷山大·奧卡西奧·科爾特斯(Alexandria Ocasio-Cortez，DN.Y。)，2019年1月19日在曼哈頓舉行的女性三月演講。

眾議員亞歷山大·奧卡西奧·科爾特斯(Alexandria Ocasio-Cortez)的“綠色新政”(Green New Deal)的千禧建筑師似乎從他們這一代最具標志性的公司的舊口號中汲取靈感：“快速行動，打破局面”。

Facebook這家公司在短短十多年內連接了全球三分之一的人口。奧卡西奧 - 科爾特斯背后的叛亂政治運動有一些更加雄心勃勃的想法：改造地球上最大的經濟體，以拯救世界免受氣候變化的影響。

隨著進步人士開始發(fā)布其創(chuàng)建零碳經濟計劃的早期草圖，一些政策制定者和研究人員擔心綠色新政將徹底打破局面。令人擔憂的是，Ocasio-Cortez計劃在短短10年內實現氣候目標，不僅可以打敗失敗，還可以釋放中斷從美國電力市場到中非礦山的混亂的意外后果。

“看看像10年這樣的事情，現在不是很多時間環(huán)顧一下正在發(fā)生的事情并做出反應。如果你給自己多一點時間，你就有更多的機會看到什么在起作用并做出調整以確保你“走上正確的道路，實現自己的政策目標。”

-Dr。諾亞考夫曼，研究學者，全球能源政策中心

在一種可能的情況下，快速轉型會在系統(tǒng)中產生漏洞，導致國家在需求高峰時期出現電力短缺，如上周的極地渦旋。雖然保守派長期以來一直認為輪流停電是可再生能源爭論的焦點，但能源研究人員確實對實現Ocasio-Cortez目標的時間表示擔憂。

“從像我這樣的有利位置，他們肯定不在可實現的范圍之內，我不確定通過提出這些建議，我們實際上真正推動了議事日程，”Francis O說道。 '沙利文，麻省理工學院能源倡議研究負責人。

綠色新政將動員國家資本 - 其資金，人力和技術訣竅 - 推進清潔技術并改革美國能源和運輸部門。目標是將二氧化碳和其他溫室氣體排放降至零，并防止氣候變化帶來潛在的災難性影響。

奧卡西奧 - 科爾特斯和民主黨的進步派是這一計劃的最新倡導者。他們的愿景還致力于通過聯邦就業(yè)保障，基本收入和全民醫(yī)療保健等提案實現經濟公正。預計奧卡西奧 - 科爾特斯和民主黨參議員愛德華馬基將很快向國會兩院提出立法，以推動該計劃的實施。

Alexandria Ocasio-Cortez傾聽 這就是眾議員Ocasio-Cortez的稅務提案意味著什么

東部時間下午2:54，2019年2月5日星期二| 01:18

進步聯盟尚未提出實現這一清潔能源未來的政策，Ocasio-Cortez只提出了如何支付費用的想法 - 包括對碳排放收費和對富裕美國人70%的邊際稅率。然而，該聯盟制定了廣泛而雄心勃勃的目標：

從可再生能源中產生100%的國家電力。

建設國家節(jié)能“智能”電網。

升級每個住宅和工業(yè)建筑，以提高能源效率。

消除運輸部門以及農場，工廠和其他行業(yè)的溫室氣體排放。

資助“大規(guī)模”投資，使美國成為清潔技術產品和服務的主要出口國。

Ocasio-Cortez 在她建立眾議院選舉委員會的提議中表示，她希望在通過授權綠色新政的立法后10年內達到目標。

可以肯定的是，目標不是承諾，新共識的執(zhí)行董事戴蒙德鼓手說，智庫負責充實這筆交易和其他進步政策。

“我們沒有任何承諾。我們正在設定一個目標，”他說。“我們正在設定一個目標，我們將會實現這一目標。”

“十年是聲明。它確實表明我們需要采取大膽，積極的行動。”

眾議員奧卡西奧 - 科爾特斯的辦公室拒絕讓國會議員或他的助手參與這個故事，并沒有回答書面問題。

到2030年達到本世紀中期的目標

諾亞考夫曼博士在巴拉克奧巴馬總統(tǒng)領導的白宮環(huán)境質量委員會研究脫碳途徑后，旨在實現零排放的政策歷史上有兩個原因。

首先，氣候科學家普遍認為到2050年減排80%至100%將使各國能夠共同防止全球氣溫在2100年升至2攝氏度以上，這是2015年巴黎氣候協(xié)議的主要目標。超出這個門檻，氣候科學家警告說，全球變暖的影響變得越來越不可預測，也許會更具破壞性。

其次，更長的時間表允許減少發(fā)生而不會對公司和公民開展業(yè)務的方式造成重大干擾。例如，Ocasio-Cortez目標的10年目標將迫使公用事業(yè)公司在其使用壽命結束之前很久就關閉天然氣工廠，Kaufman說，他現在是哥倫比亞大學全球能源政策中心的研究學者。

鼓手確認綠色新政將逐步淘汰所有化石燃料和核電站，盡管他表示將“負責任和公正地”完成。

“我們認為值得研究的原因是因為科學說我們實際上沒有10年?？茖W說這應該是10年前從昨天開始的，”Drummer說。

鼓手向聯合國政府間氣候變化專門委員會最近發(fā)出的警告稱，“前所未有的變化”對于實現將全球氣溫上升至1.5攝氏度這一雄心勃勃的目標是必要的。由氣候科學家組成的諾貝爾獎獲獎小組稱，世界即將在2030年超過這一水平。

政策制定者和學者告訴CNBC一項應對氣候變化的廣泛而全面的戰(zhàn)略是必要的，他們歡迎Ocasio-Cortez對此問題的關注。

氣候止贖危機 氣候止贖危機

東部時間下午2:55，2019年2月5日星期二| 05:14

如果美國將氣候變化視為國家緊急狀態(tài)并達成政治共識，考夫曼并不懷疑國家能否在10年或20年內將排放量接近零。然而，他和其他人警告說，突然，迅速的過渡可能會產生破壞綠色目標的問題。

考慮到10年后的事情，現在看看正在發(fā)生的事情并做出反應并不是很多時間，“考夫曼說。“如果你給自己多一點時間，你就有更多的機會看到什么在起作用，并進行調整，以確保你走上正確的道路，實現你的政策目標。”

100%可再生能源：“非常大的延伸”

麻省理工學院的研究員奧沙利文表示，目前，只有加利福尼亞州和德克薩斯州等國家的某些地區(qū)看到可再生能源在電力系統(tǒng)中發(fā)揮著微不足道的作用。

“風能和太陽能未來的想法 - 在10年內100% - 這在很多地方都是一個非常大的延伸。在10年后這個系統(tǒng)非常清潔，現在在你有一些水電的地區(qū)更加現實，積極的風力和太陽能的積累，以及相當多的核停電。“

根據美國能源情報署的數據，2017年可再生能源產生了該國17%的電力。水電占7.4%，其次是風電6.4%。太陽能僅貢獻了1.3%。

與此同時，核電站產生了20%的國家電力和63%的零碳電力。

擴大風能和太陽能發(fā)電需要用高壓線替換數十萬英里的輸電和配電線路，此外還要使用傳感器配備基礎設施以創(chuàng)建智能電網。

奧沙利文表示，美國“無處可靠”實施國家智能電網，他懷疑這個國家能在10年內站穩(wěn)腳跟。建立這種基礎設施是一個曲折的過程，需要引導一大批利益相關者，從當地土地所有者到聯邦監(jiān)管機構。

2011年，電力研究所估計包括存儲在內的全國智能電網的成本為3,380億美元至4,760億美元。EPRI表示，該電網將創(chuàng)造1.3萬億至2萬億美元的經濟效益，并將排放量從2005年的水平減少近60%。EPRI是一家獨立的非營利組織，主要由公用事業(yè)公司提供資金。

奧沙利文表示，即使在今天適度的水平上，可再生能源的快速部署也會造成技術和市場的復雜化。加利福尼亞州的太陽能和風力發(fā)電場減少了大量供應，因為它們產生的電力比有時使用或儲存的電力更多?？稍偕茉吹娘j升也使價格下降到導致電力市場出現問題的水平。

這些復雜性“是可以克服的，但它們在不切實際的時間框架中是不可克服的 - 在時間框架內，它與系統(tǒng)的整體慣性不相符，”O'Sullivan說。

更多電池，更多問題

綠色新政也需要安裝系統(tǒng)來存儲能量，當風不吹，太陽不發(fā)光。

根據能源研究公司Wood Mackenzie的說法，美國目前擁有1.4 Gw的安裝能源電池存儲容量，并且到2023年它的容量將增加到4 Gw。這相當于國家可以產生的電力的3%到4%。

Wood Mackenzie Power and Renewables的高級能源存儲分析師Daniel Finn-Foley說：“沒有100%可再生的解決方案，不需要大量存儲。”

特斯拉Powerpack 電池行業(yè)正在爆炸式增長 - 這就是它如何改變我們的世界

東部時間上午9:38，2019年2月5日星期二| 08:13

這就是綠色新政的電力愿景與其運輸部門目標相交叉的地方 - 用電動汽車取代所有內燃機車輛。電動汽車和電力存儲背后的主導技術是鋰離子電池。

Wood Mackenzie預測，在目前情況下，到2030年，電動汽車的年銷量將達到290萬輛，占美國銷售的所有輕型汽車的16%。

Wood Mackenzie Power and Renewables的存儲研究主管Ravi Manghani表示，在2030年左右達到100%將是一個“巨大的”跳躍，并引發(fā)嚴重的地緣政治，人道主義和環(huán)境問題。

這是因為鋰離子電池依賴于鈷等稀土元素。

對鋰生產國的環(huán)境影響存在嚴重關切。與此同時，世界上超過一半的鈷供應來自剛果民主共和國，這是一個中非國家，有著不穩(wěn)定的記錄和采礦業(yè)的童工歷史。

Manghani表示，到2030年將電動汽車銷量從16%提高到100%將需要大約五到六倍的采礦量增長。他擔心短期內需求的大幅增加可能會激勵環(huán)境和勞工濫用，甚至會使剛果民主共和國陷入不穩(wěn)定狀態(tài)。

這就是公司爭搶鈷的原因 這就是公司爭搶鈷的原因

東部時間上午9:38，2019年2月5日星期二| 02:25

一個解決方案是優(yōu)先考慮使用較少鈷的新電池技術，當然，綠色新政要求以類似于第二次世界大戰(zhàn)和太空競賽的規(guī)模動員國家以加速創(chuàng)新。

不過，Drummer承認，在未來十年內，零碳飛機等某些技術不太可能以商業(yè)規(guī)模出現。

“這可能需要50年，但關鍵是，我們必須嘗試，”德拉默說。“我們目前沒有采取緊急行動來實現這一存在主義威脅。”

他補充說：“快速移動的意外后果必須與不能快速移動的已知后果進行權衡。”