三星Galaxy S10 開箱評(píng)測(cè) 這是目前最強(qiáng)Android 手機(jī)

三星Galaxy S10 開箱評(píng)測(cè)：這是目前最強(qiáng)Android 手機(jī)

對(duì)今年的三星Galaxy S10 系列產(chǎn)生使用興趣，從海外發(fā)表會(huì)結(jié)束后那一刻就已經(jīng)開始了。過去7 天時(shí)間里，我給手上這臺(tái)三星Galaxy S10+ 插上了SIM 卡，裝上各種Apps，把它當(dāng)做一臺(tái)正常的主力機(jī)使用。

它仍然延續(xù)了很多前代的設(shè)計(jì)元素，比如雙曲面的螢?zāi)唬昂髮?duì)稱式的弧面輪廓，以及兩側(cè)的收腰。只要一上手，我想每一位使用過三星S8/S9 手機(jī)的人都應(yīng)該非常熟悉。

但點(diǎn)亮螢?zāi)缓?，你便能察覺出不同了：用于顯示內(nèi)容的螢?zāi)贿M(jìn)一步延展到上下兩端，手機(jī)頂部的寬度已經(jīng)變得和左右兩側(cè)的邊框一樣窄，而下巴的黑邊部分也被進(jìn)一步壓縮，只有右上角還留有一個(gè)黑洞。

還有重量、厚度，這些都在Galaxy S10 上發(fā)生了變化。

這機(jī)身輕得有點(diǎn)出乎意料

太輕了。

這是我的同事上手這兩臺(tái)手機(jī)后的第一個(gè)評(píng)價(jià)，無論是小尺寸的S10 還是比它大上一個(gè)圈的S10+，這兩臺(tái)手機(jī)都輕得有點(diǎn)出乎我們的意料。

嚴(yán)格來說，S10 這個(gè)149.9 x 70.4mm 的機(jī)身尺寸其實(shí)都要比去年S9 那147.7 x 68.7mm 的機(jī)身還要大一點(diǎn)點(diǎn)，這可能是因?yàn)槲災(zāi)辉龃蟮脑?，使得機(jī)身尺寸也跟著增大。

但是，今年三星將這臺(tái)手機(jī)的厚度削減到了7.8mm，重量也減到了157 克。所以即便機(jī)身比去年大了一號(hào)，在實(shí)際使用時(shí)其實(shí)也感覺不到機(jī)身尺寸上的變化。

另一邊的S10+ 也是如此，這臺(tái)有著6.4 吋螢?zāi)坏氖謾C(jī)，整機(jī)重量也就只有175 克，比去年S9+ 的189 克還要更輕一些，甚至讓我這個(gè)已經(jīng)習(xí)慣了iPhone XS Max 的用戶一度有種手拿機(jī)模的錯(cuò)覺。

在面對(duì)滿版螢?zāi)坏内厔?shì)下，三星終于拿出了「Infinity-O」作為全新的全螢?zāi)唤鉀Q方案，采用開孔工藝在一塊AMOLED 螢?zāi)簧线M(jìn)行開孔處理，并把前置鏡頭精準(zhǔn)地放到這枚開孔之中。

這樣做的目的也非常簡(jiǎn)單直接，就是想要進(jìn)一步優(yōu)化正面感應(yīng)器的位置，好讓全螢?zāi)幌蛑笩o邊泳池」的最終形態(tài)邁進(jìn)。

最終這塊螢?zāi)坏钠琳急冗_(dá)到了93.1%，旨在提供更沉浸式的觀感體驗(yàn)。

而三星將螢?zāi)粡腟uper AMOLED 升級(jí)為Dynamic AMOLED 螢?zāi)缓?，提供?200 nits 的峰值亮度和100% DCI-P3 色域，毫不意外地繼續(xù)保持業(yè)界「最好的AMOLED」的金字招牌。

另外，作為首部透過了HDR10+ 認(rèn)證的手機(jī)，帶來了明艷的色彩顯示和極高的動(dòng)態(tài)對(duì)比，而德國萊茵TüV 低藍(lán)光認(rèn)證更是錦上添花。

這塊螢?zāi)坏挠^感如何?盡管目前DisplayMate 還沒有公布S10 這塊螢?zāi)坏臏y(cè)試結(jié)果(將于3 月4 日公布)，但上手過真機(jī)的媒體都已經(jīng)欽定了這是目前最好的手機(jī)螢?zāi)弧?/p>

比如AndroidCentral 和Trusted Reviews，他們就對(duì)這塊螢?zāi)淮筚澨刭澚艘环?/p>

這是目前最好的手機(jī)OLED 螢?zāi)?，它甚至沒有競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。

當(dāng)然，出于續(xù)航上的考慮，系統(tǒng)默認(rèn)的解析度依然還是1080P，如果要啟用最高解析度，還需要在設(shè)置中的開關(guān)進(jìn)行調(diào)整。

Galaxy S10 的機(jī)身邊框一如既往地采用金屬材質(zhì)打造，表層為拋光加工，這點(diǎn)和前輩產(chǎn)品相似。

于我而言，經(jīng)過S8、S9 到S10 的進(jìn)化更新，這個(gè)外觀已經(jīng)成為了Galaxy S 手機(jī)的招牌，體驗(yàn)上能夠挑出來的刺并不多。但唯一的問題是電源鍵位置偏上了一點(diǎn)，尤其是在機(jī)身體積更大的S10+ 身上，單手觸碰這枚按鍵需要花點(diǎn)時(shí)間去適應(yīng)。

因此，在手感這方面我更偏向于喜歡小一點(diǎn)的S10，畢竟一手掌握的感覺更能詮釋「手機(jī)」的本質(zhì)，坦白說那實(shí)在太爽了。

這些新東西比我想像中要好一些

今年在S10 系列上，我們能看到兩個(gè)第一次出現(xiàn)在Galaxy S 手機(jī)上的新技術(shù)：

一個(gè)是鉆孔螢?zāi)?，意味著S10 需要在右上角為前置鏡頭單獨(dú)開一個(gè)孔;另一個(gè)則是超音波螢?zāi)恢讣y辨識(shí)，也代表了后方指紋將會(huì)被拋棄(S10e 使用的是側(cè)邊指紋) 。

軟體相容可能是很多人第一個(gè)會(huì)提出的問題，畢竟運(yùn)用了「鉆孔螢?zāi)弧惯@樣的新技術(shù)，頂部導(dǎo)航欄是否能正常顯示?右上角的按鈕會(huì)不會(huì)被遮擋?這都關(guān)系到實(shí)際使用體驗(yàn)。

不過，這點(diǎn)其實(shí)無需有所顧慮，因?yàn)樵缭贏ndroid 4.4 和Andorid 5.0 的年代，Google 就相繼為開發(fā)者開放了多個(gè)修改狀態(tài)欄和導(dǎo)航欄樣式的接口。

簡(jiǎn)單來說，App 開發(fā)者可以自行規(guī)定系統(tǒng)狀態(tài)欄和導(dǎo)航欄是否透明，亦或是采用什么配色，讓狀態(tài)欄和導(dǎo)航欄的風(fēng)格與自己開發(fā)的app 相匹配。

這項(xiàng)可能原本只是為了美觀而制定的標(biāo)準(zhǔn)，在日后也為眾多「異形屏」手機(jī)的初期適配完成了過渡，可以說只要是嚴(yán)格準(zhǔn)守了開發(fā)規(guī)范的app，在「異形屏」的優(yōu)化上就不會(huì)存在太大問題，未優(yōu)化的app 則會(huì)呈現(xiàn)黑色狀態(tài)欄、變回和16:9 比例相似的狀態(tài)。

所以，廠商需要做的就是調(diào)整一下時(shí)間和狀態(tài)欄圖標(biāo)的坐標(biāo)，好讓它們不被「劉海」、「水滴」亦或者是現(xiàn)在的「鉆孔」給擋住。

但軟體生態(tài)魚龍混雜的情況相信大家也是深有體會(huì)，并非所有開發(fā)者都會(huì)遵守Google 的標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范，因此Flyme、MIUI 等定制系統(tǒng)，都有了預(yù)設(shè)狀態(tài)下強(qiáng)制填充狀態(tài)欄的特性。

▲ 「抖音」在S10 是全螢?zāi)伙@示的，實(shí)際上是透明通知欄的功勞

我認(rèn)為三星的One UI 甚至在更早的系統(tǒng)上就也添加這一特性了，因?yàn)樵谌粘５氖褂眠^程中，我們并沒有遇到開啟某個(gè)app 后，狀態(tài)欄突然就變黑的情況。

然而并不是所有app都能遵守規(guī)則，即便解決了系統(tǒng)狀態(tài)欄的顯示問題，但也擋不住部分app不走尋常路的設(shè)計(jì)，比如說我遇到的一次是微博客戶端彈出來的廣告，窗口右上角的「關(guān)閉」按鈕剛好被鉆孔擋住了;另一次是在朋友圈編輯圖片時(shí)，「發(fā)送」也被鉆孔給擋住了。

▲ 右上角的「發(fā)送」被擋住了

嚴(yán)格來說，這點(diǎn)也不算是One UI 的優(yōu)化問題，把按鈕放在一個(gè)原本是狀態(tài)列右上角的位置，只能說是第三方app 的開發(fā)者還不夠優(yōu)化。短期內(nèi)，三星也需要盡快尋求各個(gè)主流軟體的開發(fā)商對(duì)其進(jìn)行優(yōu)化。

所幸的是，三星采用的「開孔」方案使其即便是內(nèi)容被擋住了，也能順利進(jìn)行觸控，如果是原本就熟悉的app，對(duì)使用造成的影響其實(shí)并不會(huì)很大。

和我們之前接觸過的「光電」結(jié)構(gòu)不同，這次S10 和S10+ 所配備的是高通最新的「聲波螢?zāi)幌轮讣y」(3D Sonic Sensor)辨識(shí)方案。

簡(jiǎn)單理解，目前「光電」結(jié)構(gòu)所采用的是透過光線反射訊息來進(jìn)行驗(yàn)證，螢?zāi)话l(fā)射光源將指紋反射到螢?zāi)幌碌母袘?yīng)器，屬于2D 平面到平面的辨識(shí)。

而高通的3D 聲波指紋方案，使用了微震感應(yīng)器進(jìn)行超聲波探測(cè)，能掃描出指紋特有的3D 特征，更為立體與準(zhǔn)確。

相較于光電辨識(shí)，3D 聲波指紋的安全性要更高一些，除了生物活體辨識(shí)以外，新一代聲波感應(yīng)器能夠準(zhǔn)確地掃描到指紋的溝壑以及底層組織，即便手指表面有些許污垢和水分，都不會(huì)受到太大影響。

▲ 指紋區(qū)被牛奶擋住也能解鎖

這樣做的目的也很簡(jiǎn)單，就是讓你每次手臟的時(shí)候更容易解鎖，同時(shí)也讓辨識(shí)感應(yīng)器不易受到欺騙，順便緩減局部強(qiáng)光對(duì)OLED 功耗和壽命上的影響。

之前曾有傳言指出，雖然超聲波方案要比光電先進(jìn)，但解鎖效率仍然會(huì)受到貼膜的影響而降低。恰好，我最近在用的這臺(tái)S10 工程機(jī)也被貼上了軟膜，順便也可以驗(yàn)證一下這個(gè)流言。

果然，實(shí)踐才是檢驗(yàn)真理的標(biāo)準(zhǔn)……

在實(shí)際測(cè)試后，其實(shí)普通貼膜對(duì)超聲波辨識(shí)的影響并沒有流言所說的不堪，甚至手指和螢?zāi)恢g隔了一張紙，感應(yīng)器也能給出辨識(shí)反饋。

不過這里需要備注的是，這次測(cè)試我只是在PET 軟膜下進(jìn)行，并非中空的玻璃膜，所以我尚未清楚更厚的玻璃膜是否會(huì)對(duì)指紋辨識(shí)有影響，暫且先不下定論。

▲ 三星Galaxy S10 Plus 與小米 9

至于辨識(shí)速度和解鎖效率，我用了光電結(jié)構(gòu)的小米9 跟S10 進(jìn)行了對(duì)比，在按下手指的同時(shí)，它們都能迅速且同時(shí)完成了解鎖。

當(dāng)然若是要更嚴(yán)格的話，兩者之間其實(shí)還是有著一點(diǎn)點(diǎn)的差別，肉眼感覺光電要比超聲波要快那么幾毫秒，但整體而言實(shí)際區(qū)別不大。在更新到2 月27 日OTA 推送的新系統(tǒng)后，指紋辨識(shí)反應(yīng)有明顯提升。

另外值得一提的是，在系統(tǒng)設(shè)定中，我們能看到有人臉辨識(shí)和指紋辨識(shí)可選，但已經(jīng)見不到三星之前用過的虹膜辨識(shí)可選。

這方面我認(rèn)為可能因?yàn)樾挛災(zāi)痪窒蘖烁袘?yīng)器的布置數(shù)量，畢竟螢?zāi)恢車亩嘤嗫臻g實(shí)在有限，就連通知燈都在今年被三星移除了。

這套規(guī)格我已經(jīng)不再擔(dān)心夠不夠用

Galaxy S10 是全球第二款規(guī)格驍龍855 的旗艦手機(jī)，但它依然不孤單，因?yàn)榻衲闟10 還有Exynos 處理器的版本。

不過也正如往常一樣，在國內(nèi)銷售的依然還是驍龍855 的Galaxy S10，Exynos 9820 版僅在韓國、歐洲等地區(qū)發(fā)售。

我們這次評(píng)測(cè)的這臺(tái)Galaxy S10+ 搭載的為高通驍龍855 處理器，配合8GB RAM，也就是中國官網(wǎng)所售的標(biāo)配版。

往上，三星還給S10+ 提供了12GB RAM 與1TB 的空間，加上最高512GB 的擴(kuò)充，換言之這臺(tái)手機(jī)最多能存進(jìn)1.5TB 的內(nèi)容。

也就是說，我可以將兩臺(tái)辦公電腦的內(nèi)容全部存進(jìn)手機(jī)里，任何時(shí)候都能掏出傳輸線和手機(jī)辦公。

但理智告訴我沒必要這么做，畢竟手機(jī)離取代電腦還有很長一段距離，現(xiàn)在用手機(jī)干電腦的活顯然不是最明智的做法。

此前我們將S10 的兩個(gè)處理器版本放在一起進(jìn)行性能對(duì)比，結(jié)論是Exynos 9820 的單線程表現(xiàn)明顯優(yōu)于驍龍855，但驍龍8??55 版本在綜合性能上要稍微強(qiáng)于Exynos 9820 版。

這次我們加入了驍龍??855 和Exynos 9820 的圖形性能對(duì)比結(jié)果，并對(duì)驍龍855 和845 進(jìn)行更深度的測(cè)試。

從3D Mark 的Sling Shot Extreme 測(cè)試得分看，驍龍855 在圖形性能方面仍然領(lǐng)先Exynos 9820，無論是OpenGL 還是Vulkan 的成績，Exynos 9820 都略高于驍龍845，但對(duì)比驍龍855 仍處于劣勢(shì)。

GFXBench 的測(cè)試能更清楚地看到驍龍855 和845 在圖形性能方面的差距，在各項(xiàng)測(cè)試中，855 都能以超出一個(gè)馬頭的姿態(tài)完成測(cè)試。

在之后的測(cè)試?yán)?，我還分別用驍龍855 和845 進(jìn)行1GB 的文件壓縮，對(duì)比兩枚處理器的多線程性能。

結(jié)果正如我們之前所測(cè)試出的比分差距，驍龍845 共耗時(shí)1 分42 秒(102 秒)，而驍龍855 僅花了47 秒完成，比845 足足快了1 分鐘。

正如我們之前評(píng)價(jià)小米9 一樣，有著驍龍855 的加持，Galaxy S10 的性能其實(shí)已經(jīng)不是我們首要考量的地方。

作為目前全球唯二在售的驍龍855 手機(jī)，無論是小一寸的S10 亦或是大一碼的S10+，他們的表現(xiàn)其實(shí)都已經(jīng)處于目前同級(jí)產(chǎn)品的一流水準(zhǔn)。

至于Exynos 9820 和驍龍855 兩個(gè)版本的S10，它們?cè)诰C合性能表現(xiàn)上都相當(dāng)接近，盡管Exynos 9820 在圖形能力方面仍弱于驍龍855，與驍龍845 相若，但整體對(duì)比Exynos 9810 已經(jīng)有了相當(dāng)明顯的提升，表現(xiàn)同樣也令人印象深刻。

令人樂見的電池升級(jí)

本次三星為Galaxy S10 和S10+ 分別配備了34,00mAh 和41,00mAh 電池，容量對(duì)比去年的S9 系列(3000mAh / 3500mAh)都有著明顯提升。

讓我印象最深的是S10+，得益于較大的機(jī)身體積，手機(jī)得以放進(jìn)一塊比Galaxy Note 9 還要大100mAh 的電池，對(duì)比前輩S9+ 更是有著600mAh 的容量差距，簡(jiǎn)直是一個(gè)讓人樂見的提升。

▲ Galaxy S10 續(xù)航情況

實(shí)測(cè)在中高強(qiáng)度下，3400mAh 容量的Galaxy S10 總續(xù)航為13 小時(shí)38 分鐘(WiFi、藍(lán)牙功能常開，單卡)，螢?zāi)皇褂脮r(shí)間5 小時(shí)，相機(jī)及微信用得比較頻繁，因此這兩個(gè)程序也是測(cè)試中的耗電大戶。

至于電池容量更大的S10+，在同等強(qiáng)度使用下，總續(xù)航可以進(jìn)一步提升至15 小時(shí)左右。

總體來說，S10+ 的續(xù)航是與S10 對(duì)比最能見優(yōu)的地方，這意味著你除了能買到一塊更大的螢?zāi)?，還能買到一塊更大的電池，也算是個(gè)比較劃算的升級(jí)。

不過S10 本身素質(zhì)其實(shí)也不差，3400mAh 的電池能給這臺(tái)巴掌大小的手機(jī)提供5 小時(shí)以上的亮屏?xí)r長，表現(xiàn)其實(shí)已經(jīng)相當(dāng)不錯(cuò)了。

當(dāng)然啦，無論是S10 還是S10+，他們都難免需要「一天一充」這個(gè)自然規(guī)則，出遠(yuǎn)門還是備上個(gè)充電器穩(wěn)一點(diǎn)。

相機(jī)依然是旗艦級(jí)的

正如我們?nèi)ツ晁?，在Galaxy A9s 后，三星在今年的Galaxy S10 系列上也用上了「多鏡頭」的規(guī)格。

三星Galaxy S10 / S10+ 均配備了「廣角+超廣角+長焦」的后方平行三鏡頭組合。

其中，主鏡頭依舊配備「可變式光圈」技術(shù)，支持f/1.5 和f/2.4 的光圈值切換，在光線充足的日光環(huán)境下，選用較小光圈值來提升畫面的銳度和層級(jí)感;在暗光環(huán)境下選用大光圈，提升進(jìn)光量得到更為純凈光亮的成像。

▲F/1.5 與F/2.4 可變式光圈切換

三星S10+ 在主副鏡頭仍延續(xù)了以往相似的硬體規(guī)格，似乎三星認(rèn)為硬體上仍然能夠保持「大底」和「可變式光圈」的優(yōu)勢(shì)，而更多的變化主要集中于軟體算法的提升上，例如更多的AI 介入和更好的雙鏡頭模糊算法。

在系統(tǒng)方面，三星進(jìn)一步改進(jìn)了智慧型場(chǎng)景優(yōu)化，可辨識(shí)場(chǎng)景達(dá)到了30 種，針對(duì)不同的場(chǎng)景會(huì)自動(dòng)調(diào)校為最合適的參數(shù)。

另外在相機(jī)界面當(dāng)中新增了一項(xiàng)名為「拍攝建議」的功能，基于機(jī)器學(xué)習(xí)分析大量高質(zhì)量圖片后，用戶在取景拍攝的同時(shí)，相機(jī)也會(huì)智慧型分析給出當(dāng)下最好的構(gòu)圖建議，相對(duì)「傻瓜式」的操作讓用戶拍照變得更為簡(jiǎn)單。