桑德羅羅塞爾被巴西足球委員會(huì)的洗錢無罪釋放

該高級(jí)法院宣告無罪巴塞羅那俱樂部的前總統(tǒng)桑德羅·羅塞爾，并指責(zé)洗錢費(fèi)與聶巴西足球隊(duì)和贊助合同的24場(chǎng)比賽音像權(quán)利的其他五個(gè)即 委員會(huì)了解，評(píng)估在審判提出的證據(jù)后，一直沒能來證明這些指控，并因此播種的疑問，必須優(yōu)先(有利于被告的肯定，如果規(guī)則)的dubio親REO原則。

在該結(jié)束的庭審中，檢察官修訂了臨時(shí)結(jié)論，并請(qǐng)一個(gè)點(diǎn)球羅塞爾6年徒刑關(guān)于洗錢和crimina組的費(fèi)用 L，五年安道爾經(jīng)理瓊Besolí和1年個(gè)月的11句1年和一對(duì)前巴薩，瑪塔皮內(nèi)達(dá)的女性的一半，而其他三名被告，佩德羅安德烈斯·拉莫斯，何塞COLOMER和沙河Ohannessian。

在其判決中，刑事庭第一部分解釋說，在根據(jù)控方要求和辯方提出的證據(jù)之間進(jìn)行評(píng)價(jià)對(duì)比后，“我們只能到達(dá)我們到達(dá)的地方，在在dubio pro reo中遵守原則的估價(jià)“。

法院憶及過兩次警察部隊(duì)，UDEF和UCO，那些誰進(jìn)行的調(diào)查，發(fā)起繼調(diào)查委托書信從美國(guó)紐約的辦公室的參與下進(jìn)行的一項(xiàng)調(diào)查導(dǎo)致國(guó)際足聯(lián)官員從事犯罪活動(dòng)，并懷疑他們已收到數(shù)百萬美元的非法支付，如媒體和體育營(yíng)銷公司的賄賂和回扣。

從這個(gè)角度來看，地方法官表示，據(jù)了解，兩個(gè)警察機(jī)構(gòu)都開始調(diào)查，因此，基于這些調(diào)查的指控假設(shè)也是如此。不過，分庭回憶說，它是在口頭審理并鑒于國(guó)防和反對(duì)的假說提供的證據(jù)的提出基于這樣的證據(jù)，這些證據(jù)，法院總結(jié)說：“我們至少有疑問，無論是在關(guān)系非法傭金(賄賂)作為針對(duì)不同社會(huì)的懷疑，懷疑的是，在dubio親REO的原則下，我們堅(jiān)持，一定要引起贊成無罪”。

法院不排除比他們控方回扣，“可能是經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中沒有reproachable刑事和賠償首先考慮持有以隱藏資金使用的公司，不排除出具有實(shí)際活動(dòng)，以及流經(jīng)它們的資金流動(dòng)的可追溯性，這可以響應(yīng)這種活動(dòng)“。

霍爾解釋說，被告一直在試圖為它的構(gòu)成要素中的死罪，這有助于需要一個(gè)前提的犯罪，從中臟錢，其中，通過漂白盡量洗洗滌。在這種情況下，法院認(rèn)為先前的犯罪沒有得到認(rèn)可。在此外，該分庭增加了一個(gè)優(yōu)先考慮，這是該罪行的先例上建立漂白被認(rèn)為致力于在巴西，其所增加的評(píng)委 ， “ 是必不可少的 ，以確定是否雙重犯罪的情況下，這根據(jù)西班牙和巴西法律，被起訴的事實(shí)屬于違法行為。“

關(guān)于被起訴洗錢支持的企業(yè)網(wǎng)絡(luò)中，商會(huì)表示，反對(duì)指責(zé)論文，有可能是一個(gè)真正的調(diào)解活動(dòng)發(fā)生由公司羅塞爾，上升趨勢(shì)，與在多年的監(jiān)視和控制是有效，直至2009年11月終止，“從而證明它不能采取其認(rèn)為檢方為疑似，是否為各種公司或企業(yè)之間的資金流動(dòng)掩蓋洗錢的非法活動(dòng)。“