您的位置: 首頁 >金融 >

美國經(jīng)濟(jì)正在增長 但摩根大通首席執(zhí)行官認(rèn)為它可能做得更好

2019-04-11 13:32:27 編輯: 來源:
導(dǎo)讀 在他最近給摩根大通 (紐約證券交易所股票代碼:JPM)股東的信中,首席執(zhí)行官杰米戴蒙表示,雖然美國經(jīng)濟(jì)繼續(xù)增長,但并未達(dá)到其全部潛力。

在他最近給摩根大通 (紐約證券交易所股票代碼:JPM)股東的信中,首席執(zhí)行官杰米戴蒙表示,雖然美國經(jīng)濟(jì)繼續(xù)增長,但并未達(dá)到其全部潛力。他指出了可能阻礙經(jīng)濟(jì)增長的11個因素,而在這個行業(yè)焦點:金融業(yè)的 片段中,主持人Jason Moser和Fool.com的撰稿人,CFP的Matt Frankel討論了名單上哪些項目最為突出。

Jason Moser:我們今天想進(jìn)入,談?wù)勀Ω笸ǖ墓蓶|信。杰米戴蒙每年都會發(fā)布這封信。我們一直在與投資者討論要閱讀的內(nèi)容。我們總是喜歡閱讀我們最喜歡的公司的首席執(zhí)行官的股東信,因為他們具有教育意義,具有啟發(fā)性。你總是從中學(xué)到一些東西。我認(rèn)為沃倫巴菲特可能是那里最明顯的嫌疑人。您還收到Markel,JP Morgan,Amazon等人的來信。那里有很多很棒的材料。

馬特,你在這里寫了一篇關(guān)于杰米戴蒙最近一封信的文章。這封信的主題似乎是阻礙國內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長的原因。你寫了一篇關(guān)鍵的文章。告訴我,你有什么收獲的?

馬特弗蘭克爾:他列出了阻礙增長的11件不同的事情。杰米戴蒙對經(jīng)濟(jì)學(xué)知之甚少,所以當(dāng)他寫這樣的信時,我會非常認(rèn)真地對待它。

弗蘭克爾:很難與其中一些爭論。對我來說最重要的是教育。他說,由于缺乏一個更好的詞,我們的教育系統(tǒng)確實是美國人口失敗的原因。我們在教育人們獲得可用的工作方面做得不好。我每隔一天都在CNBC上看一下頭條新聞,關(guān)于那些六位數(shù)的工作怎么樣,他們只是沒有足夠的人才。這些是職業(yè)類型的工作。很多人不是一個優(yōu)秀的電工。這是一個非常好的生活。

當(dāng)我在80年代和90年代回到學(xué)校時 - 在這里老化了一點; 杰森也記得這一點 - 采取木店,汽車店等類似的東西是標(biāo)準(zhǔn)的。這些日子里存在的不足。直到幾年前我還是一名高中老師,所以我非常了解這一點。他們削減了所有的職業(yè)課程。在我所教的學(xué)校里,舊木店被用作歷史教室。我們是否培養(yǎng)人才成為歷史學(xué)家?不,我們需要職業(yè)教育。我們需要與企業(yè)合作。這是戴蒙的一大亮點。我們需要讓學(xué)校和企業(yè)一起工作,這樣我們才能教育人們完成可用的工作。有道理,對嗎?

Moser:好的。

弗蘭克爾:但我們不這樣做。[笑]沒有人真的不知道為什么。這曾經(jīng)是我們的重中之重。但是在過去的幾十年中,它一直是推動力,每個孩子都需要上大學(xué),每個孩子都需要上大學(xué)。一些最好的工作不需要大學(xué)學(xué)位。他們只需要被教導(dǎo)如何做這些事情。而我們只是沒有這樣做。

Moser:是的,這是一個非常好的觀點,Matt。無論出于何種原因,它似乎都是關(guān)于大學(xué)的,而不是所有那些不一定需要大學(xué)學(xué)位的不同類型的職業(yè)。還有什么打擾你的信?

弗蘭克爾:他提出了許多常識性的事情。基礎(chǔ)設(shè)施非常龐大,不僅僅是在政治領(lǐng)域,而是一般而言。人們對道路和橋梁在整個地方倒塌感到沮喪。在許可過程中不能在不到10年的時間內(nèi)完成任務(wù)。戴蒙的話,我就在這里,就是“需要八年才能讓一個人登上月球?,F(xiàn)在可能需要幾十年的時間才能獲得建造一座新橋梁的許可證。” 這是真的。在60年代,一個男人登上月球花了八年時間。所以這絕對是個問題。

他還提到了訴訟。這是一個非常突出的統(tǒng)計數(shù)據(jù)。在美國,訴訟費用占GDP的百分比比普通發(fā)達(dá)國家高出150%。我們的大部分時間和金錢都與法律費用掛鉤。他說我們需要做一些真正的法律改革,找到擺脫無聊訴訟的方法,這是一個大問題。如果你看過律師的一些廣告,你可能知道我在說什么?

Moser:好的!

弗蘭克爾:這太浪費了。移民政策是他指出的另一個政策。來美國并獲得高級學(xué)位的學(xué)生中有40%沒有合法的方式留在這里。我們正在有效地輸出我們正在教人的知識。

Moser:是的,它似乎與我們應(yīng)該做的完全相反。[笑]我和你在一起。對我來說突出的是那種反復(fù)無常且浪費的訴訟制度。我們看著辛普森一家長大?;氐侥且惶?,Lionel Hutz開玩笑了。那是那個會起訴你的律師。但它確實感覺我們現(xiàn)在已經(jīng)到了這一點,這是常態(tài)。任何人都可以基本上起來起訴你。然后你就不得不經(jīng)歷這個糟糕的系統(tǒng)而不保證你不會以某種方式損壞,無論是在聲譽(yù)上,還是在經(jīng)濟(jì)上,或兩者兼而有之,即使你沒有做任何錯誤的事情。首先。所以,是的,我傾向于同意??磥砦覀兊脑V訟制度已經(jīng)失控了。我不確切地知道我們?nèi)绾谓鉀Q這個問題,但毫無疑問必須要做些什么。

弗蘭克爾:這絕對是個問題。所有這些都是明顯可識別的問題,解決方案并不是那么清楚。

Moser:是的。我們將在Industry Focus Twitter Feed 上發(fā)布您文章的鏈接。聽眾,您可以在Twitter @MFIndustryFocus上關(guān)注我們。今天下午晚些時候你會看到Matt的文章。關(guān)于這封信,他更多地了解了所有11點,以及經(jīng)濟(jì)增長的回歸。寫得很好,馬特!我喜歡自己讀它。那里干得好!


免責(zé)聲明:本文由用戶上傳,如有侵權(quán)請聯(lián)系刪除!

最新文章

精彩推薦

圖文推薦

點擊排行

2016-2022 All Rights Reserved.平安財經(jīng)網(wǎng).復(fù)制必究 聯(lián)系QQ   備案號:

本站除標(biāo)明“本站原創(chuàng)”外所有信息均轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng) 版權(quán)歸原作者所有。

郵箱:toplearningteam#gmail.com (請將#換成@)