流媒體占據(jù)了音樂(lè)行業(yè)的收入

音樂(lè)產(chǎn)業(yè)正在上升，RIAA也有像Spotify和Apple Music這樣的服務(wù)。收養(yǎng)率穩(wěn)步上升，占2019年上半年收入的80%。盡管這些創(chuàng)紀(jì)錄的數(shù)字，實(shí)際創(chuàng)作和表演音樂(lè)的藝術(shù)家并沒(méi)有獲得太多的好處。

雖然看到音樂(lè)行業(yè)在失去三十年代年收入的三分之二后避免完全崩潰是令人欣慰的，但藝術(shù)家肯定不會(huì)為流媒體服務(wù)帶來(lái)收入。Spotify每個(gè)流支付大約六到八分之一美分。然后，這些可觀的金額在權(quán)利持有人(例如唱片公司，曲目制作人)以及最終看到最小剪輯的藝術(shù)家之間劃分(不平等)。換句話說(shuō)，通過(guò)流媒體獲得的利潤(rùn)空間比通過(guò)實(shí)體銷售甚至數(shù)字下載更為微薄，特別是對(duì)于音樂(lè)的實(shí)際創(chuàng)作者和表演者。

由于純粹的曲目流量，世界上最大的行為可以帶來(lái)顯著的金額，一些藝術(shù)家甚至為他們的歌曲創(chuàng)作提供了更多的流媒體。但排名前40位的樂(lè)隊(duì)和藝術(shù)家被迫參加巡回演出以保持穩(wěn)定的現(xiàn)金流。這可能會(huì)對(duì)藝術(shù)家和他們的粉絲產(chǎn)生影響。太多的旅行可能是不健康的，也可能扼殺新的音樂(lè)。如果錄制的音樂(lè)銷售對(duì)于藝術(shù)家來(lái)說(shuō)是如此渺茫，那么寫(xiě)作和錄制的動(dòng)機(jī)是什么?

流媒體和CD銷售萎縮的上升趨勢(shì)也不是唱片店的好消息。實(shí)體店依賴于物理媒體庫(kù)存。獨(dú)立唱片店的數(shù)量一直在減少，像百思買(mǎi)這樣的大型商店已完全停止攜帶CD。一線希望是乙烯基銷售在過(guò)去十年中保持穩(wěn)定，流媒體平臺(tái)可能有助于該格式的成功。

隨著越來(lái)越多的消費(fèi)者加入流媒體服務(wù)，該行業(yè)將繼續(xù)從物理媒體轉(zhuǎn)移。關(guān)于藝術(shù)家費(fèi)用的問(wèn)題可能仍然是一個(gè)有爭(zhēng)議的問(wèn)題，而該行業(yè)繼續(xù)適應(yīng)流媒體占主導(dǎo)地位的世界。