大型高科技公司生產的應用程序幾乎沒有比Google Maps有所改進

多年來，由大型高科技公司生產的應用程序幾乎沒有比Google Maps有所改進的了。當它于2005年推出時，它是AOL的MapQuest的中等較好的替代品。隨著智能手機的興起，它真正成為千百萬人生活中必不可少的部分-顛覆了其整個業(yè)務一直在銷售昂貴的，基于訂閱的車載導航系統(tǒng)的老牌公司。隨著時間的流逝，它會不斷改善：提供有關何時更改車道的建議，為您改行以避免交通擁堵，甚至告訴您從紐約地鐵爬出時該走哪個出口。今天是它的15歲生日。

對于消費類技術來說，這是一個相對黑暗的時期中的快樂故事，因此Google愿意慶祝這一點是有道理的。該公司通過略帶刷新的設計來紀念這一場合，其中包括外觀精美的新針形徽標。它還在Wired上坐了下來，在Alphabet的首席執(zhí)行官Sundar Pichai 與Lauren Goode和Boone Ashworth取得勝利的一圈中：

Pichai說：“總的來說，我認為計算應該以一種對人們的生活方式更直觀的方式進行工作，而不是相反。” “ AR和Maps確實處于最佳狀態(tài)，因為作為人類，我們正環(huán)游世界，感知到很多東西，試圖理解很多東西。” Pichai說，他看到了Maps用戶到處走動的未來。 AR信息層會在“地圖”中彈出，向他們顯示附近餐館的素食菜單選項。

這并不意味著Google Maps中的AR現(xiàn)在或將來會像魔術一樣工作。“我們談論的是AR的雙刃劍，” Maps產品管理總監(jiān)Alex Komoroske說。“如果您做對了，那將非常直觀。但是，如果我們弄錯了，那就很容易造成混亂。比什么都不顯示更糟。”

人們四處走走并發(fā)現(xiàn)自己受到普遍計算的影響(無論是否喜歡)，這是最近一直在新聞中引起關注的話題，因為我們一直在討論以營利為目的的面部識別和Clearview AI等工具的興起。在我看來，這個故事始于Google地圖的興起。

但是首先，有一點歷史。

十年前，德國人指控Google Maps“比不顯示任何東西更糟糕”，納粹政權之后，德國人以隱私為由，反對以進步的名義向該應用程序添加的最新功能：街景，該工具為每個人的房屋拍照，并允許每個人閑暇時瀏覽它們。為了回應批評，時任Google首席執(zhí)行官的埃里克·施密特(Eric Sc??hmidt)提出了一個著名的建議，即對失去隱私權感到憤怒的人應該搬家。(到哪里?!)憤怒的德國人提起訴訟，但最終敗訴。法院裁定，由于這些照片是從公共道路上拍攝的，人們可以選擇不讓他們看房，因此他們的隱私并未受到侵犯。

當然，人們反對這些龐大的數(shù)據(jù)收集方案的原因之一是，他們收集的數(shù)據(jù)幾乎總是超過其創(chuàng)建者的預期。例如，“街景”汽車在2008年至2010年之間巡回訪問時就連接到不安全的Wi-Fi網(wǎng)絡，當它們這樣做時，會吞下“電子郵件，照片，密碼，聊天消息和[和]上的帖子摘要”網(wǎng)站和社交網(wǎng)絡”，根據(jù)《紐約時報》 2012年的報道。

谷歌表示，這都是一個錯誤，并道歉，德國對這一規(guī)模的數(shù)據(jù)隱私違規(guī)行為處以最高的罰款145,000歐元，僅次于最高的罰款。(在那兒，我不會在意外上留下任何零。)在過去的幾年中，像大多數(shù)數(shù)據(jù)隱私丑聞一樣，它或多或少被遺忘了。

盡管如此，鑒于上個月有關Clearview AI的新聞，此案仍然具有新的現(xiàn)實意義。就像2008年的Google一樣，Clearview收集公共數(shù)據(jù)(在這種情況下，是在Internet上公開發(fā)布的人的照片)，以構建營利工具，而無需任何相關人員的許可。

實際上，在過去一周中，有很多新聞是公司(包括Google!)突然跳出來，堅持認為Clearview無權構建其Google-for-faces工具，該公司稱該工具僅出售給執(zhí)法部門。Twitter，F(xiàn)acebook，LinkedIn和Venmo 也發(fā)送了類似的“停止”信。

但是，似乎沒有人對這些信件會有效感到非常有信心。去年，LinkedIn起訴另一家以營利為目的的營利性公司勝訴?？梢哉f這有一些很好的理由-例如，刮擦公共站點的功能對記者和學者來說是好的。

盡管如此，出于種種原因，克什米爾·希爾(Kashmir Hill)在其Clearview的初始配置文件中提出了一個立即將任何面孔與名字相關聯(lián)的工具的含義仍然令人深思：跟蹤，勒索，針對抗議者和持不同政見者等等。BuzzFeed周三報道說，該公司正在向獨裁政權出售這項技術。(甚至建議人們避開他的街景車隊的施密特說，谷歌絕不會建立面部識別數(shù)據(jù)庫。)

Clearview技術的使用和潛在濫用以一種街景從未有過的方式使我感到非常危險。Google為您提供了您本可以訪問的地址的視圖，并且至關重要的是，允許房主選擇退出該程序，從而模糊了他們房屋的視圖。與其他Google Maps功能一樣，它被認為是幫助人們出行的工具，而不是增強監(jiān)獄工業(yè)綜合體的能力。

盡管如此，對于Google Maps所做的所有事情-我是一個非常滿意的客戶-它也預示了網(wǎng)絡攝影的新時代。如果沒有(至少在某些方面)使其不安全，就無法使以前看不見的世界可見?？匆幌略?jīng)困倦的街區(qū)，當Google Maps(通過收購Waze)獲得交通模式的可見性并以效率為名開始重新布局世界時，就變成了擁擠的殘骸。再次使事情變得更容易看到使一大群人感到不安全。