Beats音樂粉碎了其競爭與優(yōu)越的聲音和現(xiàn)代用戶界面

走過任何一家公司的大廳，你都很有可能聽到音樂在演奏。音樂是消除壓力的好方法，對(duì)一些人來說，還能讓人集中注意力。無論你是坐在桌子上還是在忙碌中，你的音樂都有兩種來源:個(gè)人圖書館或流媒體。

兩種最流行的流媒體音頻是Spotify和Pandora。他們都提供了很棒的服務(wù)，但他們的產(chǎn)品并不總是能滿足內(nèi)在的發(fā)燒友的要求。然而，現(xiàn)在有一個(gè)新的播放器正在威脅著流媒體音頻之王的地位。那個(gè)播放器在敲音樂。

Beats音樂顯然來自流行(但很少得到“高保真人士認(rèn)可”)Beats耳機(jī)背后的同一個(gè)人。流媒體服務(wù)完美地匹配了耳機(jī)的態(tài)度和外觀——它時(shí)髦、干凈，而且使用起來非常有趣。

但它是如何累積起來的呢?流媒體客戶端真的會(huì)取代你最喜歡的音樂來源嗎?讓我們來看看Beats音樂的利與弊。

顯然，有一個(gè)缺點(diǎn)比其他缺點(diǎn)突出得多——數(shù)據(jù)使用。由于高比特率，您將吃掉數(shù)據(jù)，就像外場鼓手通過圈套頭一樣。如果你通過Wi-Fi使用Beats音樂，這不是問題——但如果你一天只聽幾張唱片，當(dāng)賬單來的時(shí)候，你會(huì)被高額的賬單嚇到。是的，320kbps的音質(zhì)非常棒(你應(yīng)該很容易就能注意到Beats音樂和Spotify之間的音質(zhì)差異)，但對(duì)于那些數(shù)據(jù)套餐有限(wifi也很少)的人來說，Beats音樂可能不適合你。

320kbps比特率的另一個(gè)缺點(diǎn)是，如果你只是通過智能手機(jī)的小喇叭聽音樂，它可能會(huì)丟失。插入一對(duì)堅(jiān)固的罐子(比如我最喜歡的Audio Technica的ath - m50)，你會(huì)發(fā)現(xiàn)它的聲音絕對(duì)很棒(遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過Spotify或Pandora的聲音)。這是第一個(gè)接近CD音質(zhì)的流媒體音樂服務(wù)。時(shí)期。

Beats音樂是否會(huì)成為第一流媒體音樂服務(wù)提供商?答案并不像看起來那么簡單。如果你是一個(gè)想在流媒體服務(wù)中獲得最高音質(zhì)的發(fā)燒友，那么答案是肯定的。另一方面，如果你更關(guān)心你的數(shù)據(jù)計(jì)劃，而不是流媒體音樂的質(zhì)量，那么答案是“不”。

對(duì)我來說，答案很簡單——我會(huì)一直選擇音質(zhì)。Beats音樂無疑是市場上聽起來最好的流媒體服務(wù)。如果你愿意按月付費(fèi)(他們還有一個(gè)每月14.99美元(美元)的5人家庭計(jì)劃)，并且盡可能多地尋找Wi-Fi，那么Beats Music應(yīng)該是一個(gè)顯而易見的選擇。