推特想讓你用emoji表情來回應(yīng) 為什么呢

我不想寫太多關(guān)于Twitter的東西。我真的不是。但推特確實在嘗試，我覺得拽住韁繩讓它回到正軌是我的職業(yè)責任。具體來說，它似乎在嘗試表情符號對推文的反應(yīng)——嗯，聽起來和你認識的其他人一樣嗎?

截圖來自簡·王——說真的，簡·王是最棒的——在推特應(yīng)用程序界面上展示了各種表情符號，作為對一條推文的回應(yīng)。Twitter的產(chǎn)品管理總監(jiān)Suzanne Xie在回復(fù)中證實，Twitter去年剛剛測試過這個功能。

當然，目前還沒有消息證實Twitter會在短期內(nèi)增加這一功能。我敢肯定Twitter已經(jīng)測試了很多沒有出現(xiàn)在這款應(yīng)用上的東西。但我認為Twitter已經(jīng)認真考慮過了。據(jù)《今日社交媒體》報道，Twitter早在2015年就開始嘗試表情反應(yīng)，所以Twitter似乎已經(jīng)嘗試了很多次。

閱讀:Instagram終于為創(chuàng)作者提供了獲得報酬的機會

如果是這樣的話，好吧，推特，我們得談?wù)?。如果你搞亂自己的特色，或者試圖用負罪感來強迫別人閱讀文章，我都可以接受。但最近你又在玩其他社交媒體網(wǎng)站的簽名噱頭，我覺得那不適合你。

我的意思是，我充其量也只是對艦隊有點懷疑，主要是因為我覺得在很少有公司成功做到這一點的情況下，嘗試模仿Snapchat沒有什么意義。說真的，就是Snapchat和Instagram。我很想知道你會用它做什么，但我不會屏息以待突然的驚喜。但emoji反應(yīng)嗎?對于Twitter來說，這似乎太微妙了。我在Facebook上得到了這個，在那里人們經(jīng)常分享長而復(fù)雜的想法或個人故事，一個情況可能需要一些東西除了“喜歡”，但在Twitter上的格式是如此適合快速的想法和反應(yīng)，“<3”應(yīng)該是盡可能復(fù)雜的。只是我的意見。

至少，謝暗示這更多的是一種用表情來引用推文的方式，而不是一個嚴格基于表情的反應(yīng)系統(tǒng)。這聽起來并沒有好到哪里去——或者至少聽起來并沒有太大的貢獻——但它不太像抄襲其他平臺的工具。