iPad擊敗Mac有三種方式

在支持用iPad完成工作的人和堅(jiān)持用mac的人之間的爭(zhēng)論中，我堅(jiān)定地支持這兩種人。幾年來(lái)，我一直在辦公桌上使用iMac，在其他地方使用iPad Pro。

在iPad上完成工作總是需要一些妥協(xié)。有些時(shí)候，當(dāng)我在iPad上工作的時(shí)候，我意識(shí)到我需要做一些事情，而這些事情在我的Mac電腦上更容易完成。這些事情比幾年前少了很多，但它們確實(shí)存在。

有趣的是，在過(guò)去的一年左右的時(shí)間里，當(dāng)我發(fā)現(xiàn)自己坐在辦公桌前，盯著我的iMac電腦，意識(shí)到我需要完成的任務(wù)在iPad上更容易完成時(shí)，我注意到越來(lái)越多的事故發(fā)生。

我已經(jīng)使用Photoshop幾十年了。我寫(xiě)了一本關(guān)于蘋果照片應(yīng)用的書(shū)。然而，當(dāng)我想在我的網(wǎng)站、社交媒體或我的墻壁上打印照片之前潤(rùn)色一張照片時(shí)，我最終會(huì)用我的iPad，使用Pixelmator photo。

Pixelmator Photo是一款售價(jià)5美元的ipad專用應(yīng)用程序，提供基于機(jī)器學(xué)習(xí)的工具，用于調(diào)整圖像設(shè)置、裁剪和顏色匹配。它有一個(gè)非常大的圖像調(diào)整工具套件。但它的與眾不同之處在于它的修復(fù)工具，它可以智能地修復(fù)照片中的缺陷。

關(guān)于修理工具，我真是愛(ài)不釋手。用起來(lái)很有趣。為了清除產(chǎn)品照片上的灰塵或肖像照上的皮膚瑕疵，我只需用手指輕敲這個(gè)部位，它就會(huì)立即消失。我不需要從照片的其他部分取樣，就像我使用其他工具一樣——pixelmator photo足夠智能，無(wú)需任何干預(yù)就能找到正確的操作。它甚至可以很好地把人從背景中移除，這是我用Photoshop花了很長(zhǎng)時(shí)間才完成的事情。

Mac極其靈活，它有一個(gè)本地應(yīng)用程序庫(kù)、Unix基礎(chǔ)，還有一個(gè)已經(jīng)存在了幾十年的用戶自動(dòng)化系統(tǒng)。我經(jīng)常驚訝于我能在Mac上實(shí)現(xiàn)自動(dòng)化。也就是說(shuō)，Mac的用戶自動(dòng)化工具比iOS上的要難用。盡管iOS應(yīng)用程序紛紛支持蘋果的用戶自動(dòng)化應(yīng)用程序捷徑，但Mac應(yīng)用程序不再真正努力添加對(duì)AppleScript和Automator的支持。

這個(gè)快捷方式使博客文章基于播客的RSS提要中的最新條目。

因此，我能夠在iPad上創(chuàng)建一些靈巧、易用的自動(dòng)化程序，而這些程序是我無(wú)法在mac上復(fù)制的——或者至少不能以令人滿意的方式復(fù)制。我的iPad有一個(gè)快捷方式，可以查詢我家氣象站的當(dāng)前天氣，并將結(jié)果放在剪貼板上，以便我在天氣特別好的時(shí)候用來(lái)奚落我的朋友。在新應(yīng)用Charty的幫助下，我能夠建立一個(gè)快捷方式，自動(dòng)抓取網(wǎng)頁(yè)的內(nèi)容并生成詳細(xì)的圖表。

我使用了一種古老的API，通過(guò)點(diǎn)擊幾下就可以快捷地將故事發(fā)布到我的博客上。另一個(gè)功能是讓我從一篇文章中抓取文本，并將其放到一個(gè)新文檔中，以便在博客文章中引用。當(dāng)我的播客的新一集開(kāi)始直播時(shí)，我建立了一個(gè)一鍵快捷方式，創(chuàng)建了一個(gè)推廣帖子，并把它放在我的博客上。

我能在Mac上做所有這些事情嗎?可能，加上一些額外的工作。但在我的iPad上更容易安裝，現(xiàn)在當(dāng)我想執(zhí)行這些任務(wù)時(shí)，我就會(huì)轉(zhuǎn)向iPad。

在用GarageBand和Logic Pro編輯我的播客多年之后，這些天我的大部分編輯工作都是在iPad上的鐵氧體錄音棚完成的。Logic是一款非常強(qiáng)大的應(yīng)用程序，但使用它需要在椅子上坐上幾個(gè)小時(shí)，然后用我的軌跡板精確地移動(dòng)光標(biāo)，進(jìn)行非常詳細(xì)的編輯。我的手腕開(kāi)始酸痛，我的背開(kāi)始疼痛，我的眼睛變得呆滯——我接受了這一切，直到我試著用蘋果鉛筆在iPad上編輯播客，那時(shí)我開(kāi)始質(zhì)疑一切。

鐵氧體是一個(gè)應(yīng)用程序，乍一看，只是一個(gè)簡(jiǎn)單的版本的邏輯。這是事實(shí)。我沒(méi)有在iPad上使用鐵氧體，因?yàn)樗峁┝艘粋€(gè)缺乏邏輯的功能。相反，我選擇了Ferrite，因?yàn)樗梢宰屛以谶h(yuǎn)離辦公桌的地方，以更舒服的姿勢(shì)進(jìn)行編輯。鉛筆減少了精確移動(dòng)鼠標(biāo)的壓力——因?yàn)橛檬謱?xiě)筆進(jìn)行這些精確的移動(dòng)是一種更自然的運(yùn)動(dòng)。漸漸地，在iPad上編輯從一件新奇的事情變成了一個(gè)可靠的選擇，變成了我的首選。它更多的是關(guān)于人體工程學(xué)，但提供不同的人體工程學(xué)選擇是iPad摧毀Mac的地方之一。

毫無(wú)疑問(wèn)，我發(fā)現(xiàn)自己被吸引到iPad上做一些工作，這是過(guò)去幾年里我從未有過(guò)的。盡管如此，iPad在某些方面的表現(xiàn)仍然不如Mac，如果它真的能做到的話。

盡管應(yīng)用程序商店的生態(tài)系統(tǒng)非常豐富，但是iPad不允許用戶使用強(qiáng)大的命令行工具訪問(wèn)Unix子系統(tǒng)。(我用shell腳本創(chuàng)建了每天都要使用的新Finder命令，而iPad就是無(wú)法匹配。)

雖然iPad的神奇鍵盤最終讓iPad成為一款不容妥協(xié)的筆記本電腦，但許多iPad應(yīng)用程序仍然落后于時(shí)代，無(wú)法提供Mac應(yīng)用程序的豐富內(nèi)容。當(dāng)然,有些應(yīng)用iPadOS根本不存在,因?yàn)樘O果不提供有用的部分操作系統(tǒng),它在Mac上。如果我有一個(gè)請(qǐng)求iPadOS 14日,它將為蘋果使應(yīng)用程序像音頻劫持的存在,所以我可以利用iPad作為一個(gè)成熟的播客平臺(tái)不需要臨時(shí)配備的硬件和奇怪的妥協(xié)。

不，我的iPad不能做我的Mac做的所有事情。但令我驚訝的是，我的Mac電腦也不能完成iPad能做的所有事情。