您的位置: 首頁(yè) >互聯(lián)網(wǎng) >

為什么優(yōu)先考慮公司文化是成功收購(gòu)的關(guān)鍵

2020-05-07 09:39:11 編輯: 來(lái)源:
導(dǎo)讀 與另一家公司合并或收購(gòu)另一家公司的前景對(duì)一家公司來(lái)說(shuō)是一種有吸引力的方式,可以擴(kuò)大其能力和業(yè)務(wù)范圍,無(wú)論該公司有多完善。 以Pay Pal為例:盡管該公司在美國(guó)擁有第二大最受歡迎的金融應(yīng)用,但在過(guò)去幾個(gè)月里,該數(shù)字支付公司進(jìn)行了價(jià)值約30億$的收購(gòu)。 有時(shí),公司收購(gòu)雷達(dá)上的一個(gè)較小的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手在大型公司剛剛開(kāi)始了解的一個(gè)專(zhuān)門(mén)領(lǐng)域有著廣泛的經(jīng)驗(yàn)。 在其他情況下,合并或收購(gòu)使公司能夠進(jìn)入它從未涉足的

與另一家公司合并或收購(gòu)另一家公司的前景對(duì)一家公司來(lái)說(shuō)是一種有吸引力的方式,可以擴(kuò)大其能力和業(yè)務(wù)范圍,無(wú)論該公司有多完善。 以Pay Pal為例:盡管該公司在美國(guó)擁有第二大最受歡迎的金融應(yīng)用,但在過(guò)去幾個(gè)月里,該數(shù)字支付公司進(jìn)行了價(jià)值約30億$的收購(gòu)。

有時(shí),公司收購(gòu)雷達(dá)上的一個(gè)較小的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手在大型公司剛剛開(kāi)始了解的一個(gè)專(zhuān)門(mén)領(lǐng)域有著廣泛的經(jīng)驗(yàn)。 在其他情況下,合并或收購(gòu)使公司能夠進(jìn)入它從未涉足的市場(chǎng)。 在這些場(chǎng)景和其他場(chǎng)景中,很明顯,收購(gòu)對(duì)所有相關(guān)各方都有巨大的上行潛力。

然而,從股東的角度來(lái)看,令人震驚的83%的合并失敗了。

我可以從經(jīng)驗(yàn)中告訴你,這個(gè)問(wèn)題很少與物流或會(huì)計(jì)或達(dá)到銷(xiāo)售基準(zhǔn)有關(guān)。 相反,問(wèn)題的核心通常是由于缺乏對(duì)公司文化的考慮。 這也是23%的員工在重大變革事件發(fā)生后“主動(dòng)離職”的原因。 一些失誤,在合并后,你的組織的脫離接觸水平可能會(huì)飆升。 也許更令人望而生畏的是,一個(gè)公司的員工需要長(zhǎng)達(dá)三年的時(shí)間才能回到他們?cè)谥卮笞兏锇l(fā)生之前所經(jīng)歷的參與水平。

那么,當(dāng)涉及到重大收購(gòu)時(shí),如何將公司文化放在首位? 作為一家成功地將四家公司合并到我們公司的公司的首席執(zhí)行官,我對(duì)什么是有效的,什么是無(wú)效的有一個(gè)很好的想法。 你需要知道的是:

要有效地接近公司文化,第一步是回到基礎(chǔ)。 著名的管理顧問(wèn)和組織專(zhuān)家SimonSinek挑戰(zhàn)組織問(wèn)自己一個(gè)簡(jiǎn)單但強(qiáng)大的問(wèn)題:我們追求的是什么原因? 領(lǐng)導(dǎo)者有責(zé)任回答這個(gè)問(wèn)題,并以公司其他成員不僅能掌握而且能團(tuán)結(jié)起來(lái)的方式進(jìn)行溝通。

在更深的層面上,Sinek認(rèn)為公司必須問(wèn)每一個(gè)員工:你為什么在這里? 你為什么在這家公司而不是另一家? 如果一家公司不認(rèn)真地向一些或幾個(gè)員工提出這個(gè)問(wèn)題,公司最終會(huì)失敗該員工。 如果公司沒(méi)有問(wèn)任何一個(gè)員工這個(gè)問(wèn)題,公司本身必然會(huì)失敗。

在intive,我們只注意收購(gòu)那些分享我們核心價(jià)值觀(guān)的公司:移情、敏捷和熱情。 如果將另一家公司合并到我們自己的公司中有一些可感知的戰(zhàn)略?xún)?yōu)勢(shì),除非我們確信這些價(jià)值觀(guān)在公司內(nèi)是活的和良好的,否則就不會(huì)發(fā)生。 至少,我們的信念是把人放在第一位,無(wú)論是客戶(hù)還是員工,這是我們不會(huì)讓步的。

在科技界,合并經(jīng)常發(fā)生在不同產(chǎn)品和不同流程的公司之間,這會(huì)引起開(kāi)發(fā)商和管理者之間的摩擦。 但是,如果兩家公司走到一起,認(rèn)識(shí)到他們的共同原因和共同價(jià)值,后勤上的差異往往會(huì)解決。

相關(guān):我們都能達(dá)成一致這16件事讓我們?cè)诠ぷ髦凶兊煤芡纯?/p>

當(dāng)兩家公司走到一起時(shí),戰(zhàn)略?xún)r(jià)值在于混合兩套資產(chǎn),無(wú)論這意味著金融資產(chǎn),復(fù)合每個(gè)公司擁有的工具的力量,或者也許是將兩個(gè)品牌結(jié)合在一起的潛力。 對(duì)于任何執(zhí)行人員來(lái)說(shuō),每一項(xiàng)的價(jià)值都很容易在紙上看到。 但是,通常不太明顯的是,如果人才不被保留,在合并的雙方,價(jià)值就會(huì)喪失。

考慮到員工的留用,領(lǐng)導(dǎo)者和高管需要明白,從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,僅僅向一個(gè)問(wèn)題扔錢(qián)是不夠的;員工可能會(huì)在合并后立即對(duì)加薪做出很好的反應(yīng),但它不會(huì)讓他們永遠(yuǎn)訂婚。 來(lái)自現(xiàn)有公司和被收購(gòu)公司的員工都需要感到受到歡迎和重視。 他們必須相信公司的方向,他們對(duì)公司的未來(lái)有作用。 這使得識(shí)別被收購(gòu)公司的領(lǐng)導(dǎo)者,并讓他們有機(jī)會(huì)發(fā)展自己和他們的團(tuán)隊(duì),進(jìn)一步成為成功的最關(guān)鍵步驟之一。

在intive,我們公司四分之三的領(lǐng)導(dǎo)來(lái)自已經(jīng)形成intive的五個(gè)組成實(shí)體。 總之,我們?cè)诓①?gòu)后留住和發(fā)展關(guān)鍵人物方面表現(xiàn)出色。 我們的價(jià)值觀(guān)是一致的,無(wú)論我們公司發(fā)生了什么:人民至上。 在合并或收購(gòu)后,那些突然發(fā)現(xiàn)自己無(wú)能的員工(或任何一家公司已經(jīng)收購(gòu)或與他們合并)往往對(duì)他們的工作經(jīng)驗(yàn)質(zhì)量有多重要感到驚訝,這使他們能夠?qū)⒆约旱穆殬I(yè)生涯提升到下一個(gè)層次,并為收購(gòu)帶來(lái)更多的戰(zhàn)略?xún)r(jià)值。

有時(shí),合并公司的核心價(jià)值是相似的,甚至是相同的,但以不同的方式表達(dá)它們。 工作著裝、管理和辦公環(huán)境等屬性在兩個(gè)組織之間可能有很大差異,否則它們有很多共同點(diǎn)。 這兩家公司的領(lǐng)導(dǎo)人需要為細(xì)節(jié)付出汗水,并就公司之間類(lèi)似的屬性的不同方式進(jìn)行誠(chéng)實(shí)的討論,并確定哪些屬性給改進(jìn)后的組織帶來(lái)了最大的價(jià)值。

當(dāng)intive在阿根廷收購(gòu)FDV解決方案時(shí),我們對(duì)團(tuán)隊(duì)預(yù)期客戶(hù)付款延遲的方式印象深刻。 這當(dāng)然是我們沒(méi)有想過(guò)的事情,然而我們完全意識(shí)到行為或習(xí)慣所帶來(lái)的巨大價(jià)值。 因此,我們采取步驟,將他們?nèi)粘I钪械囊粋€(gè)關(guān)鍵部分納入我們的日常生活。 因此,整個(gè)組織的現(xiàn)金收繳工作加快了。

對(duì)兩家公司的不同屬性進(jìn)行誠(chéng)實(shí)反思的重要性不能低估。 起初這可能是痛苦的,可能需要雙方的人為了更大的事業(yè)而吞下他們的驕傲。 但是,如果做得好,最終的結(jié)果將是一個(gè)卓越的組織,遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于其部分的總和。

考慮到公司文化最重要的是,當(dāng)兩家公司走到一起時(shí),新組織獲得成功的機(jī)會(huì)遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于它本來(lái)的機(jī)會(huì)。 把文化放在第一位意味著優(yōu)先考慮那些讓公司工作的人。 一個(gè)組織需要理解,每個(gè)公司的人是它的區(qū)別,沒(méi)有他們,根本就沒(méi)有戰(zhàn)略?xún)r(jià)值-合并與否。


免責(zé)聲明:本文由用戶(hù)上傳,如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除!

最新文章

精彩推薦

圖文推薦

點(diǎn)擊排行

2016-2022 All Rights Reserved.平安財(cái)經(jīng)網(wǎng).復(fù)制必究 聯(lián)系QQ280 715 8082   備案號(hào):閩ICP備19027007號(hào)-6

本站除標(biāo)明“本站原創(chuàng)”外所有信息均轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng) 版權(quán)歸原作者所有。