2016-2022 All Rights Reserved.平安財(cái)經(jīng)網(wǎng).復(fù)制必究 聯(lián)系QQ280 715 8082 備案號(hào):閩ICP備19027007號(hào)-6
本站除標(biāo)明“本站原創(chuàng)”外所有信息均轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng) 版權(quán)歸原作者所有。
蘋(píng)果收購(gòu)的耳機(jī)品牌Beats,在今天正式發(fā)表了一款「真?無(wú)線(xiàn)」耳機(jī)Beats Powerbeat Pro,售價(jià)較AirPods還貴一點(diǎn)。Powerbeats Pro與AirPods同為蘋(píng)果的無(wú)線(xiàn)耳機(jī),里面甚至采用同樣的晶片,但無(wú)論是造型或定位上都略有不同;本站合作媒體愛(ài)范兒就針對(duì)這兩款耳機(jī),給出了詳細(xì)的評(píng)論與比較,供大家參考。作為AirPods 后的第二款「蘋(píng)果系」無(wú)線(xiàn)耳機(jī)產(chǎn)品,Powerbeats Pro 在依然維持著Powerbeats 耳掛造型,但同時(shí)也加入了AirPods 同款的H1 晶片和「嘿,Siri」功能,官方定價(jià)為249 美金(臺(tái)灣官方定價(jià)為NT$7,990),比AirPods 略貴。
那么,Powerbeats Pro和新AirPods的是差在哪里?哪一款才是最適合你的真無(wú)線(xiàn)耳機(jī)?外媒CNET今天發(fā)布了新耳機(jī)的動(dòng)手玩影片,下面我們來(lái)比較一下。
淺入耳VS入耳式
Powerbeats Pro 和AirPods 最大的區(qū)別在于耳塞設(shè)計(jì),無(wú)論是造型還是佩戴方式,它們都完全不同。
AirPods 沿用一代的淺入耳設(shè)計(jì),單個(gè)耳塞重量只有4 克,充電盒40 克,在能夠快速將耳塞掛到耳朵的同時(shí),也可以將充電盒隨身攜帶,方便耳機(jī)收納和充電。
當(dāng)然,淺入耳設(shè)計(jì)也并不適合所有人,由于它的設(shè)計(jì)和一代完全相同,因此新AirPods 仍然不支援降噪,而且覺(jué)得一代AirPods 戴起來(lái)會(huì)松動(dòng)的用戶(hù),用二代還是會(huì)遇到佩戴松動(dòng)等問(wèn)題。
相對(duì)于AirPods,Powerbeats Pro 無(wú)論是耳塞還是充電盒都要大不少。雖然Beats 介紹新耳機(jī)比前代產(chǎn)品小了23%,重量輕了17%,但由于耳塞所用的是耳掛式設(shè)計(jì),所以即便是整體削減,它仍然還是比AirPods 大上幾號(hào)。
直觀地看,AirPods 的充電盒大約是兩根手指并排那么寬,Powerbeats Pro 的充電盒則是四根手指。
Digitaltrends的編輯很「高興」地表示在評(píng)測(cè)的時(shí)候沒(méi)有穿牛仔褲,因?yàn)槟悴粫?huì)想把Powerbeats Pro的充電盒放到口袋里,它顯然更適合經(jīng)常背包的運(yùn)動(dòng)愛(ài)好者。
不過(guò),更大的體積所帶來(lái)的是更好的運(yùn)動(dòng)佩戴體驗(yàn)和續(xù)航力。
和之前的Powerbeats3 一樣, Powerbeats Pro 同樣是一款為「運(yùn)動(dòng)生活」而打造的無(wú)線(xiàn)耳機(jī)。對(duì)比AirPods 的淺入耳設(shè)計(jì),Powerbeats Pro 在采用「抗水抗汗+入耳式」設(shè)計(jì)的同時(shí),也配備可調(diào)節(jié)耳掛,以迎合不同的佩戴需求以及比淺入耳更好的隔音效果。
通過(guò)單擊、雙擊AirPods,我們能快速控制手機(jī)播放或喚醒Siri。而在Powerbeats Pro 上,耳塞都分別配有兩枚實(shí)體按鍵,這兩枚按鍵將代替AirPods 上的手勢(shì)功能,方便用戶(hù)在大汗淋漓、雙手濕潤(rùn)的情況下控制耳機(jī)。
此外,實(shí)體按鍵的加入也讓Powerbeats Pro 在連接非iOS 設(shè)備時(shí),所支援的功能也相對(duì)比AirPods 更友好一點(diǎn)。
比新AirPods 更持久的續(xù)航
更大的耳塞體積讓Powerbeats Pro 得以容納一塊大容量電池,按照Apple Store 公布的數(shù)據(jù),Powerbeats Pro 每個(gè)耳塞最長(zhǎng)能支援9 小時(shí)的播放,這要比新AirPods 的5 小時(shí)播放(通話(huà)續(xù)航3 小時(shí))要強(qiáng)不少。
而在充電盒的支援下,Powerbeats Pro 和AirPods 的總續(xù)航力同樣為24 小時(shí)。
在充電這方面,蘋(píng)果官方標(biāo)稱(chēng)AirPods 在15 分鐘內(nèi)能充進(jìn)3 小時(shí)的所需電量,而Powerbeats Pro 能在15 分鐘充電后提供4.5 小時(shí)的續(xù)航力,相比于前者還要更加持久。
不過(guò)盡管Powerbeats Pro 的續(xù)航力要比AirPods 更強(qiáng),但AirPods 仍然占有一定的體驗(yàn)優(yōu)勢(shì):
首先是Powerbeats Pro 的耳塞雖然同樣采用的是觸點(diǎn)充電,但在耳塞底部我們能看到兩個(gè)圓形觸點(diǎn)會(huì)暴露在外,這方面相對(duì)AirPods 的美觀性要更低一些。
此外,Powerbeats Pro 并不支援無(wú)線(xiàn)充電,它僅提供了Lightning 接孔,這跟其他正邁進(jìn)無(wú)線(xiàn)生態(tài)的蘋(píng)果系產(chǎn)品有所不同。
都有H1 晶片,都能「嘿,Siri」
Beats Powerbeats Pro是第二款配備蘋(píng)果H1晶片的無(wú)線(xiàn)耳機(jī),正如我們之前在新AirPods的評(píng)測(cè)中所說(shuō),H1在給耳機(jī)提供更穩(wěn)定的連接效率同時(shí),也給耳機(jī)帶來(lái)了「嘿,Siri」功能。
雖然目前我們?nèi)圆涣?xí)慣在公共場(chǎng)合中喊出「嘿,Siri」,但「嘿,Siri」這個(gè)功能確實(shí)也能在某些情境下能免除用戶(hù)專(zhuān)門(mén)掏出手機(jī)的麻煩。
比如在晨跑時(shí),我們可以喊出Siri 來(lái)打電話(huà)、雙手舉啞鈴時(shí),能讓Siri 來(lái)一首《Party Shaker》、開(kāi)車(chē)時(shí),能讓Siri 幫忙查下交通狀況…… 當(dāng)然你也能用Siri 來(lái)控制HomeKit,讓她來(lái)幫你開(kāi)燈、播放音樂(lè)也并非不可。
值得一提的是,Powerbeats Pro 內(nèi)部也加入了AirPods 配備的語(yǔ)音加速感應(yīng)器。
簡(jiǎn)單來(lái)理解,這枚感應(yīng)器的主要作用是用于監(jiān)測(cè)用戶(hù)說(shuō)話(huà)時(shí)臉部的振動(dòng)情況,并以此來(lái)讓麥克風(fēng)判斷用戶(hù)語(yǔ)音和背景噪音,最終達(dá)到提升語(yǔ)音品質(zhì)、降低通話(huà)時(shí)背景噪音對(duì)用戶(hù)造成的影響。
▲ Powerbeats Pro 連接iOS 設(shè)備后會(huì)有視窗顯示
除此以外,Powerbeats Pro 也提供了入耳監(jiān)測(cè)功能,在耳塞內(nèi)側(cè)我們能看到一個(gè)光距感應(yīng)器,作用和AirPods 一樣,當(dāng)你摘下耳機(jī)后音樂(lè)會(huì)自動(dòng)暫停,戴上耳機(jī)會(huì)繼續(xù)播放。
玄學(xué)時(shí)間:音質(zhì)有何不同?
1000 個(gè)哈姆雷特有2000 只耳朵,2000 只耳朵有著2000 種聽(tīng)感,2000 種聽(tīng)感集成了無(wú)限的意見(jiàn)——這就是玄學(xué)。
上手過(guò)Powerbeats Pro的CNET認(rèn)為,AirPods和PowerBeats Pro兩者在聲音上的差異并不大,差距能用微乎其微來(lái)形容。
不過(guò)The Verge在上手PowerBeats Pro后表示,這是一款強(qiáng)調(diào)低頻表現(xiàn)的產(chǎn)品,要是用來(lái)聽(tīng)搖滾樂(lè)的話(huà)它能夠提供一種充滿(mǎn)動(dòng)感的聲音。
而且,PowerBeats Pro 這個(gè)機(jī)身也擴(kuò)大音腔的體積,更容易還原出更大的聲場(chǎng),用來(lái)聽(tīng)現(xiàn)場(chǎng)Live 音樂(lè)的話(huà)會(huì)有不錯(cuò)的舞臺(tái)感。
針對(duì)重視低音表現(xiàn)這觀點(diǎn),媒體Digitaltrend 也保持相同的意見(jiàn)。
Digitaltrend 在試聽(tīng)后表示,PowerBeats Pro 的聲音比較飽滿(mǎn),確保低頻表現(xiàn)有足夠力度的同時(shí),也能夠保證聲音的清晰度,不會(huì)有低頻過(guò)大而導(dǎo)致的閉悶感。
另外他們還提到,PowerBeats Pro 用上了Beats 新推出的單元,單元的效果會(huì)比之前更好。同時(shí),Beats 還在單元上加入一個(gè)鋁質(zhì)保護(hù)結(jié)構(gòu),減少失真的同時(shí)也通過(guò)擴(kuò)大了腔體空間,提升聲場(chǎng)方面的表現(xiàn)。
PowerBeats Pro 的耳塞后方也有類(lèi)似導(dǎo)聲孔,這個(gè)開(kāi)孔有助于平衡低音表現(xiàn),同時(shí)也可以緩解佩戴時(shí)耳朵的壓力。
按照The Verge 和Digitaltrends 兩家媒體的說(shuō)法,PowerBeats Pro 的表現(xiàn)應(yīng)該可以類(lèi)比成一款風(fēng)格更鮮明的Beats X。換上新單元和新設(shè)計(jì)后,聲音比以前更飽滿(mǎn)和更有動(dòng)感,動(dòng)態(tài)范圍和聲場(chǎng)表現(xiàn)也有提升,低頻的力度也比以前大了。
對(duì)比把側(cè)重點(diǎn)放在聲音適應(yīng)性和均衡度上的Beats X,PowerBeats Pro 是一款更有Beats 聲音特色的耳機(jī)。
功能取向的Beats,填補(bǔ)了AirPods 在運(yùn)動(dòng)上的「空白」
有著更牢固的佩戴方式、防水防汗的特性、有著AirPods 的核心、也有著比AirPods 更長(zhǎng)的續(xù)航力,這次的Beats Powerbeats Pro 雖然是有Beats 出品,但無(wú)一不讓人聯(lián)想到這是「運(yùn)動(dòng)版」的AirPods。
兩款產(chǎn)品的比較如下:
Beats Powerbeats Pro | 二代AirPods | |
續(xù)航力(播放) | 9 小時(shí) | 5 小時(shí) |
續(xù)航力(+充電盒) | 24 小時(shí) | 24 小時(shí) |
充電15 分鐘 | 4.5 小時(shí) | 3 小時(shí) |
核心晶片 | H1 | H1 |
控制方式 | 實(shí)體按鍵 | 手勢(shì)觸控 |
無(wú)線(xiàn)充電 | 不支援 | 支援 |
防水 | 支援 | 不支援 |
配色 | 純黑/ 象牙白/ 海軍藍(lán)/ 軍綠 | 白色 |
價(jià)格 | NT$7,990 | NT$6,490(無(wú)線(xiàn)充電盒版本) |
相比于「簡(jiǎn)約至上」的AirPods,Powerbeats Pro 有著和AirPods 不同的設(shè)計(jì)方式,在這款耳機(jī)里,你能找到AirPods 沒(méi)有的入耳式設(shè)計(jì)、防汗防水的外殼、一按一個(gè)準(zhǔn)的實(shí)體按鍵、更長(zhǎng)的續(xù)航力,以及純黑、象牙白、海軍藍(lán)和軍綠四種配色。
可以說(shuō),Powerbeats Pro 就像一款用來(lái)填補(bǔ)AirPods 在運(yùn)動(dòng)領(lǐng)域空缺的產(chǎn)品——你覺(jué)得AirPods 的淺入耳戴著會(huì)松,這里還有一款入耳式的Powerbeats Pro 可以選擇。
當(dāng)然,這副幾乎全能的無(wú)線(xiàn)耳機(jī)也有不少需要你在入手前要考慮的地方,比如它更大的體積并不便于你在貼身的衣服里攜帶(會(huì)鼓起一個(gè)包噢)、不支援無(wú)線(xiàn)充電功能也讓它缺少了AirPods「一觸即充」的便利。
總體而言,對(duì)于「Powerbeats Pro 和AirPods」這個(gè)問(wèn)題,首先還是先從自身使用情況出發(fā),淺入耳還是入耳式哪個(gè)更適合自己、日常使用耳機(jī)主要是以通勤還是運(yùn)動(dòng)。
依我看來(lái),在兩款耳機(jī)素質(zhì)接近的前提下,日常上下班、通話(huà)、娛樂(lè)可以選AirPods,如果在閑余時(shí)間還會(huì)運(yùn)動(dòng)健身,那么掛耳、防汗的Powerbeats Pro 顯然會(huì)比AirPods 更有優(yōu)勢(shì)一些。
2016-2022 All Rights Reserved.平安財(cái)經(jīng)網(wǎng).復(fù)制必究 聯(lián)系QQ280 715 8082 備案號(hào):閩ICP備19027007號(hào)-6
本站除標(biāo)明“本站原創(chuàng)”外所有信息均轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng) 版權(quán)歸原作者所有。