此次論戰(zhàn)不過是在爭奪收割韭菜的權(quán)利

擁有“大炮、金噴壺、中年歧視者、話題之王、網(wǎng)紅投資人、舌尖上的朱嘯虎”等標簽的朱嘯虎在創(chuàng)投圈掀起腥風(fēng)血雨已不是一次兩次了。如果說當初制造ofo話題后偷偷賣給阿里是為了收割套利走人，那么此次再次主動貢獻熱點，又是為了什么?過一個晚上，“朱陳”之戰(zhàn)這波輿論熱浪已被吃瓜群眾“嚼爛”，整個“互懟”流程可謂無人不知無人不曉。如今，風(fēng)頭很快被新的熱點塵封，昨晚的《王峰十問薛蠻子》再次刷屏各“500人區(qū)塊鏈”群，如果用一個感受來形容如今區(qū)塊鏈的話，那就是真的瘋了……

但是對于昨日的朱嘯虎和陳偉星的整場“晚節(jié)不保”之戰(zhàn)，有些地方還是值得思考的。

總結(jié)而來，就是兩個創(chuàng)投圈大佬，距離資本市場最近的人“帶著正義”指責(zé)對方割著帶血的韭菜。

朱嘯虎的“懟點”就是：

1、三點鐘社群助風(fēng)口、割韭菜，規(guī)勸大家晚節(jié)保重。并表示拒絕進各種3點鐘群，寧愿錯過此風(fēng)口，不賺這樣的錢;

2、99.99%通過區(qū)塊鏈/ICO融資的都是騙子;ICO以后項目落地情況堪憂，沒有人在一下子拿到一大筆錢后還會努力工作，考驗人性的模式從未成功過;

3、依舊看好共享單車行業(yè)，認為其未來3年全行業(yè)可能能夠做到每天1-2億單，沒有區(qū)塊鏈ICO項目能有如此用戶活躍度和社會價值。

4、自己始終關(guān)注新技術(shù)的發(fā)展，而如今的區(qū)塊鏈技術(shù)最多相當于Netscape前的互聯(lián)網(wǎng)或磚頭機時代的移動互聯(lián)網(wǎng)。

陳偉星的“懟“點：

1、朱嘯虎將自己捧成“明星天使投資人”，不遺余力宣傳做網(wǎng)紅，為的就是給自己的項目找接盤俠，割后期投資者及大媽韭菜。

2、現(xiàn)在市場估值模型越來越脆弱，受名人效應(yīng)影響。早期投資機構(gòu)收割下一輪投資機構(gòu)，用資本迅速推企業(yè)成為獨角獸，以達到快速收割韭菜的目的。股票除了交易無其他作用，更是關(guān)門打狗的割韭菜;

對此，蔡文勝表示同意：股市大部分公司都是上市完股東套現(xiàn)走人，能夠繼續(xù)干活給投資人回報的企業(yè)并不多，只要是成功投資人都有參與割韭菜。此觀點與朱嘯虎第二個觀點不謀而合。(所以到底是懟了誰?)

3、朱嘯虎瘋狂吹捧的ofo其實有意籌備ICO，戴威曾多次與其交流ofo如何開始區(qū)塊鏈化，用區(qū)塊鏈和token來設(shè)計新的生產(chǎn)關(guān)系。朱嘯虎根本不理解創(chuàng)業(yè)者;

4、任何一個技術(shù)的發(fā)展都要有一個完善的過程，朱嘯虎完全不懂技術(shù)的演進路徑，不愿意學(xué)新的技術(shù)out且毫無責(zé)任感。區(qū)塊鏈時代，ofo照樣可以長在上面;

5、如今世界的生產(chǎn)關(guān)系很糟糕，貧富差距是技術(shù)性的問題，有了區(qū)塊鏈，人類就有了新希望，區(qū)塊鏈可能比單純的互聯(lián)網(wǎng)更偉大。并表示個人持有的加密貨幣永不套現(xiàn)。

仔細看來，朱嘯虎懟的是那些通過ICO意圖割韭菜的“騙子們”，陳偉星回懟的便是朱嘯虎本人。而雙方對于幣圈、股市割韭菜這個事情達成了共識。

資本之人站在正義之上談割韭菜，“韭菜”們是否覺得有些“寒風(fēng)凜凜”？

擁有“大炮、金噴壺、中年歧視者、話題之王、網(wǎng)紅投資人、舌尖上的朱嘯虎”等標簽的朱嘯虎在創(chuàng)投圈掀起“腥風(fēng)血雨”已不是一次兩次了：摩拜與ofo的“90天戰(zhàn)斗結(jié)束”、“合并才有出路”，與馬化騰、王學(xué)宗的互撕。如果說當初制造ofo話題后偷偷賣給阿里是為了收割套利走人，那么此次再次主動貢獻熱點，又是為了什么?

據(jù)聞，朱嘯虎背地里在籌備ICO，正在密切與區(qū)塊鏈的人接觸。是真是假，也請大佬能夠做出“真實“的回應(yīng)。

而對于陳偉星，剛剛投資了量子鏈和幣安，已漸漸成為這個圈子重要人物，此次論戰(zhàn)助攻蔡文勝，其美圖也在布局區(qū)塊鏈，美鏈BEC已上線okex，而這個代幣究竟是不是美圖的BEC錢包仍舊撲朔迷離。且陳偉星懟朱嘯虎的言論個人情緒略重，比如說其不懂技術(shù)的演進路徑，這點“懟”的有些勉強了，又說“有了區(qū)塊鏈，人類就有了新希望”，聽著有些夸張。

有人稱，此次論戰(zhàn)不過是在爭奪收割韭菜的權(quán)利。

作為雙方交戰(zhàn)中的“韭菜”，能做的就是保證自己清醒的頭腦用來思考，不盲目追風(fēng)口。

魯迅說：“我向來是不憚以最壞的惡意來推測中國人的”，用在資本市場亦很契合，“公說公有理，婆說婆有理”究竟是真好心還是有意為之?就像“天才在左瘋子在右”一樣，“君子”和“騙子”也不過一紙之隔。

如今新建區(qū)塊鏈的微信群，不過數(shù)小時500人就滿了，而這500人中有多少是做區(qū)塊鏈的，又有多少能說出區(qū)塊鏈是什么，并能表達自己看法的呢?

區(qū)塊鏈技術(shù)還屬于早期，真正產(chǎn)生社會影響的落地應(yīng)用還未出現(xiàn)。風(fēng)口再火，都要保持理智，保持思考，不要做風(fēng)口之上的資本犧牲品。

對于朱陳誰將會“晚節(jié)不保”，還要看看誰能在財富面前保持本心。