美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會的罰款并不能解決Facebook的問題

Facebook可能即將對聯(lián)邦貿(mào)易委員會進行調(diào)查。但它面臨歐洲和美國的各種其他探測器，其中一些可能會帶來更大的麻煩。

雖然Facebook一直期待FTC的50億美元罰款是迄今為止該機構(gòu)對一家科技公司征收的最大罰款，但Facebook及其投資者和使用它在其服務(wù)上做廣告的公司的真正擔憂是 - 是否可能附帶其他限制和政府監(jiān)督。這也適用于其他調(diào)查，從歐盟，德國和比利時到紐約，加拿大和其他地方。

商業(yè)數(shù)據(jù)隱私公司BigID的首席執(zhí)行官迪米特里·西羅塔(Dimitri Sirota)在一封電子郵件中說：“這很好地表明監(jiān)管機構(gòu)正在加大壓力。” 他說，聯(lián)邦貿(mào)易委員會的行動，加上最近歐洲對英國航空公司和萬豪的罰款，表明世界各地的監(jiān)管機構(gòu)正在越來越大膽地打擊數(shù)據(jù)隱私侵權(quán)行為。他說，F(xiàn)acebook可能認為罰款很容易實惠，但這會損害其形象和可信度。

除了監(jiān)管調(diào)查，Cowen分析師John Blackledge指出，F(xiàn)acebook和其他大公司也面臨著更廣泛的反托拉斯問題。

Facebook已經(jīng)享有超過十年的無限制增長，成為硅谷的黃金孩子，信任自我管理，并將其24億用戶的利益放在心上。

然后是俄羅斯干預(yù)了2016年的選舉，假新聞和劍橋分析基金會，其中一家隸屬于2016年唐納德特朗普總統(tǒng)競選活動的政治數(shù)據(jù)挖掘公司不正當?shù)卦L問了多達8700萬用戶的個人數(shù)據(jù)。

主要在歐洲以及美國的監(jiān)管機構(gòu)都在振作起來。而現(xiàn)在Facebook面臨的不僅是數(shù)十億美元的罰款，還有其業(yè)務(wù)的額外限制。

- 愛爾蘭數(shù)據(jù)保護委員會

去年，愛爾蘭數(shù)據(jù)監(jiān)管機構(gòu)對劍橋Analytica數(shù)據(jù)泄漏事件進行了調(diào)查。問題在于公司是否遵守了嚴格的歐洲法規(guī)，該法規(guī)于2018年5月生效，涉及數(shù)據(jù)保護。根據(jù)新規(guī)定，對于最嚴重的違規(guī)行為，公司可能會被處以相當于年度全球營業(yè)額4%的罰款。

根據(jù)其2018年的收入，該調(diào)查可能會給Facebook帶來超過23億美元的罰款，如果它今年賺更多的錢，可能會更多，這幾乎是肯定的。該委員會負責處理歐盟的在線數(shù)據(jù)監(jiān)管，在Facebook上進行了近十二次公開調(diào)查，其中包括其子公司W(wǎng)hatsApp和Instagram，后者可以攜帶更多。Facebook表示正在與調(diào)查合作。

- 美國住房和城市發(fā)展

據(jù)稱，美國政府3月份向Facebook提出高科技住房歧視指控，允許房東和房地產(chǎn)經(jīng)紀人系統(tǒng)地將非基督徒，移民和少數(shù)民族等群體排除在房屋和公寓廣告之外。

住房和城市發(fā)展部提交的民事訴訟可能會使社交網(wǎng)絡(luò)遭受數(shù)百萬美元的罰款。更重要的是，它們已經(jīng)影響了公司的商業(yè)模式 - 它能夠以近乎精確的手術(shù)方式定位廣告。就其性質(zhì)而言，這種定位不包括某些人，包括其他人。這并不總是合法的。

盡管Facebook在一周前公布其廣告定位系統(tǒng)的變化，但收費仍然存在。該公司同意徹底改革其定位系統(tǒng)，并放棄HUD挑選出的一些做法，以防止歧視，不僅僅是住房清單，還包括信貸和就業(yè)廣告。此舉是與美國公民自由聯(lián)盟和其他活動家達成和解的一部分。但是HUD沒有加入和解。Facebook表示，它將繼續(xù)與民權(quán)專家合作解決這些問題。

- 加拿大的隱私沙皇

加拿大的隱私負責人4月份宣布，在發(fā)現(xiàn)寬松的隱私政策允許將個人信息用于政治目的后，他正在將Facebook告上法庭。

隱私專員丹尼爾·瑟瑞恩(Daniel Therrien)和他的不列顛哥倫比亞省同行的聯(lián)合報告稱，F(xiàn)acebook的程序中發(fā)現(xiàn)了重大缺陷。它呼吁制定更強有力的法律來保護加拿大人。Facebook表示正在認真對待調(diào)查。

- 英國，比利時，德國

10月份，英國監(jiān)管機構(gòu)對Facebook進行了罰款，罰款50萬英鎊(約合644,000美元) - 這是最大可能的 - 因為未能在劍橋分析公司丑聞中保護其用戶的隱私。該公司表示，它正在對罰款提出上訴，因此從技術(shù)上來說，問題仍未得到解決。

比利時數(shù)據(jù)保護局和德國聯(lián)邦卡特爾辦公室也在研究Facebook的數(shù)據(jù)收集實踐。

- 華盛頓特區(qū)，州檢察長

如果聯(lián)邦調(diào)查不夠，F(xiàn)acebook也面臨地方政府機構(gòu)。華盛頓特區(qū)和加利福尼亞州的檢察長正在調(diào)查Cambridge Analytica，而紐約司法部長正在調(diào)查該公司未經(jīng)授權(quán)收集150萬用戶的聯(lián)系人名單。Facebook表示，它正在與紐約總檢察長辦公室合作，該收集是無意的。它還說它在調(diào)查中與其他律師合作。