龔俊向豐巢快遞柜索賠101萬(wàn) 具體是什么情況？？？

龔俊向豐巢快遞柜索賠101萬(wàn) 具體是什么情況？？？今天的關(guān)注度非常高，直接上了熱搜榜，那么具體的是什么情況呢，大家可以一起來(lái)看看具體都是怎么回事吧。

1、【龔俊向豐巢快遞柜索賠101萬(wàn)】豐巢于2015年6月6日由順豐、申通、中通、韻達(dá)、普洛斯領(lǐng)航共同投資創(chuàng)建,致力于研發(fā)運(yùn)營(yíng)最優(yōu)質(zhì)的智能快遞柜，近期有消息傳出龔俊向豐巢快遞柜索賠101萬(wàn)，這是怎么回事？

2、近日，天眼查APP公開(kāi)了龔俊與深圳市豐巢科技有限公司肖像權(quán)糾紛一審文書。文書顯示，原告龔俊訴稱，被告豐巢公司在全國(guó)各地的“豐巢”快遞柜顯示屏界面投放包含龔俊肖像的多種圖片，且在肖像旁標(biāo)有“龔俊”“龔老師”等字眼，系利用龔俊為其品牌吸引流量，同時(shí)對(duì)外收取投放費(fèi)用，具有明顯的商業(yè)性營(yíng)利目的，被告以“虛假代言”的方式擅用原告姓名、肖像，侵犯原告的姓名權(quán)、肖像權(quán)，故請(qǐng)求法院判令被告賠禮道歉并賠償原告經(jīng)濟(jì)損失和維權(quán)開(kāi)支共101萬(wàn)元。

3、對(duì)此，豐巢公司對(duì)管轄權(quán)提出異議，認(rèn)為案件應(yīng)由北京互聯(lián)網(wǎng)法院審理。北京市朝陽(yáng)區(qū)人民法院審理認(rèn)為，龔俊照片未經(jīng)準(zhǔn)許展示在“豐巢智能柜”上的結(jié)果并非發(fā)生在互聯(lián)網(wǎng)上，故案件爭(zhēng)議行為的結(jié)果屬于實(shí)體結(jié)果，北京市朝陽(yáng)區(qū)屬于侵權(quán)行為地，故該法院對(duì)案件有管轄權(quán)。最終，法院駁回豐巢公司對(duì)案件管轄權(quán)提出的異議。

以上就是關(guān)于【龔俊向豐巢快遞柜索賠101萬(wàn) 具體是什么情況？？？】的相關(guān)消息了，希望對(duì)大家有所幫助！