“猴頭菇”被“猴姑”告了是在碰瓷嗎？

2022-07-18 15:03:02 編輯：樊夢菊來源：

導(dǎo)讀猴頭菇被猴姑告了【猴頭菇被猴姑告了】近日，多家猴頭菇餅干廠家被持有猴姑商標的江西江中食療科技有限公司起訴商標侵權(quán)，有企業(yè)稱停產(chǎn)3年...

“猴頭菇”被“猴姑”告了

【“猴頭菇”被“猴姑”告了】近日，多家“猴頭菇”餅干廠家被持有“猴姑”商標的江西江中食療科技有限公司起訴商標侵權(quán)，有企業(yè)稱停產(chǎn)3年后收到起訴狀被索賠50萬。

7月13日，漯河食品工業(yè)協(xié)會發(fā)布公開信稱，多家會員企業(yè)被起訴，質(zhì)疑江中食療起訴前述公司的行為系“濫訴”。一家被起訴企業(yè)的負責(zé)人表示，他認為“猴頭菇”是一種食用菌，屬于通用名詞，猴頭菇餅干是和香蔥餅干一樣的餅干類別。江中食療則在起訴狀中稱，江中集團研制出“猴頭菇餅干”，取名“猴姑餅干”，商品獲市場認可，猴頭菇餅干或猴姑餅干已與江中集團形成了唯一、穩(wěn)固的聯(lián)系。根據(jù)商標法59條的規(guī)定，如果使用者把一個詞的自然含義使用在商品上，商標權(quán)人無權(quán)阻止。認為本案中猴頭菇屬于餅干的原料之一，使用在商品上構(gòu)成合理使用，不侵犯商標專用權(quán)。此外，北京市高級人民法院維持“猴姑”商標的理由是，“猴姑”與“猴頭菇”沒有對應(yīng)關(guān)系，“換言之，別人用猴頭菇客觀描述餅干，不是商標侵權(quán)。”

江中這次的做法是在碰瓷嗎?

標簽：

免責(zé)聲明：本文由用戶上傳，如有侵權(quán)請聯(lián)系刪除！