不要為格拉斯哥藝術(shù)學(xué)院創(chuàng)造悲傷的復(fù)制品

艾倫·鄧洛普(Alan Dunlop)說，格拉斯哥藝術(shù)學(xué)院已經(jīng)不復(fù)存在， 為了紀(jì)念查爾斯·雷尼·麥金托什(Charles Rennie Mackintosh)的遺產(chǎn)，我們需要提出替代其的新思路。

2014年，查爾斯·雷尼·麥金托什(Charles Rennie Mackintosh)的格拉斯哥藝術(shù)學(xué)院被大火襲擊。居民區(qū)被疏散，火焰籠罩著建筑物，人們驚恐地看著。

破壞是毀滅性的，但被建筑物西翼的非凡壯舉所遏制。盡管精美的圖書館丟失了，但沒有人喪生或受傷。此后，麥克一直是一片黑暗，而大規(guī)模的修復(fù)工作估計耗資3500萬英鎊。

快進(jìn)了四年，最后一次星期五，一場新的大火燒毀了這座建筑。這次，熊熊的烈火更餓了。他們照亮了夜空，附近再次疏散居民。

破壞是殘酷的：整個內(nèi)部，東西兩側(cè)都被毀壞了，屋頂也消失了。經(jīng)過翻新的圖書館似乎已經(jīng)完工了，已經(jīng)丟失了，大樓剩下的只是一塊心疼的外殼。窗戶上方的鋼門使工作室充滿了光線，被扭曲和彎曲，外部的石墻被克萊德河直接從格拉斯哥山上抽出的數(shù)百萬加侖水打倒，這是消防部門向嘗試保存它。再次值得慶幸的是，沒有生命損失。

人們對這場最近的災(zāi)難感到難以置信，并且不休，幾乎是明顯的憤怒。震驚世界的是這座由蘇格蘭最偉大的建筑師設(shè)計的享譽(yù)世界的建筑瑰寶，可能再度著火。

人們對這場最近的災(zāi)難感到難以置信，并且不休，幾乎是明顯的憤怒

再次緊急呼吁“一如既往地重建”。招募的地方和政客隊伍以及保護(hù)主義者都排隊說他們有多震驚，并證明只能通過重建來減輕他們的個人損失和悲痛的程度。此外，格拉斯哥議會曾表示：“人們逐漸達(dá)成共識，認(rèn)為建筑物控制人員，蘇格蘭歷史環(huán)境和藝術(shù)學(xué)校的意圖是拯救建筑物。” 所有這一切，而建筑物sm。

可悲的事實是，幾乎沒有什么可以恢復(fù)的了。我一再被問到如何修復(fù)建筑物，以及花費(fèi)多少。我的觀點是，這個問題還為時過早，但是對于混亂和不可預(yù)見的損失卻是完全可以理解的反應(yīng)。當(dāng)然，任何建筑物都可以復(fù)制。第一次大火過后，大樓被大量數(shù)字化存檔。但是可以肯定的是，是否應(yīng)該復(fù)制它?

查爾斯·雷尼·麥金托什(Charles Rennie Mackintosh)是一位出色的建筑師，是一位天才的藝術(shù)家，最重要的是，他是一位充滿活力的創(chuàng)新者。他認(rèn)為，藝術(shù)家“除非獲得最高程度的發(fā)明才能，否則無法精通自己的藝術(shù)”。

我認(rèn)為他不贊成模仿或復(fù)制。此外，大火中沒有丟失的是110年的歷史，在那工作的成千上萬的學(xué)生，藝術(shù)家和建筑師的精神和善意，他們有意識或無意識地受到了Mackintosh的影響。本質(zhì)。

可悲的事實是，幾乎沒有什么可以恢復(fù)的了

麥金托什(Mackintosh)在1897年擔(dān)任霍尼曼(Honeyman)和吉比(Keppie)的制圖員，并兼職參加舊藝術(shù)學(xué)校時，贏得了新藝術(shù)學(xué)校的比賽。

該建筑分兩個階段完成。第一階段是藝術(shù)學(xué)校工作室，于1899年完成。這些空間是專為繪畫而設(shè)計的，設(shè)有朝北的大窗戶，可以讓自然光泛濫成災(zāi)-城市中沒有什么比這更好的了。

麥金托什甚至沒有被邀請參加開幕式-合作伙伴為設(shè)計和建造贏得了贊譽(yù)。但是在接下來的幾年中，他成為了一名建筑師，逐漸成熟，磨練了自己的但又有機(jī)的設(shè)計技巧，并完成了第二階段的西翼。

整個建筑證明了他的創(chuàng)造力和藝術(shù)才華，并一直作為一所功能性和鼓舞性的藝術(shù)學(xué)校，一直持續(xù)到2014年的第一場大火。這是一項非凡的技能，將蘇格蘭男爵建筑，創(chuàng)新建筑和可辨認(rèn)的建筑傳統(tǒng)與典雅相結(jié)合來自的影響。

現(xiàn)在，每個人都愛Mackintosh，但是在自己的家鄉(xiāng)，他并不總是那么受人尊敬?；裟崧?Honeyman)和吉普(Keppe)成為他的合伙人已有15年了，但他并沒有壯成長。當(dāng)建筑作品枯竭后，他嘗試自己動手，但沒有成功，他與妻子和藝術(shù)家瑪格麗特·麥克唐納(Margaret Macdonald)一起離開了格拉斯哥。當(dāng)時和現(xiàn)在一樣，格拉斯哥對支持者不滿，而麥金托什從來都不是其中一個。他是局外人。

麥金托什的建筑遺產(chǎn)也沒有受到城市父親的良好保護(hù)。1945年，布魯斯計劃提議拆除格拉斯哥維多利亞州和喬治亞州的所有市中心，包括格拉斯哥藝術(shù)學(xué)校。格拉斯哥臭名昭著的1965年道路開發(fā)使Mar道者學(xué)校liter毀，取而代之的是環(huán)路和足球場。

直到1960年代中期，麥金托什的遺產(chǎn)才被重新評估，他的聲譽(yù)得以恢復(fù)，這在很大程度上歸功于藝術(shù)品收藏家和畫廊主羅杰·比克利夫(Roger Billcliffe)的努力。

作為設(shè)計師，已經(jīng)與偉大的建筑師Frank Lloyd Wright進(jìn)行了比較。如今，可悲的是，麥金托什最有名的是一個營銷機(jī)會，他的建筑物，藝術(shù)品的圖像以及茶巾和杯子上獨特的文字。

Mackintosh不贊成復(fù)制或復(fù)制

那么，現(xiàn)在會發(fā)生什么呢?將對起火原因進(jìn)行調(diào)查，并查找故障。關(guān)于防火措施，有待回答的問題。例如，如果安裝了灑水噴頭，為什么它們不起作用?

還有遺產(chǎn)安全和保險方面的問題需要解決。對于學(xué)校的董事會和受托人也有疑問，他們在周日晚間發(fā)布了新聞稿。它表示他們打算支持現(xiàn)有的學(xué)生并計劃下一個學(xué)年。這值得稱贊，但給編輯的注釋也建議：“麥金托什大樓在2014年大火后經(jīng)歷了一段時間的恢復(fù)，該場地的日常管理在主要承包商蘇格蘭基爾建筑公司(Kier Construction Scotland)的控制下，不屬于我們的經(jīng)營范圍”。

一些人將該聲明解釋為企圖避免對建筑物和火災(zāi)負(fù)責(zé)。特別是在2014年之后，這是不太可能的防御措施。學(xué)校董事會是蘇格蘭最重要的建筑之一的保管人。

目前，麥金托什藝術(shù)學(xué)院的未來是不確定的，而剩余部分的結(jié)構(gòu)完整性已得到確認(rèn)。我希望不要試圖倒回時光并匆忙制造出可悲的復(fù)制品，無論其制作精良如何，我希望人們通過考慮反映他非凡遺產(chǎn)的替代品來表彰麥金托什。我建議進(jìn)行充分的公開辯論，包括選擇進(jìn)行國際競爭來設(shè)計一所新的藝術(shù)學(xué)校。