音樂流媒體服務(wù)網(wǎng)站Grooveshark關(guān)閉了

有爭議的音樂流媒體服務(wù)提供商周四在解決了主要錄音標(biāo)簽提出的版權(quán)侵權(quán)訴訟后，周四突然關(guān)閉了它的服務(wù)。

根據(jù)美國唱片業(yè)協(xié)會的說法，Grooveshark的母公司Escape Media同意停止運營，并放棄其網(wǎng)站、移動應(yīng)用程序和知識產(chǎn)權(quán)的所有權(quán)。逃離媒體面臨著向環(huán)球音樂集團、索尼音樂娛樂和華納音樂集團支付數(shù)億美元損失的可能性。

“對于藝術(shù)家和整個音樂行業(yè)來說，這是一場重要的勝利。長期以來，格羅維沙克創(chuàng)立了自己的業(yè)務(wù)，卻沒有對藝術(shù)家、詞曲作者和其他所有讓優(yōu)秀音樂成為可能的人給予適當(dāng)?shù)难a償。這項和解結(jié)束了侵權(quán)活動的一個主要來源，”代表主要唱片公司的行業(yè)貿(mào)易組織RIAA表示。

在2007年推出，Grooveshark的服務(wù)允許其3000萬的Web和移動用戶搜索并流式傳輸由主要記錄標(biāo)簽產(chǎn)生的無限數(shù)量的歌曲。但是，在幾個唱片公司認為Grooveshark缺乏上傳受版權(quán)保護的歌曲的必要權(quán)利之后，該公司便陷入了法律困境。

在法庭文件中，原告稱Grooveshark為文件共享服務(wù)Grokster、LimeWire和Napster的“線性后裔”，所有這些都因侵犯版權(quán)而被關(guān)閉。唱片公司聲稱，由于網(wǎng)絡(luò)音樂盜版，他們每年損失數(shù)十億美元的收入。

9月份，紐約一名聯(lián)邦法官裁定，Grooveshark的聯(lián)合創(chuàng)始人塞繆爾·塔倫蒂諾和約書亞·格林伯格上傳了近6，000首他們沒有執(zhí)照的歌曲，兩人還銷毀了上傳的證據(jù)。在本周開始的一次新的審判中，每首歌最多損失15萬美元，逃逸可能被迫支付超過7.36億美元的賠償金。

Grooveshark還試圖通過專門的iOS和Android應(yīng)用來爭取移動用戶的支持，但由于唱片公司的抱怨，這兩款應(yīng)用都被刪除了。去年12月，Grooveshark宣布計劃推出一款在線電臺應(yīng)用程序，允許用戶創(chuàng)建和訪問定制電臺。

據(jù)《華爾街日報》報道，除了與每個唱片公司單獨談判之外，Grooveshark還將支付政府授權(quán)的特許權(quán)使用費。這就是潘多拉使用的同樣的過程，作為用戶可以合法訪問的所有歌曲的捕獲量。

在其網(wǎng)頁上給用戶的一封信中，Grooveshark敦促其用戶注冊合法和許可的音樂服務(wù)。

信中寫道：“我們在近十年前就開始工作了，目的是幫助歌迷分享和發(fā)現(xiàn)音樂。”“但盡管我們的初衷是好的，但我們犯了非常嚴重的錯誤。我們未能從版權(quán)持有者那里獲得該服務(wù)上大量音樂的許可。”