高通和愛立信宣布雙方將就5G技術(shù)開發(fā)

隨著愛立信在手機市場和芯片市場的敗退，高通失去了4G標準制定權(quán)(其主推的UMB因技術(shù)缺陷而在4G標準競爭中失敗)導(dǎo)致其在4G標準中的話語權(quán)已經(jīng)遠遠不如3G時代那么強勢，在這樣的情況下雙方已經(jīng)少有業(yè)務(wù)沖突。

目前在5G標準之爭中，主要就是中國的TD和愛立信主導(dǎo)的FD的競爭，或許還有Intel的wimax可能會加入進來(不過隨著時間的流逝，Intel的機會也在快速流失，wimax翻生的機會在減少)，在這樣的情況下高通只能選擇歐洲路線或者中國路線，但是很明顯選擇歐洲路線對高通更有利!

高通依然是手機芯片業(yè)的霸主，愛立信則是電信設(shè)備行業(yè)的優(yōu)勢企業(yè)，雙方合作將有利于共同推進5G的產(chǎn)業(yè)化，雙方合作就代表著歐美產(chǎn)業(yè)鏈的合作，有利于增強雙方在5G標準中的話語權(quán)。

其實在LTE-FDD的產(chǎn)業(yè)化中，雙方就很好的形成了互補，美國是首先大規(guī)模商用LTE-FDD的國家，愛立信、阿爾卡特-朗訊等為美國運營商提供設(shè)備，而高通則為它們提供芯片，借助這種方式高通成為LTE標準中最具優(yōu)勢的芯片企業(yè)。隨后日本、中國商用TD-LTE的時候，高通也是提供最完善TD-LTE芯片的企業(yè)。由于諸多原因，華為等中國設(shè)備商難以進入美國市場，這也體現(xiàn)了美國和歐洲通信企業(yè)擁有更多的共同利益。

中國經(jīng)過3G和4G的發(fā)展，已經(jīng)掌握了TD核心技術(shù)，形成了從設(shè)備、芯片到終端的一條龍產(chǎn)業(yè)鏈。即是說中國在設(shè)備方面與歐洲競爭，當中的華為最為強勢，其已經(jīng)超越愛立信成為電信設(shè)備一哥;在芯片方面則與高通形成競爭關(guān)系，華為海思、展訊等是高通的直接競爭對手。

在中國三大運營商中，中國電信設(shè)備企業(yè)華為和中興占有的市場份額最高，而愛立信等歐美電信設(shè)備企業(yè)擁有的市場份額相對少的多。在這樣的情況下，高通和愛立信高調(diào)宣布合作推動5G是順利成章的事情。

高通和愛立信宣布合作推動5G對包括華為在內(nèi)的中國通信企業(yè)來說當然不是好事，那將有可能導(dǎo)致華為等設(shè)備企業(yè)在歐洲的市場受損，而幫助愛立信等歐洲電信設(shè)備企業(yè)贏得更多的市場份額。

中國市場是全球最大的電信設(shè)備市場，雖然中國最大的運營商中國移動只運營TD-LTE制式，而另外兩家小的運營商中國電信和中國聯(lián)通的同時運營TD-LTE和LTE-FDD，但是只是后兩家運營商建設(shè)的基站數(shù)量和用戶數(shù)就與歐洲市場或美國市場相當。中國移動擁有的龐大4G用戶數(shù)量中大量使用的4G手機其芯片有半數(shù)采用的芯片都是高通的。這意味著高通和愛立信在中國市場的利益依然很大，也正是基于其在中國市場的豐厚收益，高通接受了中國的反壟斷處罰，愛立信沒有在中國市場起訴國產(chǎn)手機企業(yè)侵犯其專利而在國外起訴。

在4G標準制定中中國和歐洲成功合作排斥了美國，在5G標準制定中早于高通和愛立信合作之前中國和歐洲已經(jīng)簽訂了合作協(xié)議，可見5G標準制定之爭依然是歐洲、美國和中國三大經(jīng)濟體之爭。