小米 pocophone F1 效能實(shí)測: 真的達(dá)驍龍845 應(yīng)有表現(xiàn)嗎?!

小米 pocophone F1 採用驍龍845 +6GB RAM, 這規(guī)格無疑是現(xiàn)時旗艦機(jī)的頂級規(guī)格, 其安兔兔跑分更達(dá) 29萬分, 表現(xiàn)令人期待! 另外它另一個賣點(diǎn)是支援水冷散熱管, 能夠有效控制機(jī)身溫度, 究竟小米 pocophone F1 的實(shí)際效能表現(xiàn)又如何呢?!

本測試共分開3個部份 1. 開APP 速度測試 (第一次)

著眼點(diǎn)針對該手機(jī)效能作測試, 若手機(jī)在沒有壓力運(yùn)行的情況下表現(xiàn)又如何, 同時可以了解該手機(jī) Kill App 的過程!

2. 開APP 速度測試(第二次)

第二次開 App測試針對 RAM 既管理較多

測試方式, 順序開啟以下軟件

Asphalt 8 Pokemon GO Need for Speed 白貓 傳說對決 Money 18 Now 新聞 Youtube aastock 相機(jī) Gmail Photos QooApp

以上選取偏重于游戲運(yùn)行, 以確?？梢园?RAM 推向極化, 而以往測試大部份手機(jī)均達(dá)50% RAM 使用率

另外順帶一提為能夠清楚顯示 RAM 及CPU 的使用率, 筆者使用 Simple System Monitor 直接監(jiān)察。

跑 App 測試 第一回測試時間 第二回測試時間 HTC U12+ 02:16 00:33 小米 8 02:28 01:36 小米 Pocophone F1 02:32 02:37 Galaxy?Note 9 02:09 00:34

系統(tǒng)流暢程度方面實(shí)與 小米 8 相若, 尚算爽快, 但整體不及 8GB RAM 的 Galaxy Note 9 及 6GB RAM 的 HTC U12+, 而筆者發(fā)現(xiàn) F1 Kill Apps 程序都幾密, 雖然配備 6GB RAM, 但第二回測試時所有游戲都需重新加載, 故使用 2分37秒時間, 令整個測試大約需要5分鐘, 若以這規(guī)格來衡量, 實(shí)較預(yù)期差!

 

傳說對決 fps 實(shí)測: 比預(yù)期要差的表現(xiàn)

測試前先將傳說對決省電策略開啟為無限制

pocophone F1 的表現(xiàn)令筆者略感意外, 筆者測試過近多部驍龍845 旗艦手機(jī), 他們的表現(xiàn)大致能保持在 57 fps 或以上, 就算進(jìn)入滙戰(zhàn)期間, 對 fps 值的影響也不算太大, 反觀 pocophone F1 它在傳說對決高清高幀模式下幀數(shù)并不太穩(wěn)定, 雖然大都保持在58-60 FPS 之間, 但當(dāng)進(jìn)入滙戰(zhàn)時, 它就會急降到 53 FPS 或以下, 最低更見過 44 FPS, 這明顯較其他驍龍845 手機(jī)差! 若對 FPS 很好要求的讀者可考慮關(guān)閉高清模式!

 

散熱

在測試傳說對決時, 筆者同時用熱能槍探測 pocophone 機(jī)身溫度, 溫度大約是38-39.9度。

筆者認(rèn)為 pocophone F1 的性能表現(xiàn)雖達(dá)驍龍845 旗艦水平, 但若與其他同級旗艦比較, 其表現(xiàn)實(shí)屬中下!

 

其他游戲測試: PUBG Mobile

*測試以最高幀率及HDR 高清實(shí)測