2016-2022 All Rights Reserved.平安財經(jīng)網(wǎng).復(fù)制必究 聯(lián)系QQ280 715 8082 備案號:閩ICP備19027007號-6
本站除標明“本站原創(chuàng)”外所有信息均轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng) 版權(quán)歸原作者所有。
筆者早前上手 Galaxy A70 時就給予相當好的評價,搭載驍龍675 處理器,但配搭 4500 mAh 大容量電池,續(xù)航力表現(xiàn)相當理想,不過事實上如果大家只看性能,Samsung 2019 Galaxy A 系列還有一部搭載驍龍 675 處理器,而且定價更平,建議零價售為 $2498。哪究竟它與 Galaxy A70 有什么分別呢?
Galaxy A60 VS A70 續(xù)航力差距或成關(guān)鍵雖然兩部手機同樣搭載驍龍 675 處理器,不過在電池容量及屏幕方面就有好大的差距,Galaxy A60 配搭 3500 mAh 電池容量,這實較 Galaxy A70 少 1000 mAh。另一方面 Galaxy A60 採用?Infinity-O LCD 全屏幕,而非 A70 的 Super Amoled 屏幕,單是這兩點就令到 Galaxy A60 的續(xù)航力表現(xiàn)與 A70 有著一定的差距。
Galaxy A60 續(xù)航力測試單卡, 開藍牙, 開定位
測試時間: 10:12-19:12
總測試時間長度: 9hr?
開始測試電量: 100%
整個測試總用電量: 93%
開屏?xí)r間:5小時02分
? 測試時間 時間長度(開屏?xí)r間) 使用電量 剩余 測試開始 10:12 100% 基本通話及通訊使用(上網(wǎng)及待機) 10:12:14:24 1小時40分 28% 72% POKEMON GO 14:24-15:24 2小時40分 19% 53% Youtube 15:24-16:24 3小時40分 12% 41% PUBG MOBILE 極限幀率 16:24-17:24 4小時40分 26% 15% 基本通話及通訊使用(上網(wǎng)及待機) 17:24-19:12 5小時02分 8% 7%雖然 Galaxy A60 勉強能完成整個測試,但是這結(jié)果對比起 A70 的表現(xiàn)就顯得相當平傭,它以93% 完成整個測試,即3255 mAh 左右完成,保持估計只可開屏使用5.5小時,由于上網(wǎng)及播片耗電量不算太大,約 1 小時 16% 及 12%,故日常使用一整天問題不大,不過游戲方面測試結(jié)果顯示耗電量急升,PUBG MOBILE 極限幀率更在1小時耗用26%,這意味著以此設(shè)定最多只可連續(xù)打4小時。
Galaxy A70 測試結(jié)果
反觀 Galaxy A70 以62% 完成整個測試,即 2800 mAh,就算排除多出 1000 mAh 電池容量,兩者在測試中總耗電量也有近 400 mAh 的差距,筆者認為這與 Super Amoled 較低耗電量的特性有關(guān)。
為何 Super Amoled 比 LCD 屏幕更低耗電量?LCD 屏幕本身是不會發(fā)光,必然依靠背后的光管才能顯示顏色,所以不管任何顏色均需要利用電力來發(fā)光顯示,相反 OLED 所採用的技術(shù)就有所不同,由于每一個映像點都是發(fā)光體,當背景變成較暗淡時,甚至換成全黑,就僅需使用較少電力或不需電力就可維持,而考慮到筆者兩部手機均以黑夜模式進行測試,故兩者達 400 mAh 的差距也屬合理。
2016-2022 All Rights Reserved.平安財經(jīng)網(wǎng).復(fù)制必究 聯(lián)系QQ280 715 8082 備案號:閩ICP備19027007號-6
本站除標明“本站原創(chuàng)”外所有信息均轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng) 版權(quán)歸原作者所有。